王某來(lái)
呂英濤(河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所)
岳童
原告王某來(lái),男,住定州市。
委托代理人呂英濤,河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告岳童(曾用名岳少童),男,住定州市。
原告王某來(lái)與被告岳童民間借貸糾紛一案,于2015年5月26日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員邢惠民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某來(lái)的委托代理人呂英濤、被告岳童到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告欠原告2萬(wàn)元,有被告為原告出具的借條和被告的自認(rèn)證實(shí),故原告主張的借款事實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。原告找被告履行還款義務(wù)后,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償欠款而未及時(shí)清償,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行和給付利息損失的違約責(zé)任。被告主張已償還4500元,與原告自認(rèn)的數(shù)額500元不一致,且被告未提交證據(jù)證實(shí)其主張,所以,對(duì)被告主張償還的其余4000元,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》107之規(guī)定,判決如下:
被告償還原告款19500元及利息(利息從2015年1月1日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算),判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告欠原告2萬(wàn)元,有被告為原告出具的借條和被告的自認(rèn)證實(shí),故原告主張的借款事實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。原告找被告履行還款義務(wù)后,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償欠款而未及時(shí)清償,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行和給付利息損失的違約責(zé)任。被告主張已償還4500元,與原告自認(rèn)的數(shù)額500元不一致,且被告未提交證據(jù)證實(shí)其主張,所以,對(duì)被告主張償還的其余4000元,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》107之規(guī)定,判決如下:
被告償還原告款19500元及利息(利息從2015年1月1日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算),判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):邢惠民
書(shū)記員:馬蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者