王某某
王忠峻
陶某某
襄陽市公共交通總公司
張華秀（湖北東升律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司營業(yè)部
杜鵬（湖北春園律師事務所）
張玲（湖北春園律師事務所）

原告王某某，女，1962年10月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人王忠峻，男，1969年4月出生，漢族，住襄陽市。
被告陶某某，男，1977年1月出生，漢族。
被告襄陽市公共交通總公司，地址:襄陽市。
法定代表人水波，襄陽市公共交通總公司總經(jīng)理。
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司營業(yè)部。
代表人陳向東，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人杜鵬、張玲，湖北春園律師事務所律師。
原告王某某與被告陶某某、襄陽市公共交通總公司（以下簡稱市公交總公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司營業(yè)部（以下簡稱人保襄陽分公司營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨任審判，于2015年10月9日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王忠峻，被告陶某某、被告市公交總公司的委托代理人張華秀，被告人保襄陽分公司營業(yè)部委托代理人張玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體并造成損害的，應當予以賠償。在本案交通事故中，陶某某負全部責任，陶某某系市公交總公司聘請司機，其是在工作過程中發(fā)生的交通事故，屬職務行為，故市公交公司應當對原告王某某因交通事故所遭受的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，陶某某不承擔賠償責任。鄂FBE981號公交車在被告人保襄陽分公司營業(yè)部投保了交強險，人保襄陽分公司營業(yè)部應當先在交強險賠償限額內(nèi)負責賠償，不足部分，由被告市公交總公司予以賠償。原告王某某的損失為，醫(yī)療費22920.4元、營養(yǎng)費390元（26天×15元／天）、住院伙食補助費520（26天×20元／天）、護理費2046.44元（參照2015年度居民服務業(yè)標準計算，護理時間為住院期間26天，28729元／年÷365天×26天）、交通費酌情支持400，共計26276.84元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告請求精神損害撫慰金，因原告?zhèn)椴粯?gòu)成殘疾，本院不予支持。上述損失，由人保襄陽營業(yè)部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費2446.44元，兩項合計12446.44元。剩余損失13830.40元，由被告市公交總公司承擔賠償責任。被告市公交總公司辯稱，王某某是精神殘疾病人，其訴訟主體資格不符合法律規(guī)定，經(jīng)本院核實，原告王某某雖為精神類殘疾人，但其具有相應的認知能力，能夠獨立參加訴訟，故市公交公司該辯稱理由，不能成立，本院不予采納。被告市公交總公司、陶某某辯稱，陶某某在工作過程中沒有過錯，不應在本次交通事故中承擔責任，對此二被告未提供相反證據(jù)證明，故該辯稱理由不能成立，本院也不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部賠償原告王某某各項損失共計人民幣12446.44元；
二、被告襄陽市公共交通總公司賠償原告王某某各項損失共計人民幣13830.40元；
三、駁回原告王某某要求被告陶某某承擔賠償責任的訴訟請求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取250元，由被告襄陽市公共交通總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。賬號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體并造成損害的，應當予以賠償。在本案交通事故中，陶某某負全部責任，陶某某系市公交總公司聘請司機，其是在工作過程中發(fā)生的交通事故，屬職務行為，故市公交公司應當對原告王某某因交通事故所遭受的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，陶某某不承擔賠償責任。鄂FBE981號公交車在被告人保襄陽分公司營業(yè)部投保了交強險，人保襄陽分公司營業(yè)部應當先在交強險賠償限額內(nèi)負責賠償，不足部分，由被告市公交總公司予以賠償。原告王某某的損失為，醫(yī)療費22920.4元、營養(yǎng)費390元（26天×15元／天）、住院伙食補助費520（26天×20元／天）、護理費2046.44元（參照2015年度居民服務業(yè)標準計算，護理時間為住院期間26天，28729元／年÷365天×26天）、交通費酌情支持400，共計26276.84元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告請求精神損害撫慰金，因原告?zhèn)椴粯?gòu)成殘疾，本院不予支持。上述損失，由人保襄陽營業(yè)部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費2446.44元，兩項合計12446.44元。剩余損失13830.40元，由被告市公交總公司承擔賠償責任。被告市公交總公司辯稱，王某某是精神殘疾病人，其訴訟主體資格不符合法律規(guī)定，經(jīng)本院核實，原告王某某雖為精神類殘疾人，但其具有相應的認知能力，能夠獨立參加訴訟，故市公交公司該辯稱理由，不能成立，本院不予采納。被告市公交總公司、陶某某辯稱，陶某某在工作過程中沒有過錯，不應在本次交通事故中承擔責任，對此二被告未提供相反證據(jù)證明，故該辯稱理由不能成立，本院也不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部賠償原告王某某各項損失共計人民幣12446.44元；
二、被告襄陽市公共交通總公司賠償原告王某某各項損失共計人民幣13830.40元；
三、駁回原告王某某要求被告陶某某承擔賠償責任的訴訟請求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取250元，由被告襄陽市公共交通總公司負擔。

審判長：匡雅穎

書記員：梁燕