原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省同江市（戶籍地黑龍江省同江市）。原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省同江市（戶籍地黑龍江省同江市）。二原告委托訴訟代理人：劉開君，黑龍江博潤律師事務所律師。二原告委托訴訟代理人：安源，黑龍江博潤律師事務所律師。被告：黑龍江萬匠裝飾工程有限公司，代碼91230103MA18XMK38U，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)發(fā)展大道與中興大街交口第8棟2層208號。法定代表人：關羽，總經理。

二原告向本院提出訴訟請求：要求被告支付二原告死亡賠償金514720元、喪葬費26217.50元、被扶養(yǎng)人生活費36.29萬元、精神損害撫慰金5萬元，共計953837.50元。事實和理由：2017年7月6日，二原告之子王春雷受雇于被告在群力第六大道中海寰宇天下19-12商服內砸墻時，墻體意外倒塌將其砸死。后麗江路派出所介入調查，且經法醫(yī)鑒定，結論為死者系生前頭部被鈍性物體砸壓致顱腦損傷死亡，排除他殺可能?；谏鲜鍪聦?，根據《人身損害賠償案件適用法律問題若干的解釋》的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。被告辯稱，同意賠償，但認為二原告訴請金額過高，簽訂的承包協(xié)議是以關羽個人名義，不是以被告名義簽訂的，正常情況下不應該發(fā)生這種事故，正常干活需在梯子上干活，但王春雷沒上梯子，沒有按照正常施工程序進行，造成了事故的發(fā)生。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：二原告提供的證據A3被告對證明的問題有異議，但沒能提供證據進行佐證，故本院對該證據予以采信。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：關新宇是關羽曾經使用的名字，關羽是被告的法定代表人。2017年7月5日，關羽用關新宇的名字與案外人王昆簽訂施工承包協(xié)議。主要內容為：關新宇承包王昆位于哈爾濱市群力中海寰宇19-11-12號房屋樓板及樓梯制作工程，總價款5.5萬元；開工時間2017年7月6日；承包方式：包工包料；對現(xiàn)場進行規(guī)范管理，嚴格把控施工工序、質量和進度。對現(xiàn)場水、電及高空作業(yè)等安全防護要落實到位；如發(fā)生材料、設備失盜、工人打架斗毆、偷盜及施工中人身意外傷害等，關新宇應負全責，并承擔由此帶來的一切后果。被告的工長邢國臣跟案外人劉廣平說缺力工，2017年7月6日早上劉廣平找王春雷一起到位于哈爾濱市群力中海寰宇19-11-12號施工現(xiàn)場，王春雷負責做力工砸?guī)膲γ咳展べY180元，6時左右王春雷在施工現(xiàn)場被砸死。另查明，二原告系夫妻關系，二人共生育有兩子，長子王春雷、次子王春雨。本院認為，被告公司的工長雇傭王春雷做力工，發(fā)生事故死亡，被告對施工人員沒有盡到安全防護責任存在過錯，對二原告的損失應承擔責任。二原告主張的死亡賠償金514720元，符合法律規(guī)定本院予以支持，由被告給付。二原告主張的喪葬費26217.50元，符合法律規(guī)定本院予以支持，由被告給付。二原告主張的被扶養(yǎng)人生活費36.29萬元，本院支持181450元，由被告給付。二原告主張的精神損害撫慰金5萬元，符合法律規(guī)定本院予以支持，由被告給付。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條及《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條、第十八條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
原告王某某、陶某某與被告黑龍江萬匠裝飾工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。王某某及其委托訴訟代理人劉開君、安源，陶某某的委托訴訟代理人劉開君、安源及黑龍江萬匠裝飾工程有限公司的法定代表人關羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告黑龍江萬匠裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告王某某、陶某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計772387.50元；二、駁回原告王某某、陶某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13338元由王某某、陶某某負擔1814元，黑龍江萬匠裝飾工程有限公司負擔11524元。如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀二份及副本一份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。