原告王某先。
委托代理人黃強、代華興，湖北楚卓律師事務所律師（特別授權）。
被告董某某。
被告胡長勝。
委托代理人董某某。（一般授權）
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人畢偉，該公司總經理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務所律師（一般授權）。

原告王某先訴被告董某某、胡長勝、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，依法組成由審判員王志杰擔任審判長，人民陪審員陳敏超、談宇剛參加的合議庭。于2016年7月13日第一次公開開庭進行了審理。因被告平安保險湖北分公司對原告王某先的傷殘程度申請重新鑒定，本案于2016年9月7日第二次公開開庭進行了審理。原告王某先的委托代理人黃強、被告董某某、被告胡長勝的委托代理人董某某、被告平安保險湖北分公司的委托代理人王高翔到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年7月31日，被告董某某駕駛被告胡長勝所有的牌號為鄂A×××××號小型轎車行駛至武漢市巨龍大道漢口北品牌服裝城附近時，與原告駕駛的自己所有的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷以及車輛受損的交通事故，經武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定被告董某某負此次事故的主要責任，原告負次要責任，原告?zhèn)蟊凰屯錆h市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療37天。用去醫(yī)療費24838.48元，由被告董某某墊付。2015年11月5日經平安司法鑒定所鑒定，意見為：原告的損傷構成9級傷殘；后續(xù)治療費16000元；休息時間240日；護理時間120日。被告董某某用去鑒定費1300元。因被告平安保險湖北分公司對原告王某先的傷殘程度申請重新鑒定，2016年5月13日經湖北中真司法鑒定所鑒定，被鑒定人王某先傷殘等級為9級。肇事車輛鄂A×××××號在被告平安保險湖北分公司處投保了交強險和商業(yè)險。雙方因協商賠償事宜未果，原告訴至法院，請求依法判令：三被告對原告的交通事故損失175281.63元，后變更訴訟請求為226987元；并承擔本案的訴訟費用。
經本院依法核算原告王某先因此次交通事故遭受的經濟損失為醫(yī)療費24838.48元、后期治療費16000元、住院伙食補助費555元（15元／天×37天）、營養(yǎng)費555元（15元／天×37天）、誤工費23600.88元（35893元／年÷365天×240天）、護理費9445.15元（28729元／年÷365×120天）、傷殘賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）、交通費800元、精神損害撫慰金4000元。合計187998.51元。
上述事實，有原告王某先提交的證據：道路交通事故認定書，原告病歷資料及醫(yī)療費票據，法醫(yī)鑒定意見書、購房合同、戶口本復印件，工作單位營業(yè)執(zhí)照。誤工證明、勞動合同。被告的駕駛證、行駛證、保險單，被告平安保險湖北分公司提交的法醫(yī)鑒定意見書，以上證據經庭審查證屬實，本院予以確認。

本院認為：被告董某某忽視交通安全，違法駕駛，與原告王某先駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經交警部門認定：被告董某某負此事故的主要責任，原告王某先負此事故的次要責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，對超過責任賠償限額的部分，按照各自過錯的比例依法分擔。肇事車輛鄂A×××××號在被告平安保險湖北分公司投保了機動車交通事故強制保險，該公司在交強險賠償范圍內應先行向原告王某先10000元、誤工費23600.88元、護理費9445.15元、傷殘賠償金72153.97元、交通費800元、精神損害撫慰金4000元。合計120000元。超出交強險賠償范圍的67998.51元（187998.51－120000），依責分擔。被告董某某負此事故的主要責任，原告王某先負此事故的次要責任，本院確認原、被告分別按30%、70%的比例承擔賠償責任。原告王某先自行承擔20399.55元（67998.51×30%）。被告董某某承擔47598.96元（67998.51×70%）的賠償責任。肇事車輛鄂A×××××號在被告平安保險湖北分公司投保了（不計免賠）商業(yè)三責險，依據雙方簽訂的保險合同的約定，被告董某某賠償原告王某先的47598.96元，應由被告平安保險湖北分公司在商業(yè)三責險保險限額內承擔責任。被告平安保險湖北分公司辯稱：原告提交武漢市盤龍城經濟開發(fā)區(qū)劉店村民委員會居住證明，是村委會蓋章，應按農村標準計算賠償損失，但該證明又由武漢市盤龍城經濟開發(fā)區(qū)管理委員會加蓋印章，證明王某先在宜鑫盛世小區(qū)3棟1單元501室居住，并有購房合同作為佐證，其辯稱理由，本院不予采納。原告主張誤工費的訴訟請求，雖沒有提供充足的證據證明其具體收入狀況，但原告提交了武漢市硚口區(qū)鑫泰托運站的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即誤工費23600.88元（35893元／年÷365天×240天）。原告王某先主張交通費的賠償過高，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費用，本院酌情認定800元，該事故雖然給原告王某先精神上造成了較大傷害，但其主張精神撫慰金賠償的數額過高，本院酌情認定4000元，為減少當事人的訴累，被告董某某向原告王某先墊付醫(yī)療費24838.48元，原告應予以返還。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內賠償原告王某先因此次交通事故遭受的各項經濟損失120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責險保險限額內賠償原告王某先各項經濟損失47598.96元。
三、原告王某先返還被告董某某墊付醫(yī)療費24838.48元。
三、駁回原告王某先的其他訴訟請求。
上述一、二、三項均于判決生效之日起十日內付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1400元、由原告王某先負擔400元、被告董某某負擔1000元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王志杰 人民陪審員　　陳敏超 人民陪審員　　談宇剛

書記員：湯玲