王忠義
劉蘭林（河北榆軒律師事務(wù)所）
孫雪飛（河北榆軒律師事務(wù)所）
張某某
蘭建斌
司進(jìn)強(qiáng)
青縣天罡金屬制品有限公司
劉景臣（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告王忠義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉蘭林、孫雪飛，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青縣。
被告蘭建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青縣。
被告司進(jìn)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青縣。
被告青縣天罡金屬制品有限公司。
法定代表人張某某，該公司經(jīng)理。
二
被告
委托代理人劉景臣，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告王忠義與被告張某某、蘭建斌、司進(jìn)強(qiáng)、青縣天罡金屬制品有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉蘭林、被告司進(jìn)強(qiáng)、被告青縣天罡金屬制品有限公司及被告司進(jìn)強(qiáng)的委托代理人劉景臣到庭參加了訴訟，被告張某某、被告蘭建斌經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王忠義與被告張某某、被告蘭建斌、簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告按合同約定給付被告張某某4500000元借款后，被告應(yīng)按合同約定償還原告借款，被告張某某不按合同約定償還原告剩余2300000元借款的行為，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告蘭建斌、被告青縣天罡金屬制品有限公司作為擔(dān)保人應(yīng)依約定對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告司進(jìn)強(qiáng)為該借款所作的抵押擔(dān)保，合法有效，其應(yīng)在抵押范圍內(nèi)對(duì)該借款承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告雙方約定的利率為月息3%，該利率過高，對(duì)超過中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍的部門，本院不予支持。綜上，原告要求被告償還2300000元借款本息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱原告主體不合格以及該借款違反相關(guān)規(guī)定的主張，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告借款2300000元本金及利息（利息計(jì)算為:2013年8月30日至2014年1月24日200000元本金產(chǎn)生的利息＋2013年8月30日至2014年4月11日1000000元本金產(chǎn)生的利息＋2013年8月30日至2014年4月14日1000000元本金產(chǎn)生的利息＋2013年8月30日至判決生效止2300000元本金所產(chǎn)生的利息，利率按中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算）。
二、被告蘭建斌、青縣天罡金屬制品有限公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告司進(jìn)強(qiáng)在青他項(xiàng)（2013）第474號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)利證明書抵押范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告對(duì)該財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47115元，保全費(fèi)5000元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王忠義與被告張某某、被告蘭建斌、簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告按合同約定給付被告張某某4500000元借款后，被告應(yīng)按合同約定償還原告借款，被告張某某不按合同約定償還原告剩余2300000元借款的行為，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告蘭建斌、被告青縣天罡金屬制品有限公司作為擔(dān)保人應(yīng)依約定對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告司進(jìn)強(qiáng)為該借款所作的抵押擔(dān)保，合法有效，其應(yīng)在抵押范圍內(nèi)對(duì)該借款承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告雙方約定的利率為月息3%，該利率過高，對(duì)超過中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍的部門，本院不予支持。綜上，原告要求被告償還2300000元借款本息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱原告主體不合格以及該借款違反相關(guān)規(guī)定的主張，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告借款2300000元本金及利息（利息計(jì)算為:2013年8月30日至2014年1月24日200000元本金產(chǎn)生的利息＋2013年8月30日至2014年4月11日1000000元本金產(chǎn)生的利息＋2013年8月30日至2014年4月14日1000000元本金產(chǎn)生的利息＋2013年8月30日至判決生效止2300000元本金所產(chǎn)生的利息，利率按中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算）。
二、被告蘭建斌、青縣天罡金屬制品有限公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告司進(jìn)強(qiáng)在青他項(xiàng)（2013）第474號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)利證明書抵押范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告對(duì)該財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47115元，保全費(fèi)5000元，由被告承擔(dān)。

審判長：劉文貴
審判員：張婷
審判員：白金君

書記員：韓柳