原告王忠義。
被告廊坊市銀某股權投資基金有限公司。
法定代表人王某某，該公司董事長。
被告王某某。
被告廊坊市眾祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人張金鵬，該公司總經(jīng)理。
本院在審理原告王忠義與被告廊坊市銀某股權投資基金有限公司（以下簡稱銀某公司）、王某某、廊坊市眾祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案中，被告銀某公司在答辯期內(nèi)對管轄權提出異議，認為本案標的金額為2300萬元，本案由我院審理不符合級別管轄的規(guī)定，另外，被告銀某公司的住所地為廊坊市廣陽區(qū)，故本案應移送至廊坊市中級人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認為，第一，關于地域管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。同時《最高人民法院關于如何確定借款合同履行地問題的批復》規(guī)定，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。本案當事人在合同中對履行地沒有另行約定，因此，根據(jù)上述法律規(guī)定，貸款方所在地即原告住所地滄州市運河區(qū)為合同履行地，原告住所地人民法院對本案有管轄權。第二，關于級別管轄。根據(jù)河北省高級人民法院《關于調(diào)整第一審民商事案件級別管轄標準的規(guī)定》〖冀高法（2013）103號文件〗第三條規(guī)定，滄州市中級人民法院管轄訴訟標的金額不低于1000萬元且當事人一方住所地不在本轄區(qū)的第一審民商事案件。因此，滄州市中級人民法院對本案有管轄權。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、最高人民法院《關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送滄州市中級人民法院管轄。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張清會 代理審判員　　鞠法昌 代理審判員　　代　麗

書記員：趙文銘