原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王某某與被告戴某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告戴某某到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告償還原告借款本金60000元及利息40000元，期后利息按月利率2分計(jì)算至給付之日止；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告戴某某分別于2014年10月13日、2015年10月21日向原告借款共計(jì)60000元，承諾約定到期后一次性歸還，并向原告出具了借據(jù)及收據(jù)，被告吳某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，約定擔(dān)保期限為借款人還清全部借款及相關(guān)費(fèi)用為止。借款期限屆滿后，原告多次向二被告催討，二被告均以各種理由拒絕歸還。
本院經(jīng)審理查明：經(jīng)案外人林思佳介紹，2014年10月12日被告戴某某向原告借款50000元，并由被告戴某某出具借據(jù)一張，雙方未約定利息及借款期限，被告吳某某作為保證人在擔(dān)保人處簽字。2015年10月21日，被告戴某某向原告借款10000元，雙方約定借款期限15天，自2015年10月21日起至2015年10月25日止，并約定違約金20000元。后原告多次向二被告主張權(quán)利，二被告推脫至今未還。
以上事實(shí)有原告和被告戴某某陳述，及原告提供的借款憑證二張?jiān)诎缸糇C。被告戴某某、吳某某在舉證期內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告戴某某向原告借款并出具借款憑證，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)，原告在合理的期限主張權(quán)利被告理應(yīng)償還。被告吳某某作為擔(dān)保人對(duì)被告戴某某的第一筆借款提供擔(dān)保，但未約定擔(dān)保方式，依據(jù)法律規(guī)定被告吳某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)于被告戴某某稱實(shí)際借款本金為45000元，第二筆借款實(shí)為約定的利息，且被告已償還原告40000元的抗辯理由，因其未提供證據(jù)相佐證，本院對(duì)此不予支持。兩筆借款未對(duì)利息進(jìn)行約定，依律視為不支付借款期間利息，對(duì)于逾期利息，第一筆借款應(yīng)自本院確定原告主張權(quán)利之日（即2016年11月21日）起，按年利率6%計(jì)算予以支持；第二筆借款雙方約定違約金，但數(shù)額過(guò)高超出法律允許的限制，對(duì)此本院按法律允許的最高限額，即年利率24%支持該筆借款的逾期利息。以此計(jì)算，至本判決下發(fā)之日（2017年7月4日）產(chǎn)生的利息數(shù)額為5995元。
綜上所述，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中高出法律規(guī)定的利息部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告戴某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某某借款本金60000元及利息（以本金50000元，自2016年11月21日起至給付之日止，按年利率6%計(jì)算；以本金10000元，自2015年10月26日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）；
被告吳某某對(duì)被告戴某某的第一筆50000元債務(wù)及利息（自2016年11月21日起至給付之日止，按月利率6%計(jì)算）承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，原告承擔(dān)850元，被告戴某某承擔(dān)353元，被告戴某某、吳某某共同承擔(dān)1097元；保全費(fèi)1020元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　高　山 人民陪審員　韓　晶 人民陪審員　劉　艷

書記員：周宏霞