原告：王志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。
委托訴訟代理人：郝樹玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：孟偉立，河北群望律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。
主要負(fù)責(zé)人：鄭雪松，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張維強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，特別授權(quán)。

原告王志遠(yuǎn)與被告張某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王志遠(yuǎn)的委托訴訟代理人郝樹玲、孟偉立，被告張某某,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司的委托訴訟代理人張維強(qiáng)到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告王志遠(yuǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44000元。事實(shí)與理由：2017年12月20日20時(shí)許，被告張某某駕駛×××號(hào)轎車由東向西行駛至無終大街上坎市場(chǎng)，向北左轉(zhuǎn)彎過輾軋王志遠(yuǎn)所屬的法國斗牛犬，致犬死亡。此事故經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王志遠(yuǎn)無責(zé)任。原告在此事故中對(duì)自己的法國斗牛犬的價(jià)值予以評(píng)估鑒定，經(jīng)濟(jì)損失如下：法國斗牛犬價(jià)值42000元，鑒定費(fèi)2000元，經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44000元。2017年12月8日被告張某某為其所有的×××號(hào)轎車在被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年12月8日至2018年12月7日止。二被告應(yīng)共同對(duì)上述經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某辯稱：2017年12月8日我為我所有的×××號(hào)轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年12月8日至2018年12月7日止。原告的一切損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司辯稱，肇事車輛×××號(hào)轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額30萬的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年12月8日至2018年12月7日止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在肇事車輛×××號(hào)轎車的行駛證、駕駛員的駕駛證年檢合法有效，且不存在免責(zé)免賠的事由的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月20日20時(shí)許，被告張某某駕駛其所有的×××號(hào)轎車由東向西行駛至無終大街上坎市場(chǎng)，向北左轉(zhuǎn)彎過程輾軋?jiān)嫱踔具h(yuǎn)所屬的法國斗牛犬，致該犬死亡。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王志遠(yuǎn)無責(zé)任。
另查明，2017年12月8日被告張某某為×××號(hào)轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，且附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2017年12月8日至2018年12月7日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。訴訟中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司當(dāng)庭提出申請(qǐng)要求對(duì)原告的法國斗牛犬的損失價(jià)值進(jìn)行重新鑒定，后又撤回重新鑒定的申請(qǐng)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定：原告提交的鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司出具的損失評(píng)估鑒定結(jié)論書及評(píng)估費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告王志遠(yuǎn)因本次事故造成死亡的法國斗牛犬價(jià)值42000元，開支評(píng)估費(fèi)2000元，以上原告損失共計(jì)44000元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王志遠(yuǎn)所有的法國斗牛犬發(fā)生交通事故，事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)果客觀公正合法，本院予以采信。因被告張青春駕駛的×××號(hào)轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因此事故造成的合理損失，被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告支出的評(píng)估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依保險(xiǎn)法規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)，故原告王志遠(yuǎn)的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王志遠(yuǎn)各項(xiàng)損失共計(jì)44000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭建華
人民陪審員 翟久強(qiáng)
人民陪審員 劉全會(huì)

書記員： 趙心