王某某
李淑華(河北唐山路北區(qū)喬屯法律服務所)
唐山天昱市政工程有限公司
王賀利(河北佳誠信和律師事務所)
原告王某某,現住唐山市。
委托代理人李淑華,唐山市路北區(qū)喬屯法律服務所法律工作者。
被告唐山天昱市政工程有限公司,住所地唐山市。
法定代表人魏興元,職務董事長。
委托代理人王賀利,河北佳誠信和律師事務所律師。
原告王某某訴被告唐山天昱市政工程有限公司勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人李淑華、被告唐山天昱市政工程有限公司委托代理人王賀利到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,公民的合法權益受法律保護。原告王某某作為被告唐山天昱市政工程有限公司的職員,其在工作期間受到的人身傷害既可以依據侵權向發(fā)生意外地點即在建大樓主張權利,也可以依據勞務合同向用人單位主張權利,請求權發(fā)生競合?,F原告依據勞務關系向用人單位主張權利,被告唐山市天昱市政工程有限公司應承擔責任。原告作為完全民事行為能力人,其對自身的行為后果應有認知,其本身具有一定過錯,故對于因此造成的損失由原告自身承擔20%,被告承擔80%責任為宜。原告訴至本院后申請司法鑒定,經法定程序委托北京明正司法鑒定中心作出的鑒定結論,本院予以采信。對于醫(yī)藥費,應扣除被告已墊付的30000元,對于鑒定費、傷殘賠償金、交通費合理合法部分,本院予以支持。對于誤工費原告提交了工資發(fā)放表,被告雖提出了異議,但未能提交相反證據證實其主張,故對于原告的誤工費,依據原告的月工資7500元計算至評殘前一日。對于營養(yǎng)費,酌情按照50元/天標準計算180天。因原告未能提供護理人員的誤工損失,故對于護理費,按照衛(wèi)生和社會工作行業(yè)38393元/年標準計算180天。對于二次手術費用,本院予以酌情考慮7000元,因原告構成八級傷殘,給原告及家人造成嚴重的痛苦和精神負擔,本院予以適當支持精神撫慰金6000元。故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?“法庭辯論終結,應當依法作出判決;判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決”、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方的過錯承擔相應的責任”之規(guī)定判決如下:
被告唐山天昱市政工程有限公司于本判決生效后十日內一次性支付原告204971.2元。
其中:醫(yī)藥費9590【(49487.98×80%-30000)】元、誤工費86300元【(7500÷30×446)×80%-2900),傷殘賠償金66000(7500×11×80%)。護理費18934元(38393元/年÷365×180),營養(yǎng)費7200(50×180×80%)元,二次手術費5600(7000×80%)元,鑒定費4800元(6000×80%)。交通費547.2(684×80%)元,精神撫慰金6000元。
案件受理費10元,由被告唐山天昱市政工程有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民的合法權益受法律保護。原告王某某作為被告唐山天昱市政工程有限公司的職員,其在工作期間受到的人身傷害既可以依據侵權向發(fā)生意外地點即在建大樓主張權利,也可以依據勞務合同向用人單位主張權利,請求權發(fā)生競合?,F原告依據勞務關系向用人單位主張權利,被告唐山市天昱市政工程有限公司應承擔責任。原告作為完全民事行為能力人,其對自身的行為后果應有認知,其本身具有一定過錯,故對于因此造成的損失由原告自身承擔20%,被告承擔80%責任為宜。原告訴至本院后申請司法鑒定,經法定程序委托北京明正司法鑒定中心作出的鑒定結論,本院予以采信。對于醫(yī)藥費,應扣除被告已墊付的30000元,對于鑒定費、傷殘賠償金、交通費合理合法部分,本院予以支持。對于誤工費原告提交了工資發(fā)放表,被告雖提出了異議,但未能提交相反證據證實其主張,故對于原告的誤工費,依據原告的月工資7500元計算至評殘前一日。對于營養(yǎng)費,酌情按照50元/天標準計算180天。因原告未能提供護理人員的誤工損失,故對于護理費,按照衛(wèi)生和社會工作行業(yè)38393元/年標準計算180天。對于二次手術費用,本院予以酌情考慮7000元,因原告構成八級傷殘,給原告及家人造成嚴重的痛苦和精神負擔,本院予以適當支持精神撫慰金6000元。故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?“法庭辯論終結,應當依法作出判決;判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決”、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方的過錯承擔相應的責任”之規(guī)定判決如下:
被告唐山天昱市政工程有限公司于本判決生效后十日內一次性支付原告204971.2元。
其中:醫(yī)藥費9590【(49487.98×80%-30000)】元、誤工費86300元【(7500÷30×446)×80%-2900),傷殘賠償金66000(7500×11×80%)。護理費18934元(38393元/年÷365×180),營養(yǎng)費7200(50×180×80%)元,二次手術費5600(7000×80%)元,鑒定費4800元(6000×80%)。交通費547.2(684×80%)元,精神撫慰金6000元。
案件受理費10元,由被告唐山天昱市政工程有限公司負擔。
審判長:孫敬韜
審判員:韓麗
審判員:趙國園
書記員:趙玉潔
成為第一個評論者