王某超
張美玲（河北凱宣律師事務(wù)所）
王某某

原告王某超。
委托代理人張美玲，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告王某超與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告的委托代理人張美玲到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告向原告借款并為原告出具了借據(jù)，借款事實清楚，雙方借貸關(guān)系成立，被告所欠債務(wù)應予清償。因雙方的借款合同對支付利息沒有約定，視為不支付利息，本院對原告的利息主張不予支持。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某超借款20000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費300元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:被告向原告借款并為原告出具了借據(jù)，借款事實清楚，雙方借貸關(guān)系成立，被告所欠債務(wù)應予清償。因雙方的借款合同對支付利息沒有約定，視為不支付利息，本院對原告的利息主張不予支持。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某超借款20000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費300元，由被告承擔。

審判長：安立民
審判員：劉桂平
審判員：廖安娜

書記員：馬云霄