原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:趙志成,保定市滿城區(qū)神星法律服務(wù)所法律工作者。
被告:保定市恒瑞包裝有限公司,地址,保定市滿城區(qū)西馬村。
法定代表人:康峰瑞,該公司董事長(zhǎng)。
被告:康某展,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保定市滿城區(qū)交通局職工,住保定市滿城區(qū)。
被告:劉怡辰(系被告康某展之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保定市滿城區(qū)財(cái)政局職工,住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:宋影,保定市滿城區(qū)大冊(cè)營(yíng)法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某與被告保定市恒瑞包裝有限公司、康某展、劉怡辰民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人趙志成,被告康某展、劉怡辰的委托訴訟代理人宋影到庭參加訴訟,被告保定市恒瑞包裝有限公司的法定代表人康瑞峰經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決三被告給付原告借款本金500000元;2、依法判令三被告給付原告自2017年7月10日至實(shí)際還清之日月息3分的利息;3、依法判令三被告承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年6月9日,被告保定市恒瑞包裝有限公司和被告康某展以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款500000元整,原告王某某于當(dāng)日通過郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)給被告保定市恒瑞包裝有限公司人民幣500000元整,雙方約定用款期限三個(gè)月,月息三分。之后,二被告在借條上簽字和蓋章。借款期限到期后,原告一直向被告主張權(quán)益,被告一直以種種理由拒不還款。被告保定市恒瑞包裝有限公司、康某展作為借款人有還款的義務(wù),被告劉怡辰作為康某展的妻子,有共同還款的義務(wù)。故訴至人民法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告保定市恒瑞包裝有限公司未答辯。
被告康某展辯稱:被告與原告不存在借款關(guān)系,康某展不是借款人,原告將其列為被告無事實(shí)和法律依據(jù);該筆借款的實(shí)際數(shù)額應(yīng)為48.5萬元,且利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算;原告的主張已超過訴訟時(shí)效。所以應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉怡辰辯稱:劉怡辰不知道康某展究竟是否有借款事實(shí)。假如康某展是債務(wù)人,但該筆債務(wù)也不屬于夫妻共同債務(wù),劉怡辰不承擔(dān)還款義務(wù)。請(qǐng)求駁回原告對(duì)劉怡辰的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與被告康某展系同學(xué)關(guān)系,與被告保定市恒瑞包裝有限公司的法定代表人康瑞峰并不認(rèn)識(shí)。2015年6月9日,被告康某展稱在被告保定市恒瑞包裝有限公司有股份,以公司資金周轉(zhuǎn)為由向原告王某某借款500000元整。被告保定市恒瑞包裝有限公司法定代表人康瑞峰為原告立一借據(jù),載明:借條今借王某某現(xiàn)金伍拾萬元整¥500000元利息3分用款期限3個(gè)月2015年6月9日至2015月7月9日的利息已付保定恒瑞包裝有限公司2015年6月9日康某展。并加蓋被告公司印章。原告于當(dāng)日通過郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)給被告保定市恒瑞包裝有限公司人民幣500000元整。借款期限屆滿后,經(jīng)原告向被告催要,被告拒不還款。庭審中,被告康某展提出,自己與被告保定市恒瑞包裝有限公司并不存在合伙關(guān)系,自己只是介紹人和證明人,不是借款人,但未提供相反證據(jù)加以推翻借據(jù)上的簽字。原告主張讓被告劉怡辰與被告康某展承擔(dān)連帶清償責(zé)任,但對(duì)該筆款是否用于其家庭生活并未提供相應(yīng)證據(jù)。被告康某展還提出原告的主張已超過訴訟時(shí)效已超過訴訟時(shí)效,對(duì)此原告提供了證明人陶寒冰、要同川、劉暢的證言,證實(shí)其于2016年至2018年間曾看見原告向康某展多次索要借款,被告一直未還。
以上事實(shí),有原告提供的被告所打欠條、被告康某展與劉怡辰的結(jié)婚證復(fù)印件、證人證言、以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告保定市恒瑞包裝有限公司與被告康某展因資金周轉(zhuǎn)向原告借款,并立有借據(jù),雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,二被告應(yīng)承擔(dān)償還欠款的義務(wù)。雙方約定的月利率為3分,依據(jù)最高法院司法解釋精神,對(duì)超出年利率24%的部分不應(yīng)予以支持。被告已按月利率3分償還原告2015年6月9日至2015年7月9日期間的利息,依法本院不做處理。對(duì)所欠利息應(yīng)自2017年7月10日至還清之日按月利率2分計(jì)算。被告康某展提出實(shí)際借款48.5萬元,未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故不予采信。被告康某展在借據(jù)上簽了字,其主張自己只是介紹人和證明人、不是借款人的觀點(diǎn)理據(jù)不足,不予支持。被告還提出本案已超過訴訟時(shí)效期間2年,根據(jù)原告的陳述和證人證言,對(duì)其主張亦不予采信。依據(jù)最高人民法院關(guān)于婚姻法司法解釋(二)第24條的有關(guān)答復(fù)精神,債權(quán)人應(yīng)對(duì)所出借債務(wù)用于債務(wù)人夫妻共同家庭生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供證據(jù),原告對(duì)此不能提供證據(jù),故被告劉怡辰可不承擔(dān)本案責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,第六十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告保定市恒瑞包裝有限公司與被告康某展于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某借款本金500000元,并自2015年7月10日起至付清之日止按月息2分給付利息,二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元,由被告保定市恒瑞包裝有限公司和被告康某展共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 杜蘭濤
書記員: 王藝穎
成為第一個(gè)評(píng)論者