原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。委托代理人程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為應(yīng)訴、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，簽收法律文書等）。被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司，住所地：應(yīng)城市城中辦事處漢宜大道18號。社會統(tǒng)一信用代碼：91420981777578610Q。法定代表人肖堯，該公司經(jīng)理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感分公司），住所地：孝感市文化路123號。社會統(tǒng)一信用代碼：91420900880814669X。法定代表人陶俊明，該公司經(jīng)理。委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)訴訟請求、代為和解、調(diào)解，代簽法律文書，代為申請重新鑒定、選定鑒定機構(gòu)、代為上訴）。

原告王某某訴稱：2017年9月20日9時59分許，被告趙某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車在應(yīng)城市四里棚辦事處下新村路段，與原告駕駛鄂Ｋ×××××普通摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送到應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療至2017年10月19日，被告趙某某共支付住院治療費用20303.83元。交通事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊認(rèn)定，由被告趙某某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定評定為十級，鄂Ｋ×××××小型轎車登記車主是被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司。被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司于2016年12月29日為該車在被告人保財險孝感分公司投保100萬元第三者責(zé)任險和該險種的不計免賠率險種；2017年1月20日，在被告人保財險孝感分公司投保交強險。保險期限均為：2017年1月21日0時起至2018年1月20日24時止。為此請求法院判令：1、被告人保財險孝感分公司在交強險和商業(yè)險第三者險限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失114105.77元（不含被告趙某某已支付的住院費20303.83元，其中包括：門診及后續(xù)治療費10533.10元，住院伙食補助費2900元，營養(yǎng)費3000元，護(hù)理費4028.67元，誤工費26000元，傷殘賠償金58772元，交通費1972元，鑒定費1900元，精神損害撫慰金5000元）；2、被告人保財險孝感分公司在保險限額內(nèi)不能賠償?shù)牟糠秩坑杀桓孚w某某和應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司共同承擔(dān)賠償；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。原告王某某為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證及戶口薄復(fù)印件。擬證明原告家庭成員信息及訴訟主體資格。證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明：1、被告趙某某駕駛的鄂Ｋ×××××小型轎車造成原告受傷和摩托車受損；2、被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任。證據(jù)三、兩份工商信息及一份身份證。擬證明三被告的主體信息。證據(jù)四、機動車駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證及營運證。擬證明：1、鄂Ｋ×××××小型轎車登記車主是應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司；2、被告趙某某持有駕駛證和從業(yè)資格證，該車輛年檢合格有營運證。證據(jù)五、應(yīng)城市人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明、住院費發(fā)票、明細(xì)各一份，門診、檢查費發(fā)票5張。擬證明：1、原告受傷在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療29天的事實；2、原告受傷后住院治療費為20303.83元；3、原告支出門診及檢查費533.10元。證據(jù)六、鑒定意見一份。擬證明傷殘評定為十級，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議自傷之日起給予治療及休息時間120天；建議給予后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定診療費10000元；出院后檢查治療費憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營養(yǎng)期60天，一人護(hù)理45天。證據(jù)七、鑒定費票據(jù)。擬證明原告為鑒定支出1900元鑒定費的事實。證據(jù)八、交通費發(fā)票。擬證明原告為治療支出交通費800元及原告近親屬因原告受傷回應(yīng)城的部分交通費1172元，共計1972元的事實。證據(jù)九、保險單兩份。擬證明鄂Ｋ×××××小型轎車于2016年12月29日在被告人保財險孝感分公司投保100萬元第三者責(zé)任險和該險種的不計免賠率險種；2017年1月20日，在被告人保財險孝感分公司投保交強險。保險期限均為：2017年1月21日0時起至2018年1月20日24時止。證據(jù)十、收入證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同和房產(chǎn)證及社區(qū)證明。擬證明：1、原告受傷前在城鎮(zhèn)有固定的工作，月平均工資6500元；2、原告受傷前一直在城鎮(zhèn)居住。被告趙某某辯稱：我對原告陳述的事實和請求無異議，我已墊付醫(yī)療費20303.83元，要求被告人保財險孝感分公司按保險合同理賠并承擔(dān)我已墊付的醫(yī)療費用。我最多承擔(dān)原告出院后的門診檢查費533.10元。被告趙某某為支持其辯稱意見，向本院提交了下列證據(jù)：原告王某某住院收費票據(jù)一張。擬證明其個人已墊付醫(yī)療費20303.83元。被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。被告人保財險孝感分公司辯稱：1、對交警認(rèn)定的交通事故的事實及事故責(zé)任無異議；2、被保險機動車駕駛?cè)颂峁┝擞行ёC件（駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證和道路運輸證），且無免賠事由。公司愿意在“兩險”范圍內(nèi)依法賠償（因被保險機動車駕駛?cè)耸鹿手刑右?，公司在“三者險”范圍內(nèi)免賠）；3、原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金依據(jù)不足，訴求過高，部分項目不合理，請求依法核減；4、本案的訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)。被告人保財險孝感分公司為支持其辯稱意見，向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)一、“三者險條款”。擬證明交通事故發(fā)生后駕駛?cè)穗x開現(xiàn)場屬于免賠情形。證據(jù)二、投保人聲明。擬證明保險公司已明確告知投保人免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果。庭審質(zhì)證過程中，被告趙某某對原告王某某提交的上述證據(jù)均無異議。被告人保財險孝感分公司對證據(jù)一、二無異議，強調(diào)證據(jù)二中指出有逃逸行為。對證據(jù)三無異議，對證據(jù)四要求核對原件（庭后已核對無異議）。對證據(jù)五真實性無異議，但認(rèn)為無法證明有七根肋骨骨折。對證據(jù)六要求從新鑒定（庭后撤回重新鑒定申請）。對證據(jù)七無異議，但辯稱不屬于承保范圍，保險公司不承擔(dān)。對證據(jù)八認(rèn)為交通費過高，愿意按每天10-15元的標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)住院29天的費用。對證據(jù)九無異議。對證據(jù)十認(rèn)為原告每月平均工資6500元，無銀行工資交易記錄，無社保記錄等客觀證據(jù)，無法認(rèn)可。對于原告提交的證據(jù)一、二、三、四、七、九，被告均無異議，本院依法予以采信。對于證據(jù)五，應(yīng)城市人民醫(yī)院診斷證明書明確診斷為1-7根肋骨骨折，故本院對該證據(jù)的證明效力依法予以確認(rèn)。對于證據(jù)六，鑒于被告人保財險孝感分公司庭后撤回重新鑒定申請，故本院對該證據(jù)依法予以采信。對于證據(jù)八，交通費發(fā)票除火車票外均為定額發(fā)票，難以與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，本院將根據(jù)原告及其陪護(hù)人就醫(yī)次數(shù)、住院天數(shù)及其直系親屬往返應(yīng)城探視情況進(jìn)行綜合認(rèn)定。對于證據(jù)十，原告雖未提交銀行工資交易記錄、社保金繳納憑證等證據(jù)，但原告提交的勞動合同、用人單位基本工資表、提成收入證明等證據(jù)，足以證明原告月平均工資6500元事實，故本院對該證據(jù)依法予以采信。原告王某某、被告人保財險孝感分公司對被告趙某某提交的證據(jù)均無異議，本院對該證據(jù)依法予以采信。原告王某某對被告人保財險孝感分公司提交的證據(jù)一，認(rèn)為不符合證據(jù)“三性”要求，證明目的達(dá)不到免賠要求；對證據(jù)二，認(rèn)為是庭后提交，不符合證據(jù)規(guī)則要求。本院認(rèn)為，被告人保財險孝感分公司提交的證據(jù)一系保險條款解釋，對該證據(jù)不作評判；提交的證據(jù)二，雖為庭后提交，但該證據(jù)客觀、真實、合法，且能證明保險人已對投保人履行了免除保險人責(zé)任條款告知義務(wù)，故對該證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實如下：2017年9月20日19時40分許，被告趙某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車在應(yīng)城市四里棚辦事處下新村路段，與原告駕駛鄂Ｋ×××××普通摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后被告趙某某駕車離開現(xiàn)場后向公安機關(guān)投案，原告被送到應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療至2017年10月19日。2017年9月30日應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0920010號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：1、趙某某駕駛機動車行駛時違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款之規(guī)定造成交通事故。事故后，趙某某駕車現(xiàn)場逃逸的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。2、王某某無責(zé)任。鄂Ｋ×××××小型轎車登記車主是被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司，該車于2016年12月29日在被告人保財險孝感分公司投保100萬元第三者責(zé)任險和該險種的不計免賠率險種；于2017年1月20日，在被告人保財險孝感分公司投保交強險。保險期限均為：2017年1月21日0時起至2018年1月20日24時止。另查明，原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口，家庭成員有：妻子李進(jìn)群、兒子王興。原告王某某為應(yīng)城市城中街道辦事處光明社區(qū)居委會常住居民，并購置應(yīng)城市古城大道35號一單元301室房產(chǎn)一套。2016年1月1日至交通事故發(fā)生，原告一直在湖北廣達(dá)化工有限責(zé)任公司從事供運銷工作。交通事故發(fā)生后，原告王某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療29天，診斷結(jié)論為：鎖骨骨折、1-7肋骨骨折。住院期間用去醫(yī)療費用20303.83元，此款由被告趙某某墊付結(jié)清。出院后，又支付門診、檢查費533.10元。2018年1月22日，經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊委托，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，并出具應(yīng)正源[2018]臨鑒字第31號司法鑒定書，鑒定意見為：傷殘評定為X（十）級；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議自傷之日起給予治療及休息時間120天；建議給予后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定診療費10000元；出院后檢查治療費憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營養(yǎng)期60天，一人護(hù)理45天。原告為此支付鑒定費1900元。
原告王某某訴被告趙某某、被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司、被告人保財險孝感分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員張志生獨任審理，于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人程勝勇，被告趙某某，被告人保財險孝感分公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟；被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。本起事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告趙某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)。被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司作為鄂Ｋ×××××小轎車的所有人，應(yīng)當(dāng)在被告趙某某的侵權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財險孝感分公司同時承保了鄂Ｋ×××××小轎車的交強險和商業(yè)三者險及不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對原告王某某造成的損失依法應(yīng)當(dāng)由被告人保財險孝感分公司在交強險醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘賠償金110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；鑒于本案被告趙某某發(fā)生交通事故后，有逃逸行為，屬保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償?shù)那樾危什蛔悴糠謶?yīng)由被告趙某某、被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財險孝感分公司辯稱被告趙某某有逃逸情形，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不應(yīng)賠償?shù)谌邠p失的意見，本院認(rèn)為，被告人保財險孝感分公司已履行了機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項告知義務(wù)，故對該辯稱意見予以采信。對于原告王某某訴訟請求主張的各項損失，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目，參照2017年度的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案事實予以確定。醫(yī)療費。經(jīng)審核，原告王某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院發(fā)生住院費20303.83元，出院后門診、檢查費533.10元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，后續(xù)治療費10000元，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并進(jìn)行賠償。故原告王某某的醫(yī)療費及后續(xù)治療費總額為30836.93元，有相應(yīng)醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄、正式收款憑證佐證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助費。原告王某某住院29天，參照湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為1450元（50元／天×29天）。原告主張住院伙食補助費2900元的訴訟請求，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法予以核減。3、營養(yǎng)費。原告王某某的營養(yǎng)期經(jīng)法醫(yī)鑒定為60天。鑒于原告需二次手術(shù)治療，本院酌情按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，計1200元（20元／天×60天）。原告主張營養(yǎng)費3000元的訴訟請求過高，其過高部分本院不予支持。4、護(hù)理費。原告王某某的護(hù)理時間經(jīng)法醫(yī)鑒定為1人護(hù)理45天。參照2017年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入32677元計算，原告的護(hù)理費為4028.67元（32677元/年÷365天×45天×1人）。原告主張護(hù)理費4028.67元的訴訟請求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。5、誤工費。原告王某某的休息時間經(jīng)法醫(yī)鑒定為120天。原告雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)長期居住生活，并且有固定的工作和穩(wěn)定的工資收入，故原告的誤工費應(yīng)按照其月工資6500元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費應(yīng)為26000元（6500元/月×4個月）。原告主張誤工費26000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。6、殘疾賠償金。原告王某某所受損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為X（十）級傷殘，賠償系數(shù)酌情確定為10%，原告王某某為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)長期居住生活，且在城鎮(zhèn)有固定工作和收入，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29386元計算，殘疾賠償金應(yīng)為58772元(29386元/年×20年×10%）。原告主張殘疾賠償金58772元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。7、交通費。原告主張交通費1972元，雖然提供的交通費票據(jù)難以與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，證明力較低，但根據(jù)其就醫(yī)次數(shù)、住院天數(shù)及其近親屬回應(yīng)城探視情況，本院酌情認(rèn)定為1500元。8、精神損害撫慰金。原告王某某所受損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為X（十）級傷殘，賠償系數(shù)酌情確定為10%，根據(jù)原告?zhèn)椤㈦p方過錯、賠償能力及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹鹤枚ň駬p害撫慰金5000元。原告主張精神損害撫慰金5000元的訴訟請求，本院予以支持。9、鑒定費。原告王某某主張賠償鑒定費1900元的訴訟請求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告王某某上述1-3項損失合計33486.93元，由被告人保財險孝感分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；剩余損失23486.93元及第9項鑒定費1900元，共計25386.93元，由被告趙某某負(fù)責(zé)賠償，被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某某上述4-8項損失合計95300.67元，由被告人保財險孝感分公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。由于被告趙某某已墊付原告王某某醫(yī)療費20303.83元，故被告趙某某還應(yīng)賠償原告王某某5083.10元。被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條第（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告王某某損失105300.67元（醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金等95300.67元）；二、被告趙某某賠付原告王某某損失25386.93元（扣減已墊付的醫(yī)療費20303.83元，實際應(yīng)賠付5083.10元），被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回原告王某某其他訴訟請求。案件受理費1000元，減半收取計500元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　張志生

書記員：陳小弟