王某某
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務所）
段某某
段成雨
泰山財產保險股份有限公司河北分公司
左國棟（河北理源律師事務所）
郝亮（河北理源律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，運輸
業(yè)從業(yè)人員，住河北省邯鄲市魏縣。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
委托代理人段成雨，系段某某的父親。
被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家
莊市橋西區(qū)。
負責人鄭青，該公司經理。
委托代理人左國棟，河北理源律師事務所律師。
委托代理人郝亮，河北理源律師事務所律師。
原告王某某訴被告段某某、泰山財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人楊岳朋，被告段某某的委托代理人段成雨、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人郝亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年5月4日7時54分，被告段某某駕駛冀E8222D小型轎車沿渤海路由南向北行駛至河北中聯公司門口南側越線超車時處理情況不當，車輛側滑失控與原告正常行駛的冀DXM690輕型普通貨車發(fā)生交通事故，導致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院搶救治療，后又在魏縣中醫(yī)院治療。原告被診斷為頭部外傷、左小腿外傷。共計住院13天，花費醫(yī)療費4，000余元，經鑒定車損為13，044元。清河縣交通警察大隊認定段某某負事故全部責任，原告不負事故責任。被告段某某的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。請求判決:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、施救費、停車費、精神撫慰金等共計2萬元；2、賠償原告車損13，044元；3、被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者責任險內承擔賠償責任；4、被告承擔訴訟費用。
為證明自己的主張，原告提交了下列證據:1、交通事故認定書。2、住院收費收據三張3，297.12元，住院13天。3、兩份住院病歷，證明建議轉院。4、兩份收費明細。5、兩份診斷證明。6、出院證，需要加強營養(yǎng)。7、結婚證、護理人員戶籍，證明護理人員李珍珍系原告的妻子，為城鎮(zhèn)居民。8、運輸資格證書、駕駛證，證明原告系運輸行業(yè)從業(yè)人員，應按運輸行業(yè)標準計算誤工費。9、財產損失評估報告，證明車輛損失13，044元。10、鑒定費票據574元。11、拖車費票據3，000元，證明施救費花費4，300元，其中拆裝費1，300元。12、保單，證明被告車輛投保了交強險，20萬第三者商業(yè)險，同時投保了不計免賠險。13、對方行駛證。14、停車費票據1，600元。
對以上證據，被告保險公司的質證意見是:對證據1、2、5、7、8、10、12、13、14無異議；證據3住院病歷上寫著住院期間為12天；對證據4，魏縣中醫(yī)院明細清單上沒有加蓋魏縣中醫(yī)院收費專用章；證據6，加強營養(yǎng)證明未注明營養(yǎng)天數不予認可；證據9財產損失估價鑒定結論書未附相關鑒定師的資格證書復印件，不能確定鑒定師有無相關鑒定資質，鑒定明細一欄中未扣除鑒定物殘值，該鑒定書未附有鑒定物損害部件拆卸照片，不能反應事故中車輛損害的部位真實情況，鑒定價格過高，該證據不具有真實性客觀性，對該證據不予認可。是否重新鑒定待我上報保險總公司決定，給予七個工作日的上報時間；證據11，該拖車費過高，不予認可。拖車費該發(fā)票明確記載為拖車費3，000元不能反映出拆裝費1，300元，該證據存在矛盾不予認可。被告段某某的質證意見同被告保險公司的質證意見。
被告段某某辯稱，我方車輛投保了交強險和商業(yè)險限額20萬元包括不計免賠，原告的起訴應由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，我公司在審查被告段某某駕駛證、行駛證真實有效后依據條款約定及相關法律規(guī)定對原告合理合法的損失予以賠付，不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為，原、被告對交通事故認定書均無異議，本院對清公交
認字（2014）第50109號道路交通事故認定書予以確認。被告段某某負事
故全部責任。原告王某某應得到的賠償項目包括:醫(yī)療費、誤工費、
護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、車損、停車費。原告王
志虎在清河縣中心醫(yī)院和魏縣中醫(yī)院的醫(yī)療費共計3，297.12元。支持
住院期間的營養(yǎng)費，每天30元，12天共計360元。住院伙食補助費每天
50元，共計600元。原告王某某在兩個醫(yī)院共計住院12天。開庭時被告
保險公司同意給予30天的誤工期限，本院確定誤工期為30日。王某某
有運輸業(yè)從業(yè)資格證、駕駛證，發(fā)生交通事故時駕駛的貨車為其本人
所有，以上證據能夠證明王某某從事運輸業(yè)。根據河北省上年度交通
運輸業(yè)職工年平均工資為47，249元，平均每天129.4元，誤工期限30
天。誤工費為3，882元。原告王某某的護理人員為其妻子李珍珍，李
珍珍的戶口為城鎮(zhèn)戶口，根據河北省上年度城鎮(zhèn)職工年平均工資42，
532元計算，每天116.5元，護理費共計1，398元。被告保險公司認為
清河縣價格認證中心作出的清價事字（2014）第082號交通事故財產損
失估價鑒證結論書的估價過高，但未提供相反證據推翻該結論書，本
院對此予以確認，車損為13，044元。交通事故發(fā)生后原告發(fā)生施救費
即拖車費3，000元，停車費1，600元。被告保險公司認為停車費為間
接損失，該費用為必然發(fā)生的費用，因此屬于直接損失，保險公司應
當賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機
動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車
第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”。被告段某某駕駛的冀
E8222D小型轎車在被告保險公司投保交強險，因此首先由被告保險公
司在交強險范圍內賠償原告，交強險不足部分按交通事故認定書確定
的責任承擔。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4，257.12元。根
據《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，被告保險公司在醫(yī)
療費賠償限額項下賠償原告該款。誤工費、護理費合計5，280元，在
交強險死亡傷殘項下賠償。財產損失包括車損、停車費和施救費17，
644元，因交強險的財產損失賠償限額為2，000元，被告保險公司在交
強險財產損失賠償限額項下賠償2，000元，剩余的15，644元，因被告
段某某的車輛在被告保險公司投保的限額為20萬元的商業(yè)險包括不計
免賠，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告保險
公司直接在商業(yè)險中賠償15644元。以上被告保險公司共計賠償原告各
項損失27，181.12元。鑒定費574元，由被告段某某擔負。根據《中華
人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安
全法》第七十六條、《中華人民共和國保險費》第六十五條、《最高人
民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七
條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之
規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內賠償原告王某某27，181.12元。
二、被告段某某在判決生效后十日內賠償原告王某某574元。
三、駁回原告王某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費426元，由被告段某某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原、被告對交通事故認定書均無異議，本院對清公交
認字（2014）第50109號道路交通事故認定書予以確認。被告段某某負事
故全部責任。原告王某某應得到的賠償項目包括:醫(yī)療費、誤工費、
護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、車損、停車費。原告王
志虎在清河縣中心醫(yī)院和魏縣中醫(yī)院的醫(yī)療費共計3，297.12元。支持
住院期間的營養(yǎng)費，每天30元，12天共計360元。住院伙食補助費每天
50元，共計600元。原告王某某在兩個醫(yī)院共計住院12天。開庭時被告
保險公司同意給予30天的誤工期限，本院確定誤工期為30日。王某某
有運輸業(yè)從業(yè)資格證、駕駛證，發(fā)生交通事故時駕駛的貨車為其本人
所有，以上證據能夠證明王某某從事運輸業(yè)。根據河北省上年度交通
運輸業(yè)職工年平均工資為47，249元，平均每天129.4元，誤工期限30
天。誤工費為3，882元。原告王某某的護理人員為其妻子李珍珍，李
珍珍的戶口為城鎮(zhèn)戶口，根據河北省上年度城鎮(zhèn)職工年平均工資42，
532元計算，每天116.5元，護理費共計1，398元。被告保險公司認為
清河縣價格認證中心作出的清價事字（2014）第082號交通事故財產損
失估價鑒證結論書的估價過高，但未提供相反證據推翻該結論書，本
院對此予以確認，車損為13，044元。交通事故發(fā)生后原告發(fā)生施救費
即拖車費3，000元，停車費1，600元。被告保險公司認為停車費為間
接損失，該費用為必然發(fā)生的費用，因此屬于直接損失，保險公司應
當賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機
動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車
第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”。被告段某某駕駛的冀
E8222D小型轎車在被告保險公司投保交強險，因此首先由被告保險公
司在交強險范圍內賠償原告，交強險不足部分按交通事故認定書確定
的責任承擔。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4，257.12元。根
據《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，被告保險公司在醫(yī)
療費賠償限額項下賠償原告該款。誤工費、護理費合計5，280元，在
交強險死亡傷殘項下賠償。財產損失包括車損、停車費和施救費17，
644元，因交強險的財產損失賠償限額為2，000元，被告保險公司在交
強險財產損失賠償限額項下賠償2，000元，剩余的15，644元，因被告
段某某的車輛在被告保險公司投保的限額為20萬元的商業(yè)險包括不計
免賠，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告保險
公司直接在商業(yè)險中賠償15644元。以上被告保險公司共計賠償原告各
項損失27，181.12元。鑒定費574元，由被告段某某擔負。根據《中華
人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安
全法》第七十六條、《中華人民共和國保險費》第六十五條、《最高人
民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七
條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之
規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內賠償原告王某某27，181.12元。
二、被告段某某在判決生效后十日內賠償原告王某某574元。
三、駁回原告王某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費426元，由被告段某某擔負。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：周新乾

書記員：李文姣