原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人：張建云（系王某某的丈夫），住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人:宋志國，赤城縣白河法律服務所法律工作者。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人:柳成海（系張某某的丈夫），住河北省張家口市。委托訴訟代理人:宋志國，赤城縣白河法律服務所法律工作者。原告：楊美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市赤城縣。被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住北京市朝陽區(qū)。委托訴訟代理人：史美靜，河北文昌閣律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負責人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳秋余，北京培仁律師事務所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計50000元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金待鑒定后再另行增加；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年7月25日，龐某某駕駛的京Ｎ×××××號轎車在省道345線40公里400米處將步行的王某某撞傷，事故發(fā)生后，王某某被送往第251醫(yī)院治療，本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定龐某某負本次事故的全部責任，龐某某在人保公司投保了交強險和商業(yè)險，請人民法院依法判決。在庭審中王某某變更訴訟請求為301490.37元。張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計50000元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金待鑒定后再另行增加；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年7月25日，龐某某駕駛的京Ｎ×××××號轎車在省道345線40公里400米處將步行的張某某撞傷，事故發(fā)生后，張某某被送往河北北方學院附屬第一醫(yī)院治療，本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定龐某某負本次事故的全部責任，龐某某在人保公司投保了交強險和商業(yè)險，請人民法院依法判決。在庭審中張某某變更訴訟請求為192052.26元。楊美向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計50000元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金待鑒定后再另行增加；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年7月25日，龐某某駕駛的京Ｎ×××××號轎車在省道345線40公里400米處將步行的楊美撞傷，事故發(fā)生后，楊美被送往第251醫(yī)院治療，本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定龐某某負本次事故的全部責任，龐某某在人保公司投保了交強險和商業(yè)險，請人民法院依法判決。在庭審后楊美變更訴訟請求為284000元。龐某某辯稱，本人對事故事實及責任劃分沒有異議，本人駕駛的車輛在保險公司投保交強險一份，商業(yè)險1000000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，應由保險公司優(yōu)先賠償，不足部分由本人承擔補充責任。關于醫(yī)療費認為應當由保險公司全部承擔，不應當扣除非醫(yī)保用藥。關于鑒定費、訴訟費應當由保險人承擔，在楊美住院期間，為楊美墊付149074.5元，具體項目及數(shù)額以法庭上舉證內容為準，應當由保險公司賠償并直接支付給本人。人保公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和1000000元的商業(yè)險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意在保險范圍內賠償原告合理合法的損失，訴訟費及鑒定費以及營業(yè)損失等間接損失不屬于保險公司賠償?shù)姆秶鷥?，我公司不承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.人保公司、龐某某對于王某某提交的醫(yī)療票據(jù)11張認為已報銷一部分，報銷部分不予承擔。本院認為人保公司、龐某某未提交證據(jù)證明王某某已報銷部分醫(yī)療費，所以對人保公司、龐某某提出的王某某已報銷部分醫(yī)療費的辯解不予認可；2.人保公司、龐某某對于王某某提交的接骨膠囊票據(jù)真實性認可，但需要提供相應的醫(yī)囑證明。本院認為接骨膠囊票據(jù)是正式發(fā)票，且王某某身體多處骨折，所以對接骨膠囊票據(jù)予以認可；3.人保公司、龐某某對于王某某提交的輔助器具票據(jù)三張認為是非正式發(fā)票，請法院核實。本院認為對于輔助器具票據(jù)三張，兩張票據(jù)上有張家口康躍醫(yī)療器械銷售有限公司蓋章，所以對輔助器具票據(jù)計4000元予以認可。對于輔助器具票據(jù)500元，上面沒有公司蓋章，故本院不予認可；4.人保公司、龐某某對于王某某提交的交通費票據(jù)和證明認為具體交通費由法院酌情認定。根據(jù)王某某提交的證據(jù)和王某某的就醫(yī)時間、地點、次數(shù)，本院酌定3500元；5.人保公司、龐某某對于王某某提交的赤城縣赤城鎮(zhèn)樂口福時代快餐店出具的證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同真實性認可，但是沒有負責人簽字，且證明中沒有工資扣發(fā)金額。本院認為勞動合同、工資表、赤城縣赤城鎮(zhèn)樂口福時代快餐店出具的證明均有正式蓋章，本院予以認可；6.人保公司、龐某某對于王某某提交的家屬張建云工作單位營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、工資表認為護理人員超過3500元，應該提供完稅憑證。本院認為王某某未提交家屬張建云的完稅憑證的相關證據(jù)，所以對人保公司、龐某某辯解予以認可；7.人保公司、龐某某對于王某某提交的王云的戶口本復印件認為證明目的不認可，應該標注無勞動能力、無收入來源。本院認為王云于xxxx年xx月xx日出生,已超過60周歲，所以對人保公司、龐某某辯解不予認可；8.人保公司對于王某某提交的鑒定費票據(jù)認為真實性、關聯(lián)性均不認可，不是交通事故直接造成的損失。本院認為鑒定費票據(jù)屬于間接損失，所以對人保公司辯解予以認可；9.人保公司、龐某某對于王某某提交的貸款證明的真實性、關聯(lián)性均不認可，不是交通事故直接造成的損失。本院認為貸款證明與本案沒有關聯(lián)性，所以對人保公司、龐某某的辯解予以認可；10.人保公司、龐某某對于張某某提交的醫(yī)療票據(jù)7張認為已報銷一部分，報銷部分不予承擔。本院認為人保公司、龐某某未提交證據(jù)證明張某某已報銷部分醫(yī)療費，所以對人保公司提出的張某某已報銷部分醫(yī)療費的辯解不予認可；11.人保公司、龐某某對于張某某提交的駕駛證、行車本復印件和證明認為具體交通費由法院酌情認定。根據(jù)張某某提交的證據(jù)和張某某的就醫(yī)時間、地點、次數(shù)，本院酌定3200元；12.人保公司、龐某某對于張某某提交的家屬柳成海工作單位營業(yè)執(zhí)照復印件、聘用協(xié)議復印件、證明、工資單認為護理人員超過3500元，應該提供完稅憑證。本院認為張某某未提交家屬柳成海的完稅憑證的相關證據(jù)，所以對人保公司辯解予以認可；13.人保公司對于張某某提交的鑒定費票據(jù)認為真實性、關聯(lián)性均不認可，不是交通事故直接造成的損失。本院認為鑒定費票據(jù)屬于間接損失，所以對人保公司辯解予以認可；14.人保公司、龐某某對于張某某提交的柳潔的戶口本復印件認為證明目的不認可，應該標注無勞動能力、無收入來源。本院認為柳潔出生于2000年10月6日，不滿18周歲，所以對人保公司、龐某某的辯解不予認可；15.人保公司對于楊美提交的鑒定費票據(jù)認為真實性、關聯(lián)性均不認可，不是交通事故直接造成的損失。本院認為鑒定費票據(jù)屬于間接損失，所以對人保公司辯解予以認可；16.人保公司、龐某某對于楊美提交的居委會證明真實性認可，但認為該證明是2018年出具，不能證明楊美長期居住在該處。本院認為赤城縣赤城鎮(zhèn)建國路社區(qū)居民委員會證明楊美在該轄區(qū)東大豪苑開有孟慶按摩足療店，并在該地居住，且赤城縣赤城鎮(zhèn)孟慶按摩店的注冊時間為2015年4月15日，經(jīng)營者為孟慶明，赤城縣諾方物業(yè)服務有限公司證明孟慶明、楊美于2015年4月1日在東大豪苑開有孟慶按摩足療店，三份證據(jù)相互佐證，所以本院對人保公司、龐某某的辯解不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月25日，龐某某駕駛的京Ｎ×××××號轎車沿省道345線由西向東行駛，行駛至40公里400米處時，因操作不當，駛入公路左側，與公路外的行人相撞，事故造成楊美、王某某、張某某受傷。此次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定龐某某負本次事故的全部責任，楊美、王某某、張某某不負本次事故責任。事故發(fā)生后，王某某先到赤城縣人民醫(yī)院做了緊急治療，當天轉到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院23天。張某某先到赤城縣人民醫(yī)院做了緊急治療，當天轉到河北北方學院附屬第一醫(yī)院治療，住院24天。楊美先到赤城縣人民醫(yī)院做了緊急治療，當天轉到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院34天。龐某某在人保公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期限內。經(jīng)本院審核，確定原告的損失如下：王某某的各項損失：1、醫(yī)療費：以實際票據(jù)和二次手術費計算，計款139164.54元。2、誤工費：誤工時間按鑒定意見208天，標準按照王某某的月平均工資3500元，計款24267元。3、護理費：護理期按鑒定意見90天（1人），二次手術護理期30天（1人），每天按100元計算，護理120天，計款12000元。4、交通費：酌定3500元。5、住院伙食補助費：每天按30元計算，住院23天，計款690元。6、營養(yǎng)費：營養(yǎng)期按鑒定意見90天，二次手術營養(yǎng)期30天，每天按30元計算，營養(yǎng)期120天，計款3600元。7、殘疾賠償金：按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準，賠償20年，兩個十級傷殘賠償11%，計款62147.8元。被扶養(yǎng)人生活費：兒子張宇給付2年，兩個撫養(yǎng)義務人，標準按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元，兩個十級傷殘賠付11%，計款2101.7元。父親王云給付14年，1個撫養(yǎng)義務人，標準按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元人均年生活消費支出19106元，兩個十級傷殘賠付11%，計款29423.2元。以上共計93672.7元。8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為3300元。9、檢查鑒定費：以實際票據(jù)計算，計款2800元。10、傷殘輔助器具費：以實際票據(jù)計算，計款4763.84元。王某某以上損失共計287758.08元。張某某的各項損失：1、醫(yī)療費：以實際票據(jù)和二次手術費計算，計款86983.96元。2、誤工費：誤工時間按鑒定意見178天，標準按照張某某的月平均工資3450元，計款20470元。3、護理費：護理期按鑒定意見60天（1人），二次手術護理期15天（1人），張某某于2017年7月26日至2017年8月18日聘請護工24天，計款3840元，其余護理期51天每天按100元計算，計款5100元，以上共計8940元。4、交通費：酌定3200元。5、住院伙食補助費：每天按30元計算，住院24天，計款720元。6、營養(yǎng)費：營養(yǎng)期按鑒定意見75天，二次手術營養(yǎng)期15天，每天按30元計算，營養(yǎng)期90天，計款2700元。7、殘疾賠償金：按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準，賠償20年，一個十級傷殘賠償10%，計款56498元。被扶養(yǎng)人生活費：女兒柳潔給付1年，兩個撫養(yǎng)義務人，標準按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元，十級傷殘賠付10%，計款955.3元。以上共計57453.3元。8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為3000元。9、檢查鑒定費：以實際票據(jù)計算，計款2800元。張某某以上損失共計186267.26元。楊美的各項損失：1、醫(yī)療費：以實際票據(jù)和二次手術費計算，計款169145.72元。2、誤工費：誤工時間按鑒定意見238天，按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準計算，計款18419.9元。3、護理費：護理期按鑒定意見120天（1人），二次手術護理期45天（1人），楊美于2017年7月26日至出院聘請護工，計款13200元，其余護理期132天每天按100元計算，計款13200元，以上共計26400元。4、交通費：酌定4300元。5、住院伙食補助費：每天按30元計算，住院34天，計款1020元。6、營養(yǎng)費：營養(yǎng)期按鑒定意見90天，二次手術營養(yǎng)期45天，每天按30元計算，營養(yǎng)期135天，計款4050元。7、殘疾賠償金：按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準，賠償20年，一個八級傷殘、三個十級傷殘賠償33%，計款186443.4元。8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為9900元。9、檢查鑒定費：以實際票據(jù)計算，計款2800元。10、傷殘輔助器具費：9606.52元。楊美以上損失共計432085.54元，龐某某墊付共計149074.5元，其中醫(yī)療費132274.5元，傷殘輔助器具費3600元，護理費13200元。
原告王某某與被告龐某某、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案。原告張某某與被告龐某某、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案。原告楊美與被告龐某某、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案。本院將（2017）冀0732民初1224號案件、（2017）冀0732民初1223號案件并入（2017）冀0732民初1251號案件合并審理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人宋志國、原告張某某的委托訴訟代理人宋志國、原告楊美、被告龐某某的委托訴訟代理人史美靜、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司的委托訴訟代理人陳秋余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權、財產權受法律保護，龐某某駕駛車輛因操作不當，駛入公路左側，事故造成王某某、張某某、楊美受傷。此事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認定：龐某某負本次事故的全部責任。楊美庭審后變更訴訟請求為284000元，訴訟請求的金額減少，沒有增加被告的賠償額度，本院予以準許。龐某某駕駛的京Ｎ×××××號轎車在人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者商業(yè)責任險1000000元，事故發(fā)生在保險期限內。故王某某、張某某、楊美的損失應由人保公司在機動車強制保險理賠限額、范圍內先行賠付，不足部分再由人保公司在商業(yè)險限額內賠付。王某某左外耳廓撕裂傷，遺留瘢痕，需去瘢痕治療，費用以實際發(fā)生為準，待王某某費用實際發(fā)生后另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在交強險責任限額內賠償王某某各項損失共計35305.4元，在第三者責任險限額內賠償王某某各項損失共計249652.68元。二、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在交強險責任限額內賠償張某某各項損失共計23122.4元，在第三者責任險限額內賠償張某某各項損失共計160344.86元。三、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在交強險責任限額內賠償楊美各項損失共計61572.2元，在第三者責任險限額內賠償楊美各項損失共計367713.34元。四、龐某某賠償王某某鑒定費2800元。五、龐某某賠償張某某鑒定費2800元。六、龐某某賠償楊美鑒定費2800元。七、楊美返還龐某某墊付的149074.5元。八、駁回王某某、張某某、楊美的其他訴訟請求。以上款項均于本判決生效后10日內給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7678元，由王某某負擔19元，張某某負擔58元，楊美負擔7元，龐某某負擔7594元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　溫馨