原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：張玲，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，司機(jī)，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，個(gè)體戶(hù)，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：梁從興，襄陽(yáng)市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)法律事務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。
地址：武漢市武昌區(qū)徐東大街群星城寫(xiě)字樓K3-2-29樓。
負(fù)責(zé)人：張玉成,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫傲，該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告王某某訴袁某某、袁某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保武漢中支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2017年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張玲，被告袁某某的委托訴訟代理人梁從興、被告人壽財(cái)保武漢中支公司的委托訴訟代理人孫傲到庭參加訴訟。被告袁某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)46696.27元、住院伙補(bǔ)2760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1840元、護(hù)理費(fèi)8057元（出院后的護(hù)理）、住院期間護(hù)理費(fèi)13500元、傷殘賠償金29386元、精神撫慰金7000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)111039.27元。其中被告保險(xiǎn)公司現(xiàn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告袁某某、袁某某承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年01月16日，被告袁某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛行至襄陽(yáng)市××區(qū)牛××鎮(zhèn)?！痢链濉痢谅范螘r(shí)倒車(chē)時(shí)未注意觀察與行人王某某相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，袁某某墊付了醫(yī)療費(fèi)和部分護(hù)理費(fèi)，其他費(fèi)用協(xié)商無(wú)果。肇事車(chē)輛登記車(chē)主為袁某某，該車(chē)在人壽財(cái)保武漢中支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年01月16日，袁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)行至襄陽(yáng)市××區(qū)牛××鎮(zhèn)?！痢链濉痢谅范?，倒車(chē)時(shí)未注意觀察，與行人王某某相撞，造成王某某受傷的交通事故。事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)交通事故書(shū)認(rèn)定，袁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定不持異議。王某某受傷后被送往解放軍第四七七醫(yī)院住院治療7天。入院診斷為：左側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間骨折。后轉(zhuǎn)入襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療85天，診斷為左（L）股骨轉(zhuǎn)子間骨折氣滯血瘀。襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院出院出院醫(yī)囑：1、休叁個(gè)月；2、陪護(hù)壹人。王某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為46672.27元，其中王某某自行支付醫(yī)療費(fèi)1000元，袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)45672.27元，袁某某另支付王某某住院期間護(hù)理費(fèi)13500元。2017年6月2日王某某委托襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定。2017年6月8日，該鑒定所出具[2017]醫(yī)鑒字第394號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王某某左髖關(guān)節(jié)的傷殘屬九級(jí)。王某某支付鑒定費(fèi)800元。
另查明，肇事車(chē)輛所有人為袁某某，袁某某為袁某某雇請(qǐng)的司機(jī)。袁某某為肇事車(chē)輛在人壽財(cái)保武漢中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間。
上述證據(jù)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告王某某提交的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；被告袁某某提交的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)單據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，袁某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致王某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，袁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。被告袁某某雇請(qǐng)被告袁某某作為肇事車(chē)輛的司機(jī)，被告袁某某在工作過(guò)程中發(fā)生本次交通事故，屬職務(wù)行為，故被告袁某某作為雇主依法應(yīng)對(duì)原告王某某因本次交通事故所受損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告袁某某為肇事車(chē)輛在人壽財(cái)保武漢中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由人壽財(cái)保武漢中支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足的，由被告袁某某負(fù)責(zé)賠償。原告王某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)46672.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元（20元×92天）、傷殘賠償金29386元、護(hù)理費(fèi)21557元（住院期間護(hù)理費(fèi)13500元、出院后護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×90天，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為出院后休養(yǎng)三個(gè)月）、交通費(fèi)酌情支持1000元、精神損害撫慰金酌情支持6000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)107255.27元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告方超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告方請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其提供的病情證明未予以證實(shí)，本院不予支持。上述損失，由被告人壽財(cái)保武漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)57943元。二項(xiàng)合計(jì)67943元。剩余損失39312.27元，由被告人壽財(cái)保武漢中支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)即39312.27元。故被告人壽財(cái)保武漢中支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)107255.27元。由于原告王某某在本次訴訟中的損失，可由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行全部賠償，故被告袁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告袁某某已墊付的59172.27元，為減輕雙方當(dāng)事人的訴累，由原告王某某在取得保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣107255.27元；
二、原告王某某在取得上述保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告袁某某墊付款人民幣59172.27元；
三、駁回原告王某某要求被告袁某某、被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取254元，由被告袁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　匡雅穎

書(shū)記員：李夢(mèng)君