蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

王某某與遵化市宏偉建筑工程有限公司勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某某
宗寶圳(河北承唐律師事務(wù)所)
遵化市宏偉建筑工程有限公司
李曉江

原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人宗寶圳,河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告遵化市宏偉建筑工程有限公司
法定代表人潘國(guó)山。
委托代理人李曉江。
原告王某某與被告遵化市宏偉建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李立艷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人宗寶圳、被告遵化市宏偉建筑工程有限公司的委托代理人李曉江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告就其主張的應(yīng)由被告遵化市宏偉建筑工程有限公司支付人工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,雖向法庭提交了署名為徐國(guó)東的書(shū)面證明為證,但被告以唐山市豐潤(rùn)區(qū)天柱鋼鐵集團(tuán)的職工浴池更衣室的工程已轉(zhuǎn)包給承德鴻基建筑安裝工程有限公司,徐國(guó)東身為承德鴻基建筑安裝工程有限公司的員工所出具的完工證與原告無(wú)關(guān)為由提出異議,并向法庭提交了承德鴻基建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)證件、工程合同及署名為徐國(guó)東的書(shū)面證明為證,對(duì)承德鴻基建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)證件及工程合同的真實(shí)性,原告均無(wú)異議,并就被告所提抗辯意見(jiàn)未向法庭提交其他證據(jù)以證明其與被告之間存在勞務(wù)合同關(guān)系。綜上,本院認(rèn)為原告要求被告支付人工費(fèi)的主張,理?yè)?jù)不足,其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元減半收取170元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告就其主張的應(yīng)由被告遵化市宏偉建筑工程有限公司支付人工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,雖向法庭提交了署名為徐國(guó)東的書(shū)面證明為證,但被告以唐山市豐潤(rùn)區(qū)天柱鋼鐵集團(tuán)的職工浴池更衣室的工程已轉(zhuǎn)包給承德鴻基建筑安裝工程有限公司,徐國(guó)東身為承德鴻基建筑安裝工程有限公司的員工所出具的完工證與原告無(wú)關(guān)為由提出異議,并向法庭提交了承德鴻基建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)證件、工程合同及署名為徐國(guó)東的書(shū)面證明為證,對(duì)承德鴻基建筑安裝工程有限公司的資質(zhì)證件及工程合同的真實(shí)性,原告均無(wú)異議,并就被告所提抗辯意見(jiàn)未向法庭提交其他證據(jù)以證明其與被告之間存在勞務(wù)合同關(guān)系。綜上,本院認(rèn)為原告要求被告支付人工費(fèi)的主張,理?yè)?jù)不足,其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元減半收取170元,由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):李立艷

書(shū)記員:敖綺姍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top