原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
二原告委托訴訟代理人：張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市競(jìng)秀區(qū)七一西路428號(hào)1-2層。
負(fù)責(zé)人：張林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡冠軍，該公司職員。

原告王某某、薛某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、二原告委托訴訟代理人張巖，被告天安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人蔡冠軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、依法判令被告支付原告已墊付的交通事故賠償款共計(jì)155000元，訴訟中變更為158910元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月2日9時(shí)10分許，薛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車(chē)沿鄉(xiāng)間公路由北向南行駛至西坂村大橋北側(cè)處時(shí)，與前方同向行駛王某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、王某當(dāng)場(chǎng)死亡、電動(dòng)三輪車(chē)乘車(chē)人胡蘭瑞受傷。冀Ｆ×××××小型轎車(chē)登記所有人為王某某，車(chē)輛有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，薛某某、王某某方和王某、胡蘭瑞方達(dá)成賠償協(xié)議，薛某某、王某某方賠付王某、胡蘭瑞方共計(jì)伍拾萬(wàn)元，王某、胡蘭瑞方提供保險(xiǎn)公司理賠所需手續(xù)。現(xiàn)賠償協(xié)議已履行完畢，泰山保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)己賠償120000元。原告在被告處投保商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元并投有不計(jì)免賠，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告所墊付的各項(xiàng)費(fèi)用。望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告天安保險(xiǎn)公司辯稱，同意在第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行合理賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告陳述的事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。事故發(fā)生后，二原告與王某、胡蘭瑞一方達(dá)成道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)，原告賠償王某、胡蘭瑞死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)500000元，并于2017年6月18日賠償?shù)轿弧?br/>另查明，原告薛某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車(chē)登記所有人為原告王某某，該車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（已賠付120000元），在被告天安保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，全省在崗職工年平均工資為56987元。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.死者王某的死亡賠償金依何種戶籍性質(zhì)賠付的問(wèn)題，被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行賠償，原告認(rèn)為應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。經(jīng)查，死者王某，xxxx年xx月xx日出生，原工作單位定州市種豬場(chǎng)，退休后從定州市北城區(qū)遷入長(zhǎng)安路，戶改前為非農(nóng)業(yè)戶口，戶改后為居民戶口，事故發(fā)生在戶改后。對(duì)于死者王某的戶籍性質(zhì)，本院認(rèn)為其生前的生活消費(fèi)來(lái)源于其工資收入，故應(yīng)以非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)計(jì)算其賠償數(shù)額。2.關(guān)于胡蘭瑞的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告認(rèn)為以每日20元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算未提交證據(jù)，本院酌定每日40元。3.護(hù)理人員王立民的日工資，被告認(rèn)為沒(méi)有護(hù)理人員所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明及用工合同，支持每天100元，本院予以尊重。4、精神損害撫慰金是對(duì)死者或者傷者精神遭受巨大痛苦的補(bǔ)償，因王某死亡，其要求50000元不為過(guò)，應(yīng)予支持。5、交通費(fèi)被告只認(rèn)可500元予以支持。
綜上，原告薛某某造成的王某與胡蘭瑞的損失如下：王某的損失為：1、死亡賠償金，王某死亡時(shí)77歲，死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年141245元（28249元×5年）；2、喪葬費(fèi)，按上一年度職工月工資六個(gè)月計(jì)算為28493元；3、施救費(fèi)1500元；4、精神損害撫慰金50000元。胡蘭瑞的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)44952.73元；2、住院28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×28天=2800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元×28天=1120元；4、護(hù)理費(fèi)，以每日100元計(jì)算28天為2800元；5.交通費(fèi)500元。原告自己的車(chē)損原、被告雙方均同意定損金額3300元。上述原告的損失合計(jì)276710.73元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。本案中，原告作為被保險(xiǎn)人已向第三者進(jìn)行了賠償，故被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。鑒于原告向被告投保的商業(yè)三者險(xiǎn)為20萬(wàn)元，故被告只在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給予原告進(jìn)行賠償。原告的損失共計(jì)276710.73元，扣除泰山保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付的120000元，剩余156710.73元由被告天安保險(xiǎn)公司賠償給原告。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在判決生效后五日內(nèi)向二原告賠償保險(xiǎn)金156710.73元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3400元，減半收取計(jì)1700元由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 陳晨

書(shū)記員： 黃昕