原告王志琴,女,漢族,陜西省略陽縣人。
委托代理人何雙全,略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告杜某某,男,漢族,四川省旺蒼縣人。
被告廣元市皇澤物流有限責(zé)任公司,住所地:四川省廣元市朝天區(qū)大巴口工業(yè)園區(qū)。
法定代表人劉澤軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人屈明月,該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司,住所地:廣元市利州開發(fā)區(qū)北京路11號。
負(fù)責(zé)人吳運全,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張澤陽,陜西索平律師事務(wù)所律師。
原告王志琴與被告杜某某、廣元市皇澤物流有限責(zé)任公司(以下簡稱廣元皇澤物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司(以下簡稱人保財險廣元公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理審判員晏曉春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王志琴及其委托代理人何雙全、被告杜某某、被告廣元皇澤物流公司的委托代理人屈明月、被告人保財險廣元公司的委托代理人張澤陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月12日17時22分許,被告廣元皇澤物流公司雇員杜某某駕駛被告廣元皇澤物流公司所有的川h18946/(川h0536掛)牽引車由橫現(xiàn)河方向往略陽縣方向行駛,行駛至309省道勉康線67km+50m(橫現(xiàn)河大橋頭)彎道處,在超越同方向行駛的付貴華駕駛的無牌中飛三輪摩托車時兩車相掛,致付貴華駕駛的三輪摩托車上乘坐人原告王志琴摔下車受傷,三輪摩托車受損。原告被送往略陽縣天津中醫(yī)院救治,診斷為:右鎖骨遠(yuǎn)端骨折,原告住院32天后出院,由被告廣元皇澤物流公司支付醫(yī)療費15768.8元。2016年1月14日,略陽縣公安局交警大隊委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、后續(xù)治療費及后續(xù)治療住院天數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了評定、評估,結(jié)論:右鎖骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后傷殘等級十級、后續(xù)治療費5500元、住院時間20天、誤工期100天、護(hù)理期50天、營養(yǎng)期80天,原告支付鑒定費2000元。2015年10月21日,略陽縣公安局交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告杜某某負(fù)事故主要責(zé)任,付貴華負(fù)事故次要責(zé)任,原告王志琴無責(zé)任。付貴華駕駛的無牌中飛三輪摩托車未購買保險,川h18946/(川h0536掛)牽引車在被告人保財險廣元公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險及不計免賠率,本次事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。庭審中,原告王志琴放棄對本案被告付貴華的賠償請求。
上述事實,有原告的陳述、被告的辯解及雙方對部分事實的認(rèn)可,道路交通事故現(xiàn)場勘察表、報告書及交通事故認(rèn)定書;被告杜某某駕駛證、h18946/(川h0536掛)車輛行駛證;交強險、商業(yè)險保險單;廣元皇澤物流公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、道路運輸經(jīng)營許可證;司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù);略陽縣人民醫(yī)院暨略陽縣天津中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù);護(hù)工身份證復(fù)印件、護(hù)理費收條載卷佐證,事實清楚,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償,賠償不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故,雙方都有過錯的,按各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬于機動車之間發(fā)生交通事故,因付貴華駕駛的無牌中飛三輪摩托車未投保保險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定,先由被告人保財險廣元公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由付貴華和被告人保財險廣元公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張精神撫慰金3000元,結(jié)合原告的傷殘等級,本院酌情確定為1000元。原告主張交通費100元,因原告未提交證據(jù)予以證明,本院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定、司法解釋及本案事實,原告的各項損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費:23029.31元=(15768.8元+1760.51元+5500元);2、住院伙食補助費:1560元=(32天+20天)×30元;3、營養(yǎng)費:2000元=100天×20元;4、誤工費:9600元=120天×80元;5、護(hù)理費:7000元=70天×100元;6、殘疾賠償金:15070.8元=7932元×〔20-(61-60)〕×10%;7、精神撫慰金:1000元;8、鑒定費2000元,共計61260.11元。原告在交強險醫(yī)療費用部分損失賠償額為醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費26589.31元,在交強險死亡傷殘賠償費用部分損失賠償額為32670.8元。被告人保財險廣元公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費用32670.8元。交強險醫(yī)療費用部分損失賠償額超出16589.31元,由被告人保財險廣元公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)和付貴華按事故責(zé)任比例承擔(dān),人保財險廣元公司承擔(dān)70%即11612.51元。鑒定費2000元,由被告廣元皇澤物流公司和付貴華按交通事故責(zé)任比例予以分擔(dān),廣元皇澤物流公司承擔(dān)70%即1400元。付貴華按事故責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的交強險醫(yī)療費用部分損失和鑒定費,因原告當(dāng)庭表示自愿放棄對付貴華的賠償請求,故該部分損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。被告人保財險廣元公司要求原告返還其墊付的醫(yī)療費15768.8元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)支付原告王志琴保險賠償金42670.8元;在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付原告王志琴保險賠償金11612.51元,合計54283.31元;
二、被告廣元市皇澤物流有限責(zé)任公司支付原告王志琴鑒定費1400元;
三、原告王志琴從保險賠償金中返還被告廣元市皇澤物流有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)療費15768.8元;
以上三項限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告王志琴的其他訴訟請求。
本案受理費1000元,減半收取500元,原告王志琴承擔(dān)100元,被告廣元市皇澤物流有限責(zé)任公司承擔(dān)400元。(限判決生效后十日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
代理審判員 晏曉春
書記員:胡瑩
成為第一個評論者