王某某
王國茂
王道軍（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務所）
楊軍英
楊某某
楊富國
吳云（湖北百龍律師事務所）
楊軍鳳

原告王某某。
委托代理人王國茂，襄陽市襄州區(qū)司法局張灣司法所干部。代理權限為一般代理。
委托代理人王道軍，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。
被告楊軍英。
被告楊某某。
被告楊富國。
委托代理人吳云，湖北百龍律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告楊軍鳳。
原告王某某訴被告楊軍英、楊某某、楊富國、楊軍鳳贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由審判員程雪峰獨任審判，于2014年11月2日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王道軍，被告楊軍英、被告楊某某、被告楊富國及其委托代理人吳云到庭參加了訴訟，被告楊軍鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質證，各當事人均不持異議，本院予以采信。
本院認為:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。從本案事實上看，原告王某某年高多病，已經(jīng)喪失勞動能力，雖然每月有352元固定收入，但仍然不能夠滿足其日常生活、治病等基本生活保障，其要求贍養(yǎng)權利正當，四被告均負有贍養(yǎng)義務。但糾紛發(fā)生后在訴訟前，當?shù)鼗鶎咏M織已經(jīng)對王某某的贍養(yǎng)問題進行了處理，并達成了人民調解協(xié)議:即其次子楊富國承擔對母親王某某贍養(yǎng)義務，楊富國獲得王某某享有的拆遷補償財產(chǎn)權益。庭審過程中，王某某本人也表示只要求楊富國按協(xié)議履行贍養(yǎng)義務（每月給付贍養(yǎng)費用1000元），放棄對另三子女的訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條 ?:經(jīng)人民調解委員會調解達成的有民事權利義務內容，并由雙方當事人簽字或蓋章的調解協(xié)議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協(xié)議。從王某某的現(xiàn)實情況看，考慮到其每月有固定收入352元，酌情支持其贍養(yǎng)費用為700元。被告楊軍鳳經(jīng)本院合法傳喚不到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊富國從2015年起按每月700元標準給付原告王某某贍養(yǎng)費，于每年的3月1日前一次性付清當年贍養(yǎng)費用8400元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告楊富國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。從本案事實上看，原告王某某年高多病，已經(jīng)喪失勞動能力，雖然每月有352元固定收入，但仍然不能夠滿足其日常生活、治病等基本生活保障，其要求贍養(yǎng)權利正當，四被告均負有贍養(yǎng)義務。但糾紛發(fā)生后在訴訟前，當?shù)鼗鶎咏M織已經(jīng)對王某某的贍養(yǎng)問題進行了處理，并達成了人民調解協(xié)議:即其次子楊富國承擔對母親王某某贍養(yǎng)義務，楊富國獲得王某某享有的拆遷補償財產(chǎn)權益。庭審過程中，王某某本人也表示只要求楊富國按協(xié)議履行贍養(yǎng)義務（每月給付贍養(yǎng)費用1000元），放棄對另三子女的訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條 ?:經(jīng)人民調解委員會調解達成的有民事權利義務內容，并由雙方當事人簽字或蓋章的調解協(xié)議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協(xié)議。從王某某的現(xiàn)實情況看，考慮到其每月有固定收入352元，酌情支持其贍養(yǎng)費用為700元。被告楊軍鳳經(jīng)本院合法傳喚不到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊富國從2015年起按每月700元標準給付原告王某某贍養(yǎng)費，于每年的3月1日前一次性付清當年贍養(yǎng)費用8400元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告楊富國負擔。

審判長：程雪峰

書記員：李洪林