王某某
劉國(guó)祥(河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
張某
任某某
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人劉國(guó)祥,河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告張某,個(gè)體。
被告任某某,無(wú)業(yè)。
原告王某某與被告張某、任某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員石蕊獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人劉國(guó)祥、被告張某、任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某在與被告張某言語(yǔ)沖突時(shí),對(duì)被告張某進(jìn)行抓采毆打,并在雙方肢體沖突過(guò)程中,將進(jìn)行勸阻的被告任某某用磚頭砸傷,導(dǎo)致被告任某某入院治療。在此次沖突中,原告王某某對(duì)于自身?yè)p害事實(shí)的發(fā)生及引起的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%的主要責(zé)任。二被告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也具有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)10%的次要責(zé)任。二被告雖辯稱(chēng)原告的傷情及損失與本次沖突無(wú)關(guān),但被告張某在庭審中認(rèn)可與王某某產(chǎn)生肢體沖突。且原告在接受唐山市曹妃甸區(qū)秋老堡派出所詢(xún)問(wèn)時(shí)所述受擊打部位與唐山京東醫(yī)院所診斷的原告的受傷部位相吻合。故認(rèn)定原告的傷情系本次打架糾紛所致。原告所提供的證據(jù)不能確定其腹部受傷系被告任某某所為,但致王某某腹部受傷的致害人系被告張某雇傭人員,故該行為的法律責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失以本院核定數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1171.24元。
二、駁回原告王某某對(duì)被告任某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)300元,逾期視為放棄上訴。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某在與被告張某言語(yǔ)沖突時(shí),對(duì)被告張某進(jìn)行抓采毆打,并在雙方肢體沖突過(guò)程中,將進(jìn)行勸阻的被告任某某用磚頭砸傷,導(dǎo)致被告任某某入院治療。在此次沖突中,原告王某某對(duì)于自身?yè)p害事實(shí)的發(fā)生及引起的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%的主要責(zé)任。二被告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也具有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)10%的次要責(zé)任。二被告雖辯稱(chēng)原告的傷情及損失與本次沖突無(wú)關(guān),但被告張某在庭審中認(rèn)可與王某某產(chǎn)生肢體沖突。且原告在接受唐山市曹妃甸區(qū)秋老堡派出所詢(xún)問(wèn)時(shí)所述受擊打部位與唐山京東醫(yī)院所診斷的原告的受傷部位相吻合。故認(rèn)定原告的傷情系本次打架糾紛所致。原告所提供的證據(jù)不能確定其腹部受傷系被告任某某所為,但致王某某腹部受傷的致害人系被告張某雇傭人員,故該行為的法律責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失以本院核定數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1171.24元。
二、駁回原告王某某對(duì)被告任某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):石蕊
書(shū)記員:趙妍
成為第一個(gè)評(píng)論者