王某某
羅雄（湖北荊輝律師事務(wù)所）
魏運(yùn)新
荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司
易小華
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
齊奇（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:王某某，務(wù)工。
委托代理人:羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:魏運(yùn)新，客車司機(jī)。
被告:荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司；住所地:公安縣斗湖堤鎮(zhèn)楊公堤119號(hào)。
法定代表人:馬經(jīng)衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人:易小華，車隊(duì)
負(fù)責(zé)人。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司；住所地荊州市江津西路419號(hào)。
代表人:程尚華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告魏運(yùn)新、荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“通運(yùn)公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由審判員呂淑超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人羅雄、被告魏運(yùn)新、通運(yùn)公司委托代理人易小華、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司委托代理人齊奇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告魏運(yùn)新系被告通運(yùn)公司的雇員，被告魏運(yùn)新駕駛機(jī)動(dòng)車系職務(wù)行為。其駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告王某某人身?yè)p害，理應(yīng)由被告通運(yùn)公司進(jìn)行賠償，因肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告王某某損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王某某損失人民幣241518.89元除鑒定費(fèi)2325元后，余239193.89元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司予以賠償，因被告通運(yùn)公司墊付費(fèi)用131842.11元，扣除應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)2325元，原告王某某應(yīng)向被告通運(yùn)公司返還其人民幣129517.11元。該款在原告王某某應(yīng)得賠償款中直接抵扣，故原告王某某實(shí)際應(yīng)得賠償款人民幣109676.78元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣109676.78元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付被告荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司人民幣129517.11；
三、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，依法減半收取2525元，由被告荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣5050元，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告魏運(yùn)新系被告通運(yùn)公司的雇員，被告魏運(yùn)新駕駛機(jī)動(dòng)車系職務(wù)行為。其駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告王某某人身?yè)p害，理應(yīng)由被告通運(yùn)公司進(jìn)行賠償，因肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告王某某損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王某某損失人民幣241518.89元除鑒定費(fèi)2325元后，余239193.89元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司予以賠償，因被告通運(yùn)公司墊付費(fèi)用131842.11元，扣除應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)2325元，原告王某某應(yīng)向被告通運(yùn)公司返還其人民幣129517.11元。該款在原告王某某應(yīng)得賠償款中直接抵扣，故原告王某某實(shí)際應(yīng)得賠償款人民幣109676.78元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣109676.78元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付被告荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司人民幣129517.11；
三、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，依法減半收取2525元，由被告荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂淑超

書記員：魏巍