王某某
孟繁玉（巴彥縣興隆鎮(zhèn)繁榮法律服務所）
阮某某
巴彥縣聯(lián)運客運有限責任公司
周曉紅
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司
陳凱（黑龍江晟義律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
委托代理人孟繁玉，巴彥縣興隆鎮(zhèn)繁榮法律服務所法律工作者。
被告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
被告巴彥縣聯(lián)運客運有限責任公司，住所地巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
法定代表人柏連波，職務經(jīng)理。
委托代理人周曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住巴彥縣興隆鎮(zhèn)鐵西委。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號。
法定代表人盛大勇，職務經(jīng)理。
委托代理人陳凱，黑龍江晟義律師事務所律師。
原告王某某與被告阮某某、巴彥縣聯(lián)運客運有限責任公司（以下簡稱客運公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人孟繁玉，被告客運公司委托代理人周曉紅，被告保險公司委托代理人陳凱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本案提出訴訟請求:1、請依法判決被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費等10,000.00元、傷殘責任限額內(nèi)賠償100,607.34元、財產(chǎn)責任限額內(nèi)賠償2，000.00元計112,607.34元；2、超出交強險責任限額內(nèi)的醫(yī)療費69，711.52元、財產(chǎn)損失3，500.00元、鑒定費10，500.00元計83，711.52元，按70%比例部分由阮某某、巴彥縣客運公司共同賠償58，598.06元（并負擔本案訴訟費）。
事實與理由:在2015年8月26日8時許，阮某某駕駛黑L46202號普通客車，沿興隆鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)由東向西行駛至工業(yè)園區(qū)十字路口時與原告駕駛黑L77D62號小型客車（由北向南行駛）兩車相撞，原告受傷車輛受損的事故。
事故當日入住巴彥縣第二人民醫(yī)院，因病情嚴重次日轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大二院，診斷為“齒狀突骨折、左側(cè)鎖骨骨折、行齒狀突骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)、左鎖骨骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)”。
2015年9月10日出院，住院18天。
巴彥縣交警大隊作出《道路交通事故認定書》。
認定阮某某負事故主要責任，原告負次要責任。
2016年7月6日，經(jīng)黑龍江民強司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為“原告為九級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，傷后需2人護理，余1人護理60日，誤工費180日，營養(yǎng)期為90日，擇期分次取兩處內(nèi)固定物匡算1.4萬元”。
根據(jù)《道路交通安全法》與《侵權(quán)責任法》等規(guī)定，訴訟要求被告賠償。
被告客運公司辯稱，我們已經(jīng)與原告當庭達成協(xié)議。
被告保險公司辯稱，對于被扶養(yǎng)人生活費應提供既無勞動能力又無經(jīng)濟收入證明，精神撫慰金應適當下調(diào)，交通費同意按住院期間每天3元支付，鑒定費、訴訟費不在保險理賠范圍。
在本院開庭審理過程中，原告王某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
被告客運公司、保險公司發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告王某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、身份證2份、戶口本1份、村委會證明1份。
擬證明:原告的身份系農(nóng)村居民，具備本案的主體資格，證明其妻子楊志清xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，已經(jīng)是老年人，符合被扶養(yǎng)人生活費的法定條件，原告與妻子共生育子女3人。
證據(jù)A2、事故認定書。
擬證明:阮某某負事故主要責任，原告負次要責任。
證據(jù)A3、住院病歷2本、診斷書、用藥清單各一份、醫(yī)療收據(jù)2份、矯正器發(fā)票1張。
擬證明:原告受傷的結(jié)果及手術(shù)的名稱，共計住院18天，巴彥縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費2，695.81元、哈醫(yī)大二院醫(yī)療費55，315.71元，脊柱矯正器收據(jù)為1，800.00元。
證據(jù)A4、司法鑒定意見書一份。
擬證明:因此次事故原告受傷的傷情、醫(yī)療終結(jié)時間及傷殘情況。
證據(jù)A5、車輛技術(shù)鑒定費收據(jù)。
擬證明:車輛財產(chǎn)損失7，000.00元。
證據(jù)A6、交通費收據(jù)2份1，800.00元。
擬證明:去哈醫(yī)大二院和出院所產(chǎn)生的交通費。
證據(jù)A7、巴彥縣路義汽車維修中心發(fā)票、修車明細表各一份。
擬證明:所產(chǎn)生的汽車維修費用5，500.00元，其中的2，000.00元應當在保險公司交強險限額內(nèi)承擔。
被告保險公司對原告王某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A7無異議。
證據(jù)A6該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不應承擔。
被告客運公司、保險公司未舉示證據(jù)。
本院確認，證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5的證明效力予以確認，證據(jù)A6的真實性予以確認，其合法性應有其他證據(jù)佐證。
本院認為，關(guān)于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
本案原告住院醫(yī)療費用73，811.52元（其中巴彥縣第二醫(yī)院2，695.81元、哈醫(yī)大二院55，315.71元、脊柱矯形器1，800.00元），為正式票據(jù)，且與本次糾紛原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，對此予以確認。
關(guān)于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
本案中，鑒定結(jié)論支持誤工期為180日，原、被告對此均無異議，應按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”平均工資28，556.00元/年的標準計算誤工費。
關(guān)于住院伙食補助費，可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
本地區(qū)一般工作人員的出差伙食補助標準為每人每日100.00元，原告住院14天，其住院伙食補助費為1，400.00元。
關(guān)于護理費，應按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中“居民服務和其他服務業(yè)”年平均工資50，275.00元的標準計算。
鑒定結(jié)論明確原告?zhèn)?0日需2人護理，余需1人繼續(xù)護理60日，可按此計算。
關(guān)于營養(yǎng)費，應根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機構(gòu)的意見確定。
本案中，鑒定結(jié)論明確營養(yǎng)期為90日，故此項請求應予確認。
可按每日50.00元的標準予以計算。
關(guān)于殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
本案中，原告的損傷評定為九級傷殘。
應按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中農(nóng)村居民人均純收入11095元/年標準依鑒定結(jié)論計算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，可根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。
本案原告妻子楊志清（xxxx年xx月xx日出生），無證據(jù)顯示其喪失勞動能力又無其他生活來源，故對該請求不予確認。
關(guān)于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
本案原告舉示的交通費票據(jù)非正式票據(jù)，但考慮原告住院治療的實際，確有使用交通工具的必要，故可酌情比照當?shù)爻鲎廛嚨臉藴手С制渫到煌ㄙM用1，000.00元。
關(guān)于精神損害賠償金，因原告已構(gòu)成殘疾，符合“嚴重精神損害”的法定情形，故可酌情支持精神損害撫慰金5，000.00元。
關(guān)于車輛維修費5，500.00元，應首先由保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由其他當事人按責負擔。
原告所提鑒定費用,保險公司無承擔義務。
關(guān)于原告自愿放棄對阮某某的訴訟請求并與客運公司自愿達成和解協(xié)議部分，依照法律規(guī)定，原告與客運公司達成由客運公司一次性賠償47，500.00元同時放棄對阮某某的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，且不損害其他當事人的合法權(quán)益，應予確認。
綜上所述，原告王某某的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費73，811.52元、住院伙食補助費1，400.00元（100.00元×14天）、營養(yǎng)費4，500.00（50.00元×90天）、取內(nèi)固定物費用匡算14，000元合計93，711，52元中的10，000.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強險死亡傷殘費用責任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費14，082,41元（28，556.00元÷365天×180天）、護理費16，528.76元（50，275.00元÷365天×30天×2人+50，275.00元÷365天×60天×1人）、殘疾賠償金44，380.00元（11095元×20年×20%）、交通費1，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元合計80，991.17元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費用5，500.00元中的2，000.00元；
上列一、二、三項合計92，991.17元，于判決書生效時履
行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2，124.00元，鑒定費10，500.00元合計12，624.00元，由原告負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，關(guān)于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
本案原告住院醫(yī)療費用73，811.52元（其中巴彥縣第二醫(yī)院2，695.81元、哈醫(yī)大二院55，315.71元、脊柱矯形器1，800.00元），為正式票據(jù)，且與本次糾紛原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，對此予以確認。
關(guān)于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
本案中，鑒定結(jié)論支持誤工期為180日，原、被告對此均無異議，應按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”平均工資28，556.00元/年的標準計算誤工費。
關(guān)于住院伙食補助費，可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
本地區(qū)一般工作人員的出差伙食補助標準為每人每日100.00元，原告住院14天，其住院伙食補助費為1，400.00元。
關(guān)于護理費，應按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中“居民服務和其他服務業(yè)”年平均工資50，275.00元的標準計算。
鑒定結(jié)論明確原告?zhèn)?0日需2人護理，余需1人繼續(xù)護理60日，可按此計算。
關(guān)于營養(yǎng)費，應根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機構(gòu)的意見確定。
本案中，鑒定結(jié)論明確營養(yǎng)期為90日，故此項請求應予確認。
可按每日50.00元的標準予以計算。
關(guān)于殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
本案中，原告的損傷評定為九級傷殘。
應按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中農(nóng)村居民人均純收入11095元/年標準依鑒定結(jié)論計算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，可根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。
本案原告妻子楊志清（xxxx年xx月xx日出生），無證據(jù)顯示其喪失勞動能力又無其他生活來源，故對該請求不予確認。
關(guān)于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
本案原告舉示的交通費票據(jù)非正式票據(jù)，但考慮原告住院治療的實際，確有使用交通工具的必要，故可酌情比照當?shù)爻鲎廛嚨臉藴手С制渫到煌ㄙM用1，000.00元。
關(guān)于精神損害賠償金，因原告已構(gòu)成殘疾，符合“嚴重精神損害”的法定情形，故可酌情支持精神損害撫慰金5，000.00元。
關(guān)于車輛維修費5，500.00元，應首先由保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由其他當事人按責負擔。
原告所提鑒定費用,保險公司無承擔義務。
關(guān)于原告自愿放棄對阮某某的訴訟請求并與客運公司自愿達成和解協(xié)議部分，依照法律規(guī)定，原告與客運公司達成由客運公司一次性賠償47，500.00元同時放棄對阮某某的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，且不損害其他當事人的合法權(quán)益，應予確認。
綜上所述，原告王某某的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費73，811.52元、住院伙食補助費1，400.00元（100.00元×14天）、營養(yǎng)費4，500.00（50.00元×90天）、取內(nèi)固定物費用匡算14，000元合計93，711，52元中的10，000.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強險死亡傷殘費用責任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費14，082,41元（28，556.00元÷365天×180天）、護理費16，528.76元（50，275.00元÷365天×30天×2人+50，275.00元÷365天×60天×1人）、殘疾賠償金44，380.00元（11095元×20年×20%）、交通費1，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元合計80，991.17元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費用5，500.00元中的2，000.00元；
上列一、二、三項合計92，991.17元，于判決書生效時履
行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2，124.00元，鑒定費10，500.00元合計12，624.00元，由原告負擔（已交納）。

審判長：楊廣新

書記員：李欣書