王某某
孟繁玉（巴彥縣興隆鎮(zhèn)繁榮法律服務(wù)所）
阮某某
巴彥縣聯(lián)運(yùn)客運(yùn)有限責(zé)任公司
周曉紅
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司
陳凱（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
委托代理人孟繁玉，巴彥縣興隆鎮(zhèn)繁榮法律服務(wù)所法律工作者。
被告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
被告巴彥縣聯(lián)運(yùn)客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
法定代表人柏連波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住巴彥縣興隆鎮(zhèn)鐵西委。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
法定代表人盛大勇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告阮某某、巴彥縣聯(lián)運(yùn)客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱客運(yùn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人孟繁玉，被告客運(yùn)公司委托代理人周曉紅，被告保險(xiǎn)公司委托代理人陳凱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本案提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)依法判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)等10,000.00元、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償100,607.34元、財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償2，000.00元計(jì)112,607.34元；2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)69，711.52元、財(cái)產(chǎn)損失3，500.00元、鑒定費(fèi)10，500.00元計(jì)83，711.52元，按70%比例部分由阮某某、巴彥縣客運(yùn)公司共同賠償58，598.06元（并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)）。
事實(shí)與理由:在2015年8月26日8時(shí)許，阮某某駕駛黑L46202號(hào)普通客車，沿興隆鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)由東向西行駛至工業(yè)園區(qū)十字路口時(shí)與原告駕駛黑L77D62號(hào)小型客車（由北向南行駛）兩車相撞，原告受傷車輛受損的事故。
事故當(dāng)日入住巴彥縣第二人民醫(yī)院，因病情嚴(yán)重次日轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大二院，診斷為“齒狀突骨折、左側(cè)鎖骨骨折、行齒狀突骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”。
2015年9月10日出院，住院18天。
巴彥縣交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》。
認(rèn)定阮某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
2016年7月6日，經(jīng)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為“原告為九級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月，傷后需2人護(hù)理，余1人護(hù)理60日，誤工費(fèi)180日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，擇期分次取兩處內(nèi)固定物匡算1.4萬元”。
根據(jù)《道路交通安全法》與《侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定，訴訟要求被告賠償。
被告客運(yùn)公司辯稱，我們已經(jīng)與原告當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供既無勞動(dòng)能力又無經(jīng)濟(jì)收入證明，精神撫慰金應(yīng)適當(dāng)下調(diào)，交通費(fèi)同意按住院期間每天3元支付，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍。
在本院開庭審理過程中，原告王某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
被告客運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告王某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、身份證2份、戶口本1份、村委會(huì)證明1份。
擬證明:原告的身份系農(nóng)村居民，具備本案的主體資格，證明其妻子楊志清xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，已經(jīng)是老年人，符合被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的法定條件，原告與妻子共生育子女3人。
證據(jù)A2、事故認(rèn)定書。
擬證明:阮某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)A3、住院病歷2本、診斷書、用藥清單各一份、醫(yī)療收據(jù)2份、矯正器發(fā)票1張。
擬證明:原告受傷的結(jié)果及手術(shù)的名稱，共計(jì)住院18天，巴彥縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2，695.81元、哈醫(yī)大二院醫(yī)療費(fèi)55，315.71元，脊柱矯正器收據(jù)為1，800.00元。
證據(jù)A4、司法鑒定意見書一份。
擬證明:因此次事故原告受傷的傷情、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及傷殘情況。
證據(jù)A5、車輛技術(shù)鑒定費(fèi)收據(jù)。
擬證明:車輛財(cái)產(chǎn)損失7，000.00元。
證據(jù)A6、交通費(fèi)收據(jù)2份1，800.00元。
擬證明:去哈醫(yī)大二院和出院所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
證據(jù)A7、巴彥縣路義汽車維修中心發(fā)票、修車明細(xì)表各一份。
擬證明:所產(chǎn)生的汽車維修費(fèi)用5，500.00元，其中的2，000.00元應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告王某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A7無異議。
證據(jù)A6該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不應(yīng)承擔(dān)。
被告客運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)，證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5的證明效力予以確認(rèn)，證據(jù)A6的真實(shí)性予以確認(rèn)，其合法性應(yīng)有其他證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
本案原告住院醫(yī)療費(fèi)用73，811.52元（其中巴彥縣第二醫(yī)院2，695.81元、哈醫(yī)大二院55，315.71元、脊柱矯形器1，800.00元），為正式票據(jù)，且與本次糾紛原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
本案中，鑒定結(jié)論支持誤工期為180日，原、被告對(duì)此均無異議，應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”平均工資28，556.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
本地區(qū)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每日100.00元，原告住院14天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，400.00元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資50，275.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
鑒定結(jié)論明確原告?zhèn)?0日需2人護(hù)理，余需1人繼續(xù)護(hù)理60日，可按此計(jì)算。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定。
本案中，鑒定結(jié)論明確營(yíng)養(yǎng)期為90日，故此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予確認(rèn)。
可按每日50.00元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
本案中，原告的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。
應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中農(nóng)村居民人均純收入11095元/年標(biāo)準(zhǔn)依鑒定結(jié)論計(jì)算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，可根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本案原告妻子楊志清（xxxx年xx月xx日出生），無證據(jù)顯示其喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故對(duì)該請(qǐng)求不予確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
本案原告舉示的交通費(fèi)票據(jù)非正式票據(jù)，但考慮原告住院治療的實(shí)際，確有使用交通工具的必要，故可酌情比照當(dāng)?shù)爻鲎廛嚨臉?biāo)準(zhǔn)支持其往返交通費(fèi)用1，000.00元。
關(guān)于精神損害賠償金，因原告已構(gòu)成殘疾，符合“嚴(yán)重精神損害”的法定情形，故可酌情支持精神損害撫慰金5，000.00元。
關(guān)于車輛維修費(fèi)5，500.00元，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由其他當(dāng)事人按責(zé)負(fù)擔(dān)。
原告所提鑒定費(fèi)用,保險(xiǎn)公司無承擔(dān)義務(wù)。
關(guān)于原告自愿放棄對(duì)阮某某的訴訟請(qǐng)求并與客運(yùn)公司自愿達(dá)成和解協(xié)議部分，依照法律規(guī)定，原告與客運(yùn)公司達(dá)成由客運(yùn)公司一次性賠償47，500.00元同時(shí)放棄對(duì)阮某某的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，且不損害其他當(dāng)事人的合法權(quán)益，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上所述，原告王某某的訴訟請(qǐng)求部分成立，對(duì)成立部分予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)73，811.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元（100.00元×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00（50.00元×90天）、取內(nèi)固定物費(fèi)用匡算14，000元合計(jì)93，711，52元中的10，000.00元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)14，082,41元（28，556.00元÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)16，528.76元（50，275.00元÷365天×30天×2人+50，275.00元÷365天×60天×1人）、殘疾賠償金44，380.00元（11095元×20年×20%）、交通費(fèi)1，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元合計(jì)80，991.17元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費(fèi)用5，500.00元中的2，000.00元；
上列一、二、三項(xiàng)合計(jì)92，991.17元，于判決書生效時(shí)履
行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2，124.00元，鑒定費(fèi)10，500.00元合計(jì)12，624.00元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
本案原告住院醫(yī)療費(fèi)用73，811.52元（其中巴彥縣第二醫(yī)院2，695.81元、哈醫(yī)大二院55，315.71元、脊柱矯形器1，800.00元），為正式票據(jù)，且與本次糾紛原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
本案中，鑒定結(jié)論支持誤工期為180日，原、被告對(duì)此均無異議，應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”平均工資28，556.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
本地區(qū)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每日100.00元，原告住院14天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，400.00元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資50，275.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
鑒定結(jié)論明確原告?zhèn)?0日需2人護(hù)理，余需1人繼續(xù)護(hù)理60日，可按此計(jì)算。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定。
本案中，鑒定結(jié)論明確營(yíng)養(yǎng)期為90日，故此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予確認(rèn)。
可按每日50.00元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
本案中，原告的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。
應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中農(nóng)村居民人均純收入11095元/年標(biāo)準(zhǔn)依鑒定結(jié)論計(jì)算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，可根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本案原告妻子楊志清（xxxx年xx月xx日出生），無證據(jù)顯示其喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故對(duì)該請(qǐng)求不予確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
本案原告舉示的交通費(fèi)票據(jù)非正式票據(jù)，但考慮原告住院治療的實(shí)際，確有使用交通工具的必要，故可酌情比照當(dāng)?shù)爻鲎廛嚨臉?biāo)準(zhǔn)支持其往返交通費(fèi)用1，000.00元。
關(guān)于精神損害賠償金，因原告已構(gòu)成殘疾，符合“嚴(yán)重精神損害”的法定情形，故可酌情支持精神損害撫慰金5，000.00元。
關(guān)于車輛維修費(fèi)5，500.00元，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由其他當(dāng)事人按責(zé)負(fù)擔(dān)。
原告所提鑒定費(fèi)用,保險(xiǎn)公司無承擔(dān)義務(wù)。
關(guān)于原告自愿放棄對(duì)阮某某的訴訟請(qǐng)求并與客運(yùn)公司自愿達(dá)成和解協(xié)議部分，依照法律規(guī)定，原告與客運(yùn)公司達(dá)成由客運(yùn)公司一次性賠償47，500.00元同時(shí)放棄對(duì)阮某某的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，且不損害其他當(dāng)事人的合法權(quán)益，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上所述，原告王某某的訴訟請(qǐng)求部分成立，對(duì)成立部分予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)73，811.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元（100.00元×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00（50.00元×90天）、取內(nèi)固定物費(fèi)用匡算14，000元合計(jì)93，711，52元中的10，000.00元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)14，082,41元（28，556.00元÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)16，528.76元（50，275.00元÷365天×30天×2人+50，275.00元÷365天×60天×1人）、殘疾賠償金44，380.00元（11095元×20年×20%）、交通費(fèi)1，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元合計(jì)80，991.17元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費(fèi)用5，500.00元中的2，000.00元；
上列一、二、三項(xiàng)合計(jì)92，991.17元，于判決書生效時(shí)履
行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2，124.00元，鑒定費(fèi)10，500.00元合計(jì)12，624.00元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：楊廣新

書記員：李欣書