原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人，農民，
原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農民，
二原告委托代理人趙根奇，石家莊市行唐巨龍法律服務所法律工作者。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣人，農民，
被告紀彥華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣人，
委托代理人張英軍，石家莊市正定天正法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人：張金海，該公司經理。
地址：石家莊市裕華西路83號。
委托代理人崔建清，河北莊銘律師事務所律師。

原告王某某、李某與被告吳某某、紀彥華、中國人民財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，訴前,經李某申請，本院依法查封了吳某某駕駛的冀Ａ×××××輕型貨車。本院于2017年9月18日受理，于2017年10月18日公開開庭進行了審理。原告王某某、李某及其委托代理人趙根奇、被告吳某某、被告紀彥華的委托代理人張英軍、被告保險公司委托代理人崔建清均到庭參加了訴訟。被告紀彥華經傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2017年7月24日14時40分許，吳某某駕駛冀Ａ×××××輕型貨車沿團賈線由南向北行駛至東安香村南路段時，與前方行駛的李某駕駛的冀Ａ×××××三輪汽車尾隨碰撞后，將冀Ａ×××××三輪汽車撞向東駛出路外側翻于道路東側東安香村村民盧云飛家的苗圃地內，造成乘車人王某某受傷，兩車及所載物品、苗圃受損的交通事故。此事故經行唐縣交警大隊處理，認定吳某某負事故的全部責任，李某、王某某、盧云飛無事故責任。該事故將原告撞傷后，被送往行唐縣中醫(yī)院住院治療，出院后經與被告協(xié)商調解賠償未果，訴至法院。要求依法判令被告賠償原告因交通事故所造成的經濟損失：住院費、住院伙食補助費、門診費、護理費、誤工費、交通費、床墊、手機、苗圃等共計22000元。
被告吳某某庭審中辯稱，我是受紀彥華雇傭的，我不承擔責任。
被告紀彥華代理人辯稱，發(fā)生事故的肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份及商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。因此對于事故造成原告損失應該有保險公司承擔理賠。
被告保險公司辯稱，我公司不同意原告訴求的數(shù)額，對原告合理的損失和費用有真實合法關聯(lián)的證據證實，在交強險限額內承擔賠償責任，超過部分由商業(yè)三者險按照合同的約定賠償，我公司不承擔訴訟費等間接損失。
原告向本院提交以下證據：
1、交通事故認定書一份，證實2017年7月24日14時40分許，吳某某駕駛冀Ａ×××××輕型貨車沿團賈線由南向北行駛至東安香村南路段時，與前方行駛的李某駕駛的冀Ａ×××××三輪汽車尾隨碰撞后，冀Ａ×××××三輪汽車向東駛出路外側翻于道路東側東安香村民盧云飛家的苗圃地內，造成乘車人王某某受傷，兩車及所載物、苗圃受損的交通事故。經行唐縣交警大隊認定，吳某某駕駛機動車上路疏忽大意未確保安全，是事故發(fā)生的直接原因，其行為違反《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負事故的全部責任，李某、王某某、盧云飛無違法行為，不負事故的責任。三被告質證稱均無異議。
2、行唐縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證、住院收據、門診收據等證據，證實原告王某某事故后在行唐縣中醫(yī)院住院15天，經診斷為腰骶部軟組織損傷，診斷證明建議休息半個月。住院期間花費醫(yī)療費5841.80元，門診費70元。原告據此主張醫(yī)療費5911.80元，住院伙食補助費1500元。
3、行唐縣藍天家居專賣店營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復印件，及該專賣店與原告王某某及其妻子閆淑芳簽訂的勞動合同兩份，事故發(fā)生前三個月王某某及妻子閆淑芳的工資表三份，停發(fā)工資證明等證據，原告據此主張護理費：原告妻子系行唐縣藍天家居店的員工，日工資為100元，護理費計1500元。關于誤工費原告王某某是藍天家居店的司機，日工資117元，誤工費共計3510元。
4、行唐縣藍天家居專賣店出具證明一份，內容為因交通事故造成2張1.8*2米的床墊損壞，不能銷售使用，（每張床墊價值1080元，共計損失2160元），（大寫貳仟壹佰陸拾元整），2017年7月24日。
5、盧云飛出具的收到條一張，內容為：今收冀Ａ×××××交通事故損壞綠化樹苗100棵，單價60/棵，合計賠償6000元，陸千元整。2017年7月24日。
6、拖車費發(fā)票一張，金額500元，吊車費發(fā)票一張，金額1600元。
7、庭審中原告稱其車輛經保險公司驗損為1000元，但未提交證據。
被告紀彥華對上述1、2、3、4、5證據質證稱，對賠償具體數(shù)額因為投保有保險，并未超過保險限額，因此對原告要求損失由保險公司核實。對6號證據，質證稱如果確實存在，對票據真實性無異議。被告吳某某同紀彥華質證意見。被告保險公司質證稱，對病案資料真實性無異議，但是關聯(lián)性有異議。根據長期醫(yī)囑單7月26日之后就沒有相應的醫(yī)囑，因此對于7月27日之后有掛床現(xiàn)象，應當扣除相關費用。出院證、診斷證明書真實性沒有異議，關聯(lián)性有異議。診斷證明建議休息半個月，與交通事故病情不符合。住院費票據、門診費票據真實性無異議，關聯(lián)性有異議，應當扣除掛床費用。行唐縣藍天家具店出具床墊損失證明不予認可，沒有相關的物損公估報告佐證其真實性。盧云飛出具苗圃損失證明不予認可，不能證明損失情況，沒有評估，沒有相應證據及報告佐證。對原告提交的誤工、護理證明真實性、關聯(lián)性有異議，原告應當提交繳納社會保險憑證及公司發(fā)放工資流水佐證。住院病案上顯示原告職業(yè)為農民，對其主張在藍天家具店務工不予認可。其誤工及護理賠償依據應當按照住院期間15天，按照農林牧漁業(yè)標準計算。對藍天家居店營業(yè)執(zhí)照真實性沒有異議。對6號證據，保險公司稱原告訴請沒有該兩項費用。對票據的真實性無異議，但是對拖車費數(shù)額有異議，不符合河北省道路救援事實標準，數(shù)額過高。對于7號證據被告保險公司質證稱，原告沒有維修發(fā)票及清單，對該主張不予認可。
被告吳某某提交其行車本、駕駛證、保險單，被告保險公司質證稱無異議。
被告保險公司未提交證據。
事實和證據的分析與認定：原告提交的1號證據因原被告無異議，本院對該證據予以認定,可以作為認定案件事實的依據；2號證據，結合原告病歷中長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、體溫單等證據，可以認定原告在7月26日之后有治療措施，被告保險公司無相反證據，不能確定原告有掛床行為，故本院認定原告的住院期間為15天。3號證據可以證實原告王某某及其妻子在行唐縣藍天家具店工作，在事故發(fā)生前三個月的月均工資王某某為（3500+3500+3450）/3=3486元，閆淑芳月均工資為（3000+3000+2800）/3=2933元。依此計算誤工費為（住院期間15天+醫(yī)囑休息15天）*3486元/30天=3486元，護理費為15天*2933元/30天=1466.5元。對于4號證據，該項損失為家具店損失，但原告未提交有關已經實際賠付的證據，本院對此不予支持。對于5號證據，交通事故認定書載明原告的車輛側翻于盧云飛的苗圃地內，造成苗圃損害?，F(xiàn)在現(xiàn)場已不存在，不具備鑒定評估的條件，盧云飛出具了賠付證明，證明原告已經實際賠付了苗圃損失6000元，本院對此予以認定。6號證據，結合本案事故發(fā)生地點，本院酌定拖車費為500元，吊車費為800元，合計1300元。對于被告提交的證據，原告及被告保險公司均無異議，本院予以認定。對于7號證據，該項損失沒有經過法定評估，本院對此不予支持。
根據各方當事人提供的證據及質證意見，本院認定以下事實：
2017年7月24日14時40分許，吳某某駕駛登記車主為紀彥華的冀Ａ×××××輕型貨車沿團賈線由南向北行駛至東安香村南路段時，與前方行駛的李某駕駛的冀Ａ×××××三輪汽車尾隨碰撞后，冀Ａ×××××三輪汽車向東駛出路外側翻于道路東側東安香村民盧云飛家的苗圃地內，造成乘車人王某某受傷，兩車及所載物、苗圃受損的交通事故。經行唐縣交警大隊認定，吳某某駕駛機動車上路疏忽大意未確保安全，是事故發(fā)生的直接原因，其行為違反《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負事故的全部責任，李某、王某某、盧云飛無違法行為，不負事故的責任。
事故發(fā)生后，原告王某某在行唐縣中醫(yī)院住院治療15天，經診斷為腰骶部軟組織損傷，醫(yī)生診斷證明建議休息半個月。住院期間花費醫(yī)療費5841.80元，門診費70元。
事故發(fā)生當日，原告賠付盧云飛苗圃損失6000元。
原告住院期間由其妻子閆淑芳護理。原告王某某及其妻子在行唐縣藍天家具店工作，在事故發(fā)生前三個月的月均工資王某某為（3500+3500+3450）/3=3486元，閆淑芳月均工資為（3000+3000+2800）/3=2933元。
原告李某駕駛的車輛因本次事故支付拖車費500元、吊車費1600元，結合本案實際，本院酌定拖車費為500元，吊車費為800元，兩項合計1300元。
另查明，被告車輛在被告保險公司投保交強險一份、商業(yè)三者險一份，保額為50萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財物、車輛損失，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內按責任比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權人承擔。
本次交通事故中吳某某負事故的全部責任，李某、王某某、盧云飛無事故責任。王某某的損失如下：1、醫(yī)藥費5841.80元+70元=5911.80元，2、住院伙食補助費100元*15天=1500元，合計7411.8元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療項下賠償原告王某某。3、護理費1466.5元，4、誤工費3486元，5、物損6000元。合計10952.5元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘項下賠償原告王某某。保險公司合計賠償原告王某某7411.8元+10952.5元=18364.3元。原告李某的損失包括拖車費500元、吊車費1600元，結合本案事故發(fā)生地點，本院酌定拖車費為500元，吊車費為800元，合計1300元，在被告保險公司賠償原告李某。原告王某某、李某損失合計未超過被告車輛保險限額，均由被告保險公司賠償。
經調解無效。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內賠償原告王某某損失18364.3元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內賠償原告李某損失1300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，減半收取175元，保全費70元，合計245元，由被告紀彥華負擔。
不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并向河北省石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費。對財產案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決的上訴請求預交，并將繳費憑證繳納至河北省行唐縣人民法院安香法庭。在上訴期滿后七日內仍未繳納上訴費且未繳納上訴費憑證的，按自動撤回上訴處理（開戶銀行：河北銀行股份有限公司興華支行，賬戶62×××47，戶名：河北省石家莊市中級人民法院）。

審判員 劉春玲

書記員： 魏亞坤