原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:趙亮,上海合勤律師事務所律師。
委托訴訟代理人:肖愈,上海合勤律師事務所律師。
被告:陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告王某某與被告陸某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,先適用簡易程序,后因被告下落不明需公告送達,本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人趙亮到庭參加訴訟。被告陸某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款本金150,000元;2.判令被告支付原告以150,000元為基數(shù),按年利率24%為標準自2016年7月29日起計算至實際還款之日止的利息;3.要求被告向原告支付律師費5,000元。庭審中,原告撤回對律師費的請求。
事實和理由:2016年6月29日,原告與被告簽訂《借款合同》,約定,被告因生意周轉(zhuǎn)困難向原告借款人民幣150,000元。期限為一個月,自2016年6月29日起至2016年7月29日止。若被告逾期不歸還的,利息按照年利率36%計算。另違約方應向守約方賠償因主張權(quán)利產(chǎn)生的一切損失,包括但不限于律師費、訴訟費、查檔費等。另外,雙方還就權(quán)利義務、爭議解決等進行明確約定。當日,被告向原告出具《收條》一份,確認收到上述借款。然而,時至今日,經(jīng)原告屢次催告,被告卻無故拖欠巨額本息拒不歸還,已造成原告巨額經(jīng)濟損失。原告認為,原告與被告簽訂的合同系出自雙方真實的意思表示,于法不悖,對雙方均具有約束力,被告理應按約履行。現(xiàn)原告已按約放款,被告卻無故拖欠巨額本息,造成原告巨額經(jīng)濟損失。
被告陸某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下:
2016年6月29日,原、被告簽訂《借款合同》一份,約定:本人陸某因生意周轉(zhuǎn)故向王某某借款人民幣現(xiàn)金壹拾伍萬元整,借期為一個月。如逾期不歸還則利息按年利率36%計算。(注:擔保人或借款各方履行連帶責任。出借方有向擔保人或借款各方追償全款的權(quán)利,擔保人或借款各方有義務對出借方進行全款償還。違約方應向守約方賠償因主張權(quán)利產(chǎn)生的一切損失,包括并不限于律師費、訴訟費、查檔費等。擔保期限為主債務履行期限借滿兩年前三日。)乙方自愿用廣南路XXX弄XXX號XXX室做抵押,到期不能歸還借款方的貸款,甲方有權(quán)處理抵押品。乙方不能將抵押品再次抵押,如再次抵押乙方承諾構(gòu)成金融詐騙并追究刑事責任。乙方到期如數(shù)歸還借款,抵押權(quán)消滅。本合同簽訂于上海市閔行區(qū)賓川路XXX號。若雙方履行本合同有爭議的,在由本合同簽訂地人民法院管轄。被告陸某在借款人處簽字。
同日,被告向原告出具《收條》一份,稱:今日收到王某某人民幣壹拾伍萬元整,其中現(xiàn)金部分為壹拾伍萬元整。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款后,理應及時歸還,然被告至今未向原告歸還借款,故原告現(xiàn)要求被告歸還借款,于法有據(jù),本院對此予以確認。被告除了歸還借款外,還需支付逾期還款利息。關(guān)于訴請之逾期還款利息原告按年利率24%計算,符合法律規(guī)定,本院予以認可。
被告陸某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款150,000元;
二、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以150,000元為本金,按年利率24%計算的自2016年7月29日起至實際還款之日止的逾期還款利息。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,882.54元,由被告陸某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:冷安宏
書記員:陳遠征
成為第一個評論者