原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省農(nóng)安縣。
委托代理人：李賢偉，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
原告：杜春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省五常市。
委托代理人：李賢偉，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市聯(lián)運(yùn)機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)學(xué)校，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)新華村。
負(fù)責(zé)人：李亞榮，職務(wù)，經(jīng)理。
被告：逯淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告王某某、杜春某與被告大慶市聯(lián)運(yùn)機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱聯(lián)運(yùn)駕校）、逯淑梅建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院曾作出（2016）黑0604民初86號民事判決，判后被告逯淑梅不服，上訴于大慶市中級人民法院，大慶市中級人民法院作出（2017）黑06民終1532號民事裁定書，裁定撤銷（2016）黑0604民初86號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2018年1月11日立案受理本案，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告王某某、杜春某、被告逯淑梅到庭參加訴訟，被告聯(lián)運(yùn)駕校經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求二被告連帶給付工程款4，372，581.00元。2、請求二被告連帶給付逾期付款利息300，000.00元。3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年9月，被告逯樹梅找到原告王某某，說自己跟他人合伙成立一個(gè)聯(lián)運(yùn)駕校，有土建工程需要施工，原告王某某同意，找到原告杜春某簽署了合伙協(xié)議，然后用自己的名義簽署了相關(guān)施工協(xié)議并進(jìn)場施工，后期被告分文未付，工程結(jié)束后，拖欠施工款437萬余元，一直未付。無奈之下原告只能起訴到人民法院，原告二人是相同權(quán)利主體，根據(jù)法律規(guī)定，可以一起起訴，因此請求法院支持原告的訴訟請求。
被告逯樹梅辯稱：1、逯淑梅以駕校名義與原告王某某簽訂工程承包協(xié)議進(jìn)行了工程施工，工程的受益方是駕校，逯淑梅未取得工程利益，駕校取得了工程成果，根據(jù)民法權(quán)利義務(wù)相當(dāng)及等價(jià)有償原則，應(yīng)由駕校支付工程款，駕校不應(yīng)取得該工程成果的不當(dāng)?shù)美?、逯淑梅與駕校不是合伙關(guān)系，雙方?jīng)]有合伙協(xié)議。
被告聯(lián)運(yùn)駕校未出庭應(yīng)訴，也未向本院提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2014年9月6日原告王某某、杜春某就合伙承包大慶市聯(lián)運(yùn)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校工程建設(shè)事宜簽訂工程建設(shè)合伙協(xié)議書一份，主要內(nèi)容為：“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，以甲方（王某某）名義與大慶市聯(lián)運(yùn)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校簽署工程承包合同，承包項(xiàng)目包括廠區(qū)內(nèi)場平，辦公區(qū)、圍墻、廠區(qū)排水等工程；合伙期限至合伙施工項(xiàng)目完工，各方結(jié)算完畢時(shí)止”。2014年9月，被告逯樹梅以大慶市聯(lián)運(yùn)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人的名義與原告王某某簽訂工程承包協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容：“根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定及法規(guī)，雙方本著平等、自愿、公平、誠信的原則，經(jīng)過甲乙雙方協(xié)議就本工程施工達(dá)成以下協(xié)議。
工程概況:1.工程名稱：大慶聯(lián)運(yùn)駕駛員培訓(xùn)中心。2.工程地點(diǎn)：讓胡路喇嘛甸新華村。3.施工范圍：廠區(qū)內(nèi)砼場、辦公室、圍墻、廠區(qū)排水等。4.承包方式：包工、部分包料。5.承包價(jià)格：暫估價(jià)壹仟萬元（以最終結(jié)算為準(zhǔn)）。6.主要工程量：場地平整，辦公室2300㎡，場地砼約24000㎡，圍墻為獨(dú)立鉆孔基礎(chǔ)，間距3米，砼地梁，成品圍墻長度約為300米，進(jìn)場大門及門衛(wèi)，化糞池一座，魚池約為2400㎡，相關(guān)的配套項(xiàng)目等，甲方技術(shù)人員提供的相關(guān)資料施工，廠區(qū)施工時(shí)臨時(shí)排水，基層處理。工程竣工后按照實(shí)際發(fā)生工程量進(jìn)行結(jié)算。7.工期：2014年9月6日-2014年10月3日。二、甲方的權(quán)利及義務(wù)。1。施工現(xiàn)場具備施工條件，達(dá)到三通一平能正常施工。2.組織施工領(lǐng)導(dǎo)小組，對本工程承包方的監(jiān)督指揮及管理。3.負(fù)責(zé)與當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門的溝通，保障工程順利施工。4.提供施工中暫設(shè)。5.提供施工圖紙方法并負(fù)責(zé)現(xiàn)場技術(shù)問題處理。6.按合同規(guī)定及時(shí)支付工程款。三、乙方權(quán)利與義務(wù)：1.組織足夠人力、物力及機(jī)械設(shè)備，保證本工程順利施工。提供合格的工程相關(guān)施工材料。2.貫徹執(zhí)行建設(shè)單位的指示精神和有關(guān)規(guī)定。3.要對施工人員進(jìn)行安全教育，保證施工工人的人身安全做到安全生產(chǎn)，文明施工。4.根據(jù)圖紙及建設(shè)單位要求，協(xié)同甲方制定初施工方案，以及施工進(jìn)度計(jì)劃。四、材料管理：1.材料進(jìn)場由乙方看管、看護(hù)。2.乙方進(jìn)場的機(jī)械，乙方帶施工材料部分由乙方自行保管。3.乙方要確保材料的合格，如因材料質(zhì)量問題所造成的后果由乙方承擔(dān)。五、質(zhì)量管理：1.現(xiàn)場施工技術(shù)問題由甲方負(fù)責(zé)，乙方配合。2.因施工質(zhì)量問題。造成返工方的材料及人工由乙方負(fù)責(zé)。3.質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格。六、安全：乙方人員進(jìn)入施工現(xiàn)場后，違反安全操作規(guī)范所發(fā)生安全問題由乙方自行負(fù)責(zé)。七、工期：嚴(yán)格執(zhí)行合同及施工進(jìn)度計(jì)劃，如遇到不可抗力的原因工期順延。八、撥款方式：按照黑龍江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)2011年大慶市計(jì)價(jià)定額，材料執(zhí)行施工期間大慶市材料價(jià)格表，土建、市政、安裝、裝飾人工工日按照80元，取費(fèi)基礎(chǔ)53元，三項(xiàng)費(fèi)用下浮10%措施費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)和利潤取費(fèi)為上線，其它費(fèi)用不計(jì)取，稅金、規(guī)費(fèi)等上繳部分由甲方代扣代繳。九、撥款方式：按照施工進(jìn)度，圍墻基礎(chǔ)梁、場地基層達(dá)到砼澆筑條件，辦公室主體完成，支付已完成工程量70%工程驗(yàn)收合格后，乙方再一個(gè)月捏報(bào)審工程預(yù)算，甲方在15個(gè)工作日內(nèi)審計(jì)完，審計(jì)認(rèn)定后，在一個(gè)月內(nèi)置出余額，預(yù)留3%保修金，維修期為一年，維修期間一個(gè)月內(nèi)支付維修款。十、保修責(zé)任：保修期間出現(xiàn)施工質(zhì)量問題由乙方負(fù)責(zé)所發(fā)生的費(fèi)用，如乙方不負(fù)責(zé)甲方有權(quán)另行安排施工隊(duì)伍并且在維修金中扣除相應(yīng)的費(fèi)用。十一、補(bǔ)充條款：1.廠區(qū)土方回填，甲方提供土方，乙方負(fù)責(zé)平整等事宜。2.甲方提供商砼，陶粒砌磚，其他材料乙方自購甲方提供額材料進(jìn)入乙方結(jié)算，結(jié)算時(shí)候甲方在乙方工程款中扣除材料款。3.隱蔽項(xiàng)目及時(shí)上報(bào)甲方，如私自隱蔽乙方負(fù)責(zé)相關(guān)責(zé)任，甲方有權(quán)責(zé)令乙方返工，甲方在6個(gè)小時(shí)內(nèi)予以驗(yàn)收。4.甲方的設(shè)備及產(chǎn)區(qū)內(nèi)規(guī)劃線有甲方負(fù)責(zé)施工。5.因地方政府或甲方原因造成該項(xiàng)目不能繼續(xù)施工，所發(fā)生的費(fèi)用按照預(yù)算予以支付。”。該協(xié)議文頭發(fā)包單位處逯淑梅書有“大慶市聯(lián)運(yùn)駕駛員培訓(xùn)學(xué)?！弊謽樱┕挝惶幫跄衬澈炞?。被告逯淑梅在該協(xié)議正文后甲方發(fā)包人負(fù)責(zé)人處書簽字并書寫其身份號碼，王某某在乙方負(fù)責(zé)人處簽字。
2015年1月27日，施工單位驗(yàn)收人王某某、駕校代表驗(yàn)收人李國強(qiáng)、逯淑梅、設(shè)計(jì)代表驗(yàn)收人徐希峰，三方簽訂了《工程施工竣工驗(yàn)收單》。主要內(nèi)容如下：項(xiàng)目名稱：大慶市聯(lián)運(yùn)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)中心；施工單位：王某某；項(xiàng)目內(nèi)容：新建辦公區(qū)2300㎡、主體結(jié)構(gòu)完成、室內(nèi)抹灰、外墻苯板已完成、陶粒圍墻完成120米、地梁圍墻完成280米、大門一座、鍋爐房主體已完成、化糞池一座、魚池完成1500㎡、場地砼完成7000㎡、二灰土完成2000㎡、入場道路1560㎡；項(xiàng)目工期：2014年9月6日至2015年1月27日；驗(yàn)收時(shí)間：2015年1月27日；完成情況：按照施工圖紙已完成，經(jīng)過駕校代表（逯淑梅）驗(yàn)收質(zhì)量為合格；備注：因施工質(zhì)量問題，由施工單位進(jìn)行維修。
2015年2月10日，被告逯淑梅為原告出具了《聯(lián)運(yùn)駕校2014年進(jìn)度款匯總表》，該《聯(lián)運(yùn)駕校2014年進(jìn)度款匯總表》顯示原告共施工12個(gè)項(xiàng)目，總造價(jià)為6，100，067.17元，甲供材料1，092，815.1元，規(guī)費(fèi)129494.25元，稅金205143.35元、扣除后金額為4，372，584.77元。
另查明：2015年7月9日，被告逯淑梅、聯(lián)運(yùn)駕校代表人靳長虹（被告聯(lián)運(yùn)駕校投資人李亞榮之子）與案外人楊國文（被告聯(lián)運(yùn)駕校其它工程實(shí)際施工人）因楊國文施工的工程款未付事宜，簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“現(xiàn)乙方（逯淑梅）愿意放棄大慶聯(lián)運(yùn)駕校與楊國文所有工程款（其他權(quán)利走司法程序）并將實(shí)際施工人的人工費(fèi)欠款全部放棄交由甲方（被告聯(lián)運(yùn)駕校）處理，至此大慶聯(lián)運(yùn)駕校相關(guān)事宜與乙方無關(guān)，實(shí)際施工人的人工費(fèi)由甲方與實(shí)際施工人（楊國文）協(xié)商解決，乙方與甲方其他債務(wù)與大慶聯(lián)運(yùn)駕校無關(guān)，甲乙方另行解決。如有鬧訪糾紛乙方負(fù)責(zé)（大慶聯(lián)運(yùn)駕校）駕校正常運(yùn)行后解決問題”。靳長虹、逯淑梅、楊國文分別在甲方代表、乙方代表及實(shí)際施工人處簽字并按手印。
再查明：在（2016）黑0604民初86號案件審理過程中，被告聯(lián)運(yùn)駕校提供《勞務(wù)用工合同》一份、收據(jù)2張、應(yīng)急料支付協(xié)議原件各兩份，授權(quán)委托書一份原件、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份。被告聯(lián)運(yùn)駕校欲證明1、2014年9月24日被告逯淑梅與李亞榮簽訂了一份《勞務(wù)用工合同》的事實(shí)；2、證明二被告施工合同關(guān)系不是合伙關(guān)系的事實(shí)。被告逯淑梅對此予以否認(rèn)，認(rèn)為授權(quán)委托書不能作為證據(jù)使用，該授權(quán)委托書是2014年9月22日出具，并蓋有被告聯(lián)運(yùn)駕校公章，但該企業(yè)是2014年12月8日成立的；對勞務(wù)用工合同及收據(jù)真實(shí)性有異議，其提供的錄音證據(jù)可以證實(shí)該勞務(wù)合同及180萬的收條是虛假的。被告逯淑梅為證實(shí)其與靳長虹（被告聯(lián)運(yùn)駕校投資人李亞榮之子）錄音資料的真實(shí)性，對此錄音資料的完整性進(jìn)行了司法鑒定，鑒定結(jié)論為未發(fā)現(xiàn)檢材錄音經(jīng)過剪輯處理，未發(fā)現(xiàn)檢材錄音不是原始錄音的跡象。本院在（2015）讓喇民初字第150號楊國文訴被告聯(lián)運(yùn)駕校、逯淑梅勞務(wù)合同糾紛一案庭審中當(dāng)庭撥打中國移動(dòng)電話187××××6777，通話人系案外人靳長虹，根據(jù)合議庭與靳長虹的通話內(nèi)容，靳長虹陳述主要內(nèi)容為：1、靳長虹自認(rèn)與李亞榮系母子關(guān)系；2、三方《協(xié)議書》是靳長虹本人簽寫的，但該協(xié)議是在脅迫下簽寫的，非本人意思，靳長虹給了楊國文一輛寶馬車，也是被脅迫的，并口述肇事者已經(jīng)被龍鳳公安局立案偵查;3、靳長虹本人自認(rèn)可代表大慶聯(lián)運(yùn)駕校；4、靳長虹自認(rèn)與逯淑梅簽訂的《勞務(wù)用工合同》是李亞榮授權(quán)簽訂的，合同是真實(shí)的；5、靳長虹自認(rèn)與逯淑梅的工程款342萬元是以現(xiàn)金方式在新村靳長虹的辦公室給付；6、逯淑梅提供的錄音資料是剪輯合成的，錄音中關(guān)鍵部分都是假的。被告聯(lián)運(yùn)駕校方就案外人靳長虹陳述的內(nèi)容一直未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證其陳述事項(xiàng)。

本院認(rèn)為，本案系建設(shè)工程合同糾紛，案件爭議的焦點(diǎn)如下：
1、被告逯淑梅與被告聯(lián)運(yùn)駕校的法律關(guān)系如何確定。被告聯(lián)運(yùn)駕校主張其與被告逯淑梅之間系工程承包法律關(guān)系，被告逯淑梅承包了聯(lián)運(yùn)駕校的建設(shè)工程，被告聯(lián)運(yùn)駕校提供了駕校投資人李亞榮與被告逯淑梅簽訂的《勞務(wù)用工合同》予以證實(shí)，并在（2016）黑0604民初86號案件庭審中，被告聯(lián)運(yùn)駕校代理人自述駕校與被告逯淑梅的340多萬工程款已經(jīng)通過現(xiàn)金的方式給付完畢，被告聯(lián)運(yùn)駕校的利害關(guān)系人靳長虹自認(rèn)與逯淑梅的工程款342萬元是以現(xiàn)金方式在大慶市東風(fēng)新村靳長虹的辦公室給付完畢。結(jié)合被告逯淑梅提供的錄音證據(jù)，被告逯淑梅、靳長虹與案外人楊國文因楊國文施工的工程款未付事宜，簽訂的協(xié)議書內(nèi)容，及被告聯(lián)運(yùn)駕校辯解的給付給被告逯淑梅340多萬工程款的給付方式，本院認(rèn)為被告聯(lián)運(yùn)駕校在所有訴訟階段提交的證據(jù)無法證實(shí)其將駕?；I建時(shí)的建設(shè)工程承包給被告逯淑梅的事實(shí)。被告聯(lián)運(yùn)駕校主張其與被告逯淑梅之間系工程承包法律關(guān)系的辯解本院不予支持。在駕校土建工程承包合同的簽訂、施工管理過程中被告逯淑梅自認(rèn)其代表的是被告聯(lián)運(yùn)駕校，現(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)被告聯(lián)運(yùn)駕校的投資人李亞榮及其利害關(guān)系人靳長虹明知被告逯淑梅代表其進(jìn)行工程發(fā)包及日常管理而沒有制止，被告逯淑梅雖無書面授權(quán)書，但二原告有理由相信被告逯淑梅在駕校土建施工過程中有具有代理權(quán)，有權(quán)代表被告聯(lián)運(yùn)駕校進(jìn)行工程發(fā)包、工程的日常管理及竣工驗(yàn)收、結(jié)算事宜，根據(jù)民法總則的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)為被告逯淑梅與被告聯(lián)運(yùn)駕校在聯(lián)運(yùn)駕校土建施工過程中是委托代理關(guān)系，被告逯淑梅是代理人，被告聯(lián)運(yùn)駕校是被代理人。
2、被告逯淑梅的代理后果依法由誰承擔(dān)。被告逯淑梅的代理行為雖然發(fā)生在被告聯(lián)運(yùn)駕校成立之前，但是系被告聯(lián)運(yùn)駕校設(shè)立過程中必然發(fā)生的行為，其行為后果亦由被告聯(lián)運(yùn)駕校進(jìn)行了接收，故被告逯淑梅的代理行為系公司設(shè)立過程中的設(shè)立行為，依據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，被告逯淑梅的代理行為的法律后果應(yīng)由被告聯(lián)運(yùn)駕校予以承擔(dān)。
3、原告施工的工程是否經(jīng)過驗(yàn)收、主張的工程款數(shù)額是否應(yīng)當(dāng)支持。
原告庭審時(shí)提供了工程施工竣工驗(yàn)收表，驗(yàn)收結(jié)果為合格，此驗(yàn)收結(jié)果由原告王某某、被告聯(lián)運(yùn)駕校代表逯淑梅簽字認(rèn)可，故本院認(rèn)為原告施工的工程已經(jīng)經(jīng)過驗(yàn)收合格，具備給付工程款的條件。原告提供的聯(lián)運(yùn)駕校2014年進(jìn)度款匯總表體現(xiàn)工程總造價(jià)為6100067.17元，扣除甲方供材、規(guī)費(fèi)、稅金后剩余工程款為4372584.77元，被告聯(lián)運(yùn)駕校代表逯淑梅在此表予以簽字。在本案庭審時(shí)被告逯淑梅對未付工程款為4372584.77元的事實(shí)予以認(rèn)可。在（2016）黑0604民初86號案件庭審中本院詢問被告聯(lián)運(yùn)駕校是否對涉案工程進(jìn)行鑒定，并向其交代了申請鑒定期限，被告聯(lián)運(yùn)駕校未在規(guī)定的期限內(nèi)申請鑒定，應(yīng)視為其對涉案工程款數(shù)額鑒定權(quán)的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。結(jié)合原、被告雙方的證據(jù)，本院認(rèn)定涉案工程款數(shù)額為4372584.77元，原告要求被告給付的訴訟請求額為4372581元，此項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。涉案工程驗(yàn)收日期為2015年1月27日，原告于2015年2月8日向被告提交了工程進(jìn)度款匯總表，被告逯淑梅作為駕校代表人于2015年2月10日予以簽字認(rèn)可，故被告聯(lián)運(yùn)駕校應(yīng)從2015年2月10日起給付原告相應(yīng)逾期付款利息，原告要求被告給付逾期付款利息300000元是訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告聯(lián)運(yùn)駕校應(yīng)給付二原告工程款4372581元，并給付逾期付款利息300000元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十二條、第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告聯(lián)運(yùn)駕校在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某某、杜春某工程款4372581元，逾期付款利息300000元，合計(jì)4672581元。
二、被告逯淑梅不承擔(dān)給付責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44181元，由被告聯(lián)運(yùn)駕校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 李洪彬
審判員 蘇群英
人民陪審員 邵國強(qiáng)

書記員： 齊琦