王某某
夏俊
徐某
李某
李桂平
中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司
殷正洲（江蘇鐘山明鏡（揚州）律師事務所）
梁慧（江蘇鐘山明鏡（揚州）律師事務所）
紫金財產保險股份有限公司
劉冰

原告王某某。
委托代理人夏俊，儀征市法院離退休工作者協(xié)會法律服務部法律工作者。
被告徐某。
被告李某。
委托代理人李桂平。
被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司，住所在揚州市文昌中路388號。
負責人楊玉宏，總經理。
委托代理人殷正洲、梁慧，江蘇鐘山明鏡（揚州）律師事務所律師。
第三人紫金財產保險股份有限公司，住所在南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
負責人許堅，總經理。
委托代理人劉冰，該單位職工。
原告王某某與被告徐某、李某、中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱人保揚州公司）、第三人紫金財產保險股份有限公司（以下簡稱紫金公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由審判員楊寬永適用簡易程序分別于2014年8月21日和11月28日公開開庭進行了審理，兩次庭審，原告王某某的委托代理人夏俊、被告徐某、被告李某的委托代理人李桂平、被告人保揚州公司的委托代理人梁慧到庭參加訴訟。訴訟中，經揚州市邗江區(qū)人民檢察院支持起訴并根據(jù)紫金公司的申請，本院依法追加紫金公司為本案第三人參加訴訟；根據(jù)原告王某某的申請，本院隨機選擇揚州東方醫(yī)院司法鑒定所對原告作傷殘程度及休息、營養(yǎng)和護理期限鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告徐某駕駛蘇K×××××號中型普通貨車與被告李某駕駛的蘇K×××××號微型普通客車發(fā)生碰撞，致蘇K×××××號微型普通貨車乘員王某某、陳秀芳和李飛受傷，被告徐某、李某分別負事故同等責任，蘇K×××××號中型普通貨車在被告人保揚州公司投保交強險和三責險（保險限額20萬元，不含不計免賠），因另外兩名傷者陳秀芳和李飛同意被告人保揚州公司的賠款先行向原告王某某賠償，故本次事故原告的損失應由被告人保揚州公司在交強險限額內依法進行賠償，超出部分的50%由被告人保揚州公司在三責險限額18萬元（根據(jù)不計免賠條款，駕駛人負同等責任應扣除10%的不計免賠率）內賠償，不足部分由被告徐某負擔；其余50%由被告李某負責賠償。
原告王某某因本次事故造成的各項損失本院核定為:
1、醫(yī)療費227942.02元。本院根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)核定，被告人保揚州公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，但未進行舉證證明，本院不予支持。
2、住院伙食補助費738元，按照18元／天的標準計算住院41天。
3、營養(yǎng)費1350元，按照15元／天的標準計算90天。
4、護理費7200元，按照60元／天的標準計算120天。
5、誤工費31500元，原告主張的3500元／月的工資標準不超過2012年度相近行業(yè)的年平均工資標準，本院予以確認，合計計算270天。
6、殘疾賠償金354480元，原告以非農收入為主要生活來源，故按照江蘇省2013年度城鎮(zhèn)人均可支配收入32538元／年，20年賠償年限、33%的傷殘系數(shù)計算殘疾賠償金為214750.8元；另原告王某某確定傷殘時其母親年滿55周歲且根據(jù)身體狀況已喪失勞動能力、其父親已滿60周歲未滿61周歲亦無工作、收入來源，均應由原告王某某贍養(yǎng)；王某某之子王益明應由原告與妻子共同撫養(yǎng)，撫養(yǎng)年限為8年；原告的傷殘中三個十級傷殘對日常生活并無影響，本院僅以其八級傷殘計算被撫養(yǎng)人生活費，故原告王某某應承擔的被撫養(yǎng)人生活費（包括其父母、兒子）為139729.2元（9607元／年×20年×30%×2＋20371元／年×8年×30%÷2），依法應納入傷殘賠償金。
7、精神損害撫慰金15000元，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鑒定費7497元，鑒定費系原告確定傷殘實際發(fā)生的費用，應獲賠償。
9、交通費800元，本院酌定。
上述各項損失合計646507.02元，由被告人保揚州公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額5000元（其余5000元已支付給另一傷者陳秀芳）和死亡傷殘賠償限額11萬元項下先行賠償，超出部分由被告人保揚州公司賠償18萬元，由被告徐某賠償85753.51元，由被告李某賠償265753.51元，扣除三被告已經墊付的金額，故被告人保揚州公司尚需賠償290000元，被告徐某尚需賠償40058.17元，被告李某尚需賠償162525.51元，原告在收到上述賠償款后應返還第三人紫金公司墊付的醫(yī)療費75458.68元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告王某某給付賠償款290000元；
二、被告徐某應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告王某某給付賠償款40058.17元；
三、被告李某應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日向原告王某某給付賠償款162525.51元；
四、原告王某某在收到上述賠償款之日向第三人紫金財產保險股份有限公司返還墊付款75458.68元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1441元，由被告徐某、李某各半負擔（原告已預交，于履行上述義務時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行:工商銀行揚州分行汶河支行，戶名:江蘇省揚州市中級人民法院，賬號:11×××57）。

本院認為:被告徐某駕駛蘇K×××××號中型普通貨車與被告李某駕駛的蘇K×××××號微型普通客車發(fā)生碰撞，致蘇K×××××號微型普通貨車乘員王某某、陳秀芳和李飛受傷，被告徐某、李某分別負事故同等責任，蘇K×××××號中型普通貨車在被告人保揚州公司投保交強險和三責險（保險限額20萬元，不含不計免賠），因另外兩名傷者陳秀芳和李飛同意被告人保揚州公司的賠款先行向原告王某某賠償，故本次事故原告的損失應由被告人保揚州公司在交強險限額內依法進行賠償，超出部分的50%由被告人保揚州公司在三責險限額18萬元（根據(jù)不計免賠條款，駕駛人負同等責任應扣除10%的不計免賠率）內賠償，不足部分由被告徐某負擔；其余50%由被告李某負責賠償。
原告王某某因本次事故造成的各項損失本院核定為:
1、醫(yī)療費227942.02元。本院根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)核定，被告人保揚州公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，但未進行舉證證明，本院不予支持。
2、住院伙食補助費738元，按照18元／天的標準計算住院41天。
3、營養(yǎng)費1350元，按照15元／天的標準計算90天。
4、護理費7200元，按照60元／天的標準計算120天。
5、誤工費31500元，原告主張的3500元／月的工資標準不超過2012年度相近行業(yè)的年平均工資標準，本院予以確認，合計計算270天。
6、殘疾賠償金354480元，原告以非農收入為主要生活來源，故按照江蘇省2013年度城鎮(zhèn)人均可支配收入32538元／年，20年賠償年限、33%的傷殘系數(shù)計算殘疾賠償金為214750.8元；另原告王某某確定傷殘時其母親年滿55周歲且根據(jù)身體狀況已喪失勞動能力、其父親已滿60周歲未滿61周歲亦無工作、收入來源，均應由原告王某某贍養(yǎng)；王某某之子王益明應由原告與妻子共同撫養(yǎng)，撫養(yǎng)年限為8年；原告的傷殘中三個十級傷殘對日常生活并無影響，本院僅以其八級傷殘計算被撫養(yǎng)人生活費，故原告王某某應承擔的被撫養(yǎng)人生活費（包括其父母、兒子）為139729.2元（9607元／年×20年×30%×2＋20371元／年×8年×30%÷2），依法應納入傷殘賠償金。
7、精神損害撫慰金15000元，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鑒定費7497元，鑒定費系原告確定傷殘實際發(fā)生的費用，應獲賠償。
9、交通費800元，本院酌定。
上述各項損失合計646507.02元，由被告人保揚州公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額5000元（其余5000元已支付給另一傷者陳秀芳）和死亡傷殘賠償限額11萬元項下先行賠償，超出部分由被告人保揚州公司賠償18萬元，由被告徐某賠償85753.51元，由被告李某賠償265753.51元，扣除三被告已經墊付的金額，故被告人保揚州公司尚需賠償290000元，被告徐某尚需賠償40058.17元，被告李某尚需賠償162525.51元，原告在收到上述賠償款后應返還第三人紫金公司墊付的醫(yī)療費75458.68元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告王某某給付賠償款290000元；
二、被告徐某應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告王某某給付賠償款40058.17元；
三、被告李某應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日向原告王某某給付賠償款162525.51元；
四、原告王某某在收到上述賠償款之日向第三人紫金財產保險股份有限公司返還墊付款75458.68元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1441元，由被告徐某、李某各半負擔（原告已預交，于履行上述義務時一并給付原告）。

審判長：楊寬永

書記員：蔣躍偉