王某某
夏俊
徐某
李某
李桂平
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司
殷正洲(江蘇鐘山明鏡(揚(yáng)州)律師事務(wù)所)
梁慧(江蘇鐘山明鏡(揚(yáng)州)律師事務(wù)所)
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
劉冰
原告王某某。
委托代理人夏俊,儀征市法院離退休工作者協(xié)會(huì)法律服務(wù)部法律工作者。
被告徐某。
被告李某。
委托代理人李桂平。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司,住所在揚(yáng)州市文昌中路388號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉宏,總經(jīng)理。
委托代理人殷正洲、梁慧,江蘇鐘山明鏡(揚(yáng)州)律師事務(wù)所律師。
第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,住所在南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
負(fù)責(zé)人許堅(jiān),總經(jīng)理。
委托代理人劉冰,該單位職工。
原告王某某與被告徐某、李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保揚(yáng)州公司)、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱紫金公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月31日立案受理后,依法由審判員楊寬永適用簡(jiǎn)易程序分別于2014年8月21日和11月28日公開開庭進(jìn)行了審理,兩次庭審,原告王某某的委托代理人夏俊、被告徐某、被告李某的委托代理人李桂平、被告人保揚(yáng)州公司的委托代理人梁慧到庭參加訴訟。訴訟中,經(jīng)揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院支持起訴并根據(jù)紫金公司的申請(qǐng),本院依法追加紫金公司為本案第三人參加訴訟;根據(jù)原告王某某的申請(qǐng),本院隨機(jī)選擇揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告作傷殘程度及休息、營養(yǎng)和護(hù)理期限鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告徐某駕駛蘇K×××××號(hào)中型普通貨車與被告李某駕駛的蘇K×××××號(hào)微型普通客車發(fā)生碰撞,致蘇K×××××號(hào)微型普通貨車乘員王某某、陳秀芳和李飛受傷,被告徐某、李某分別負(fù)事故同等責(zé)任,蘇K×××××號(hào)中型普通貨車在被告人保揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額20萬元,不含不計(jì)免賠),因另外兩名傷者陳秀芳和李飛同意被告人保揚(yáng)州公司的賠款先行向原告王某某賠償,故本次事故原告的損失應(yīng)由被告人保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償,超出部分的50%由被告人保揚(yáng)州公司在三責(zé)險(xiǎn)限額18萬元(根據(jù)不計(jì)免賠條款,駕駛?cè)素?fù)同等責(zé)任應(yīng)扣除10%的不計(jì)免賠率)內(nèi)賠償,不足部分由被告徐某負(fù)擔(dān);其余50%由被告李某負(fù)責(zé)賠償。
原告王某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失本院核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)227942.02元。本院根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核定,被告人保揚(yáng)州公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但未進(jìn)行舉證證明,本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738元,按照18元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院41天。
3、營養(yǎng)費(fèi)1350元,按照15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天。
4、護(hù)理費(fèi)7200元,按照60元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。
5、誤工費(fèi)31500元,原告主張的3500元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)不超過2012年度相近行業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn),合計(jì)計(jì)算270天。
6、殘疾賠償金354480元,原告以非農(nóng)收入為主要生活來源,故按照江蘇省2013年度城鎮(zhèn)人均可支配收入32538元/年,20年賠償年限、33%的傷殘系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金為214750.8元;另原告王某某確定傷殘時(shí)其母親年滿55周歲且根據(jù)身體狀況已喪失勞動(dòng)能力、其父親已滿60周歲未滿61周歲亦無工作、收入來源,均應(yīng)由原告王某某贍養(yǎng);王某某之子王益明應(yīng)由原告與妻子共同撫養(yǎng),撫養(yǎng)年限為8年;原告的傷殘中三個(gè)十級(jí)傷殘對(duì)日常生活并無影響,本院僅以其八級(jí)傷殘計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi),故原告王某某應(yīng)承擔(dān)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(包括其父母、兒子)為139729.2元(9607元/年×20年×30%×2+20371元/年×8年×30%÷2),依法應(yīng)納入傷殘賠償金。
7、精神損害撫慰金15000元,本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鑒定費(fèi)7497元,鑒定費(fèi)系原告確定傷殘實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)獲賠償。
9、交通費(fèi)800元,本院酌定。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)646507.02元,由被告人保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額5000元(其余5000元已支付給另一傷者陳秀芳)和死亡傷殘賠償限額11萬元項(xiàng)下先行賠償,超出部分由被告人保揚(yáng)州公司賠償18萬元,由被告徐某賠償85753.51元,由被告李某賠償265753.51元,扣除三被告已經(jīng)墊付的金額,故被告人保揚(yáng)州公司尚需賠償290000元,被告徐某尚需賠償40058.17元,被告李某尚需賠償162525.51元,原告在收到上述賠償款后應(yīng)返還第三人紫金公司墊付的醫(yī)療費(fèi)75458.68元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?,《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王某某給付賠償款290000元;
二、被告徐某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王某某給付賠償款40058.17元;
三、被告李某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日向原告王某某給付賠償款162525.51元;
四、原告王某某在收到上述賠償款之日向第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司返還墊付款75458.68元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1441元,由被告徐某、李某各半負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交,于履行上述義務(wù)時(shí)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院,同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行,戶名:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):11×××57)。
本院認(rèn)為:被告徐某駕駛蘇K×××××號(hào)中型普通貨車與被告李某駕駛的蘇K×××××號(hào)微型普通客車發(fā)生碰撞,致蘇K×××××號(hào)微型普通貨車乘員王某某、陳秀芳和李飛受傷,被告徐某、李某分別負(fù)事故同等責(zé)任,蘇K×××××號(hào)中型普通貨車在被告人保揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額20萬元,不含不計(jì)免賠),因另外兩名傷者陳秀芳和李飛同意被告人保揚(yáng)州公司的賠款先行向原告王某某賠償,故本次事故原告的損失應(yīng)由被告人保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償,超出部分的50%由被告人保揚(yáng)州公司在三責(zé)險(xiǎn)限額18萬元(根據(jù)不計(jì)免賠條款,駕駛?cè)素?fù)同等責(zé)任應(yīng)扣除10%的不計(jì)免賠率)內(nèi)賠償,不足部分由被告徐某負(fù)擔(dān);其余50%由被告李某負(fù)責(zé)賠償。
原告王某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失本院核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)227942.02元。本院根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核定,被告人保揚(yáng)州公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但未進(jìn)行舉證證明,本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738元,按照18元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院41天。
3、營養(yǎng)費(fèi)1350元,按照15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天。
4、護(hù)理費(fèi)7200元,按照60元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。
5、誤工費(fèi)31500元,原告主張的3500元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)不超過2012年度相近行業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn),合計(jì)計(jì)算270天。
6、殘疾賠償金354480元,原告以非農(nóng)收入為主要生活來源,故按照江蘇省2013年度城鎮(zhèn)人均可支配收入32538元/年,20年賠償年限、33%的傷殘系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金為214750.8元;另原告王某某確定傷殘時(shí)其母親年滿55周歲且根據(jù)身體狀況已喪失勞動(dòng)能力、其父親已滿60周歲未滿61周歲亦無工作、收入來源,均應(yīng)由原告王某某贍養(yǎng);王某某之子王益明應(yīng)由原告與妻子共同撫養(yǎng),撫養(yǎng)年限為8年;原告的傷殘中三個(gè)十級(jí)傷殘對(duì)日常生活并無影響,本院僅以其八級(jí)傷殘計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi),故原告王某某應(yīng)承擔(dān)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(包括其父母、兒子)為139729.2元(9607元/年×20年×30%×2+20371元/年×8年×30%÷2),依法應(yīng)納入傷殘賠償金。
7、精神損害撫慰金15000元,本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鑒定費(fèi)7497元,鑒定費(fèi)系原告確定傷殘實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)獲賠償。
9、交通費(fèi)800元,本院酌定。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)646507.02元,由被告人保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額5000元(其余5000元已支付給另一傷者陳秀芳)和死亡傷殘賠償限額11萬元項(xiàng)下先行賠償,超出部分由被告人保揚(yáng)州公司賠償18萬元,由被告徐某賠償85753.51元,由被告李某賠償265753.51元,扣除三被告已經(jīng)墊付的金額,故被告人保揚(yáng)州公司尚需賠償290000元,被告徐某尚需賠償40058.17元,被告李某尚需賠償162525.51元,原告在收到上述賠償款后應(yīng)返還第三人紫金公司墊付的醫(yī)療費(fèi)75458.68元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?,《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王某某給付賠償款290000元;
二、被告徐某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王某某給付賠償款40058.17元;
三、被告李某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日向原告王某某給付賠償款162525.51元;
四、原告王某某在收到上述賠償款之日向第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司返還墊付款75458.68元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1441元,由被告徐某、李某各半負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交,于履行上述義務(wù)時(shí)一并給付原告)。
審判長:楊寬永
書記員:蔣躍偉
成為第一個(gè)評(píng)論者