原告王某某。
委托代理人孫奎計，威縣洺州東方法律服務所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人王金霞，河北邢廣習律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
住所地威縣順城東路26號。
負責人張宏志，公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。

原告王某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（下稱人保財險威縣支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員焦春愛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人孫奎計、被告劉某某及委托代理人王金霞、被告人保財險威縣支公司委托代理人董新章到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年10月13日14時30分，在威縣開放路“華梁掛車公司”門前，劉某某駕駛冀eyd833號小型轎車從威縣開放路北側“華梁掛車公司”院內(nèi)由北向南駛出時，與沿威縣開放路北側非機動車道由西向東逆行王某某駕駛的電動自行車相撞，造成：王某某受傷，車輛損壞的交通事故。劉某某負此事故的主要責任，王某某負此事故的次要責任。為維護原告合法權益，訴至法院，要求被告賠償原告各項損失24，013.39元，訴訟費由被告承擔。
被告劉某某辯稱，對原告有證據(jù)支持的合理損失同意依法按責賠償；肇事車輛在人保威縣支公司投保一份交強險，原告損失應在交強險內(nèi)優(yōu)先支付，不足部分按責賠償。給付原告方醫(yī)療費1，000元、墊付門診費用182元，要求返還。
被告人保財險威縣支公司辯稱，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分不予賠償，不承擔訴訟費及鑒定費用。
原告王某某為支持自己的主張，在舉證期內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、威公交認字（2014）第00325號道路交通事故認定書，2、威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費單據(jù)、每日清單，3、王某某、王志利工資表、停發(fā)工資證明，4、原告身份證，5、邢臺市第三醫(yī)院門診收據(jù)，6、交通費票據(jù)。
原告王某某為支持自己的主張，在庭審后向本院提交了以下證據(jù)：
王某某戶口本、王志利戶口本、王某某與王志利關系證明、威縣華鑫棉毛有限公司組織機構代碼證、威縣華鑫棉毛有限公司營業(yè)執(zhí)照。
被告劉某某為支持自己的主張，在舉證期內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：冀eyd833號小型轎車行駛證、保險單、劉某某駕駛證、收據(jù)、門診收據(jù)。
被告人保財險威縣支公司在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。
庭審中，本院組織原、被告對上述證據(jù)進行質(zhì)證，質(zhì)證意見、認證意見如下：
被告對原告提交的威公交認字（2014）第00325號道路交通事故認定書、原告身份證、戶口本、威縣人民醫(yī)院證明書、病歷無異議，具有證據(jù)效力。
威縣人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)、費用清單。
質(zhì)證意見：原告提供兩張威縣人民住院收據(jù)，打印格式及內(nèi)容不一致，要求其提供住院費用匯總單；
認證意見：原告雖提交了兩張住院收費票據(jù)，但票據(jù)載明的住院號、患者姓名與原告的病歷、證明書相互印證，且一張票據(jù)記載王某某住院時間為2014年10月13日至2014年10月15日，住院2天，一張票據(jù)記載王某某住院時間為2014年10月15日至2014年10月23日，住院8天，住院日期并無交叉、重疊，住院時間、天數(shù)與病歷記載一致，具有證據(jù)效力，應予采納。
3、邢臺市第三醫(yī)院門診收據(jù)。
質(zhì)證意見：票據(jù)顯示為綜合醫(yī)院。
認證意見：該票據(jù)記載醫(yī)療機構名稱為邢臺市第三醫(yī)院，醫(yī)院類型為綜合醫(yī)院，患者為王某某，就診時間為2014年11月13日，就診科室為骨科、骨一科，有原告提交的病歷出院醫(yī)囑每月門診復查一次相印證，具有證據(jù)效力，應予采納。
4、威縣華鑫棉毛有限公司機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明。
劉某某質(zhì)證意見：對營業(yè)執(zhí)照、機構代碼證無異議，誤工證明及工資表沒有負責人簽字、蓋章，據(jù)我方了解，原告未在該廠工作。
人保財險威縣支公司質(zhì)證意見：首先同意劉某某代理人質(zhì)證意見，另外，原告應提交有勞動局備案的勞動合同，并提交單位為其繳納保險的證明以證實真實的勞動關系。
認證意見：對威縣華鑫棉毛有限公司機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照被告無異議，具有證據(jù)效力。單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。王某某提交的誤工證明沒有單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，不具備證據(jù)的形式要件。原告提交的工資表、誤工證明不具有證據(jù)效力。
5、王志利戶口本、王某某與王志利關系證明、工資表、停發(fā)工資證明。
劉某某質(zhì)證意見：對戶口本、王某某與王志利關系證明無異議。對王志利誤工證明及工資表真實性有異議，沒有負責人簽字、蓋章，且原告沒有證據(jù)證實該公司正在經(jīng)營，應提供營業(yè)執(zhí)照、機構代碼證、法人代表證明等證實該公司真實存在。應按農(nóng)林牧漁標準計算住院期間護理費。
人保財險威縣支公司質(zhì)證意見：1、首先同意劉某某代理人質(zhì)證意見；2、原告父母健在，應由父母護理，兄弟是第二順序的護理人，原告無證據(jù)證實應由王志利護理；3、應提交有勞動局備案的勞動合同，并提交單位為其繳納保險的證明以證實真實的勞動關系。
認證意見：王志利戶口本、王某某與王志利關系證明，被告無異議，具有證據(jù)效力。原告無證據(jù)證實第一順序的近親屬有合理理由無法護理原告，而由第二順序的近親屬護理原告；原告所舉證據(jù)不足以證實邢臺市橋西區(qū)廣奇昌煙酒經(jīng)營部正在經(jīng)營；單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。王志利提交的誤工證明沒有單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，不具備證據(jù)的形式要件。原告提交的工資表、誤工證明不具有證據(jù)效力。
6、交通費票據(jù)。
質(zhì)證意見：交通費票據(jù)無法證實與本案關聯(lián)性，且其中一張產(chǎn)生于原告出院后，與本案無關。
認證意見：本院根據(jù)原告治療情況酌定交通費。
7、冀eyd833號小型轎車行駛證、保險單、劉某某駕駛證、收據(jù)、門診收據(jù)，原告王某某、被告人保財險威縣支公司無異議，可以證實冀eyd833號小型轎車車主、該車投保情況、劉某某駕駛證信息及劉某某墊付醫(yī)療費情況，具有證據(jù)效力。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證、認證，結合當事人的當庭陳述等，本案可以確認以下事實：
一、事故的發(fā)生及責任認定情況。2014年10月13日14時30分，在威縣開放路“華梁掛車公司”門前，劉某某駕駛冀eyd833號小型轎車從威縣開放路北側“華梁掛車公司”院內(nèi)由北向南駛出時，與沿威縣開放路北側非機動車道由西向東逆行王某某駕駛的電動自行車相撞，造成：王某某受傷，車輛損壞的交通事故。劉某某負此事故的主要責任，王某某負此事故的次要責任。
二、原告王某某醫(yī)療過程、相關主張。2014年10月13日王某某被送往威縣人民醫(yī)院住院治療。被該院診斷為：左內(nèi)踝骨折。于2014年10月14日行左內(nèi)踝骨折切開復位內(nèi)固定術。原告住院10天，支付醫(yī)療費8，306.44元。出院醫(yī)囑：1、……；2、左內(nèi)踝切口每隔二日換藥一次，術后2周拆線，術后一個月來院復查x光片，根據(jù)情況拆除石膏外固定；3、每月門診復查一次，骨折愈合，經(jīng)治醫(yī)生許可后方可下床負重；……。事故當日原告王某某在威縣人民醫(yī)院檢查，劉某某墊付檢查費182元，預付王某某醫(yī)療費1，000元。2014年11月13日，王某某在邢臺市第三醫(yī)院檢查，支付檢查費140.28元。
王某某，出生于1991年4月24日，糧農(nóng)戶口。
庭審中原告具體訴訟請求為：1.醫(yī)療費8，446.72元；2.誤工費12，800元（住院期間及出院后三個月）；3.護理費1，066.67元；4.住院伙食補助費500元；5.交通費500元。
三、事故車輛權屬、保險情況。冀eyd833號小型轎車車主系劉某某，該車在人保財險威縣支公司投保一份交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王某某受傷，其合理損失理應得到賠償。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告主張住院伙食補助費，被告無異議，本院確認。
原告支付醫(yī)療費8，446.72元，被告劉某某墊付醫(yī)療費182元，依據(jù)認證意見予以確認。
原告主張誤工100天（住院10天＋出院后三個月），誤工費每月3，200元，被告提出異議，認為原告主張誤工期限過長，原告的工資表、誤工證明不應認可。對此本院認為，原告出院時石膏外固定未拆除，左內(nèi)踝切口未拆線，仍需隔二日換藥，原告主張誤工期限100天，并未超出誤工損失日評定準則的相應參考天數(shù)，原告主張誤工100天予以支持。原告為打工人員，無固定的工作單位及穩(wěn)定的收入，原告所舉證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資（32，544元／年）計算。
原告主張護理費1，066.67元，被告提出異議，認為護理人的工資表及誤工證明不應認可。對此本院認為，原告所舉證據(jù)不足以證實護理人員誤工減少的收入，根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，護理費可以參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資（13，664元／年）計算。護理天數(shù)參考醫(yī)囑可以酌定為39天。該費用超出了原告庭審時護理費1，066.67元的請求數(shù)額，超出部分本院不予支持。
原告主張交通費500元，根據(jù)原告住院及出院后檢查情況，酌定交通費500元。
綜上，原告應得的相關損失數(shù)額本院依據(jù)相關規(guī)定標準，確認為：1.醫(yī)療費8，628.72元（原告支付8，446.72元＋被告墊付182元）；2.誤工費8，916.16元（32，544元／年÷365天×100天）；3.護理費1，066.67元；4.住院伙食補助費500元；5.交通費500元。
冀eyd833號小型轎車在人保財險威縣支公司投保一份交強險，原告的損失首先由人保財險威縣支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔。不足部分由被告劉某某按事故責任比例負擔。
綜上，由被告人保財險威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王某某9，128.72元，由被告人保財險威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償原告王某某10，482.83元。原告王某某的損失保險公司在交強險限額內(nèi)足以賠償，被告劉某某對原告的損失不再承擔賠償責任。被告劉某某要求返還墊付的醫(yī)療費應予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王某某9，128.72元（劉某某墊付1，182元，扣除以下劉某某應擔訴訟費后，余款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司給付劉某某）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保機動車第三者責任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某10，482.83元；
三、被告劉某某對原告王某某的損失不承擔賠償責任。
上述款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費405元，減半收取202.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負擔145元，由被告劉某某負擔57.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 焦春愛

書記員： 王曉楠