原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：劉素慧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：沈艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：元氏縣。
被告：李曉茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。

原告王某某與被告楊某某、沈艷麗、李曉茹房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉素慧到庭參加訴訟，被告楊某某、被告沈艷麗、被告李曉茹未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判決解除原告王某某與被告楊某某、沈艷麗簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同；二、判決被告楊某某、沈艷麗返還購(gòu)房款350000元，并判決被告李曉茹承擔(dān)連帶責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由
原告通過(guò)金諾房產(chǎn)中介工作人員李曉茹提供的房產(chǎn)信息并經(jīng)其磋商。2017年4月22日和被告楊某某、沈艷麗簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并于當(dāng)日按合同約定給付被告楊某某購(gòu)房首付款35萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)三方約定4月底辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，可現(xiàn)在中介告知原告房屋因被法院査封不能辦理過(guò)戶手續(xù)，另兩個(gè)被告楊某某、沈艷麗聯(lián)系不上，導(dǎo)致房屋無(wú)法過(guò)戶，買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)法繼續(xù)履行。房產(chǎn)中介作為房屋買(mǎi)賣(mài)的居間方，沒(méi)有全面履行其職責(zé)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，根據(jù)雙方的合同約定，被告方應(yīng)當(dāng)雙倍返還原告所付首付款，原告保留要求雙倍返還的權(quán)利，現(xiàn)原告提起訴訟請(qǐng)求法院依法判決解除原告王某某與被告楊某某、沈艷麗簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同；判決被告楊某某、沈艷麗返還購(gòu)房款350000元，并判決被告李曉茹承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告楊某某、沈艷麗未向本院提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告李曉茹未向本院提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月22日，經(jīng)本案被告李曉茹居間介紹，原告王某某與被告沈艷麗、楊某某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定楊某某、沈艷麗將自己的位于元氏縣華葉新城3號(hào)樓1單元502號(hào)房產(chǎn)一處出賣(mài)于王某某，房屋總價(jià)款為69萬(wàn)元（首付款為35萬(wàn)元，尾款為34萬(wàn)元，尾款在過(guò)戶后一個(gè)月內(nèi)付清）。上述協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告給付被告方35萬(wàn)元首付款。此后，被告沈艷麗、楊某某遲遲未將房屋過(guò)戶到原告名下，后經(jīng)房屋中介（沈艷麗）告知，該房產(chǎn)于2017年6月21日被石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院查封。此后，原告多次催促被告和中介（沈艷麗）解決問(wèn)題，被告沈艷麗、楊某某先是通過(guò)電話（短信）表示盡快解決，后沈艷麗、楊某某失聯(lián)。
以上事實(shí)由原告陳述意見(jiàn)及房屋買(mǎi)賣(mài)合同、楊某某所寫(xiě)收條在案存證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告沈艷麗、楊某某于2017年4月22日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是雙方真實(shí)的意思表示，按該合同約定，原告交付被告購(gòu)房首付款35萬(wàn)元，但被告在將房屋過(guò)戶至原告名下之前，房屋被法院司法查封。原告多次催促被告解決問(wèn)題，被告未予解決，在此情況，原告要求解除合同的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。原告要求被告楊某某、沈艷麗返還首付款35萬(wàn)元，本院予以支持。原告認(rèn)為被告李曉茹為房屋交易提供居間中介服務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為，在居間合同中，居間人存在故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人的利益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。涉及本案的房屋被法院查封發(fā)生在房屋買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之后，原告也未提出其他證據(jù)證明（中介）李曉茹隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況，在此情況下，原告要求被告李曉茹承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院無(wú)法支持。被告楊某某、沈艷麗、李曉茹未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》九十四條、九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告王某某與被告楊某某、沈艷麗簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
二、被告楊某某、沈艷麗在本判決生效后五日內(nèi)，返還原告王某某35萬(wàn)元。
三、駁回原告王某某要求被告李曉茹承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，保全費(fèi)2270元，由被告楊某某、沈艷麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 牛興華
審判員 張志強(qiáng)
人民陪審員 王曉娜

書(shū)記員： 李青青