申請人：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人蔡全才，上海之法律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人鄒飛紅，上海之法律師事務所律師。
　　申請人王某1申請確定監(jiān)護人一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人某訴稱：被申請人魯海珍系申請人的母親，魯海珍因老年癡呆，于2019年被法院宣告為無民事行為能力人，目前與申請人共同生活，為了維護被申請人的合法權(quán)利，現(xiàn)要求由申請人擔任魯海珍的監(jiān)護人。
　　經(jīng)審理查明，被申請人魯海珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市延長西路XXX弄XXX號408/409/4010室，于2019年9月23日被本院宣告為無民事行為能力人。被申請人的父母及配偶均已去世，有兩個子女，分別為王某1、王某2。
　　審理中，王某2向本院表示要求與申請人共同擔任魯海珍的監(jiān)護人，后又表示如果申請人愿意滿足下列條件：1、公布魯海珍每月退休金的明細，不足部分雙方平均補貼，如動用母親存款得到王萍同意；2、維持目前居家養(yǎng)老模式不變，改變養(yǎng)老模式得到王某2同意；3、允許王某2隨時探望母親，則同意由申請人擔任監(jiān)護人。申請人表示同意將魯海珍每月的開支及收入列出明細并告知王某2，但母親是否居家養(yǎng)老應由申請人根據(jù)具體情況決定，同意王某2上門看望母親，但應當提前通知申請人且雙方不能吵架。
　　本院認為，對無民事行為能力人，有關(guān)當事人可以向人民法院申請指定監(jiān)護人。監(jiān)護人應當保護被監(jiān)護人的合法權(quán)益，不得加以侵害。被申請人魯海珍目前為無民事行為能力人，在其父母及配偶均已去世的情況下，王某1及王某2作為子女均有平等資格擔任監(jiān)護人。本院根據(jù)兩人的陳述及相應的證據(jù)，考慮到被申請人目前與申請人王某1共同生活，故由申請人擔任監(jiān)護人為宜。王某1擔任監(jiān)護人后，應當履行承諾，妥善管理魯海珍每月的收入及支出，維護好魯海珍的合法權(quán)益。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　指定王某1擔任魯海珍的監(jiān)護人。
　　本判決為終審判決。

審判員：張旭衛(wèi)

書記員：韋穎瑩