原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:譚海某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告王某某與被告譚海某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告到庭參加訴訟,被告譚海某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還借款50000元及利息(從2017年8月9日起至給付之日止,按年利率6%計算)2、本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實及理由:原、被告系同事關(guān)系,2016年7月6日和7月9日被告稱要做生意分兩次向原告借款并出具兩張欠據(jù),雙方未約定利息,被告說用兩三個月就還,直到2017年6月份原告向被告多次索要未果,故原告訴來法院。
本院經(jīng)審理查明:被告與原告系同事關(guān)系,2016年7月6日和7月9日被告以做生意為由分兩次向原告借款,原告通過現(xiàn)金方式給付被告兩次合計50000元。被告為原告出具兩張共50000元的欠據(jù),雙方未約定利息及還款期限。
以上事實有原告陳述及其提供的原告身份證、被告戶籍證明各一份、欠據(jù)兩份在案佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款并出具欠據(jù),雙方民間借貸法律關(guān)系成立,被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原被告雙方雖未約定借款利息,但原告有權(quán)依照法律規(guī)定向被告主張自訴訟之日起的逾期利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見執(zhí)行》第一百二十三款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定判決如下:
被告譚海某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王某某欠款50000元及利息(從2017年8月9日起至借款實際給付之日止,按年利率6%計算)
2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,減半收取計525元,保全費570元,由被告譚海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 隋毅
書記員:宋健
成為第一個評論者