原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省明水縣(未到庭)。
委托代理人李效桐,黑龍江法重律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部,地址哈爾濱市道外區(qū)哈東路333號B20號。
經(jīng)營者郭紹堂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)(未到庭)。
原告王某某與被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟,被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原被告雙方于2014年4月28日簽訂《購建筑模板協(xié)議》一份。該協(xié)議約定:被告從原告處購買建筑模板,原告發(fā)貨后,被告先欠原告一車貨款115760元。以后被告再行購買建筑模板需要現(xiàn)金支付,待2014年10月末,被告必須結(jié)清暫欠原告的一車貨款。協(xié)議簽訂后,被告自2014年4月29日至2014年5月27日,分四次從原告處購買了總價值436240元的建筑模板,并要求原告雇車將貨物運至被告住所地。貨到驗收后,被告向原告出具了四份欠據(jù),總計436240元。此后,經(jīng)原告多次催討,被告于2014年7月2日給付了40000元,剩余貨款396240元拒不給付。為了向被告追討貨款,原告于2014年8月15日來哈爾濱尋找被告負責(zé)人并去被告處蹲守,期間支出各項費用9100元。被告惡意拖欠原告貨款,原告向人民法院提起訴訟,懇請貴院維護原告的合法權(quán)益。
原告訴訟請求:被告給付原告貨款396240元,并自2016年8月22日起至上述貨款全部給付時止,按照年利率6﹪給付逾期利息;訴訟費由被告承擔(dān)。被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部未到庭,未答辯。
在本院開庭審理過程中,原告王某某為證明其訴訟主張的事實成立,舉示了如下證據(jù):
證據(jù)一,工商登記信息表。擬證明被告主體資格。
證據(jù)二,原被告雙方簽訂的《購建筑模板協(xié)議》一份。擬證明雙方簽訂買賣協(xié)議。
證據(jù)三,三份欠據(jù)、一份借條。擬證明被告欠原告貨款總額436240元。
證據(jù)四,證人彭某證言材料。擬證明被告經(jīng)營者郭紹堂與李延峰系同一人。
被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部在舉證期限內(nèi)未舉示證據(jù),亦未對原告舉示的證據(jù)進行質(zhì)證。
本院確認:原告舉示的證據(jù)一,能夠證明被告主體資格,載明被告名稱、經(jīng)營者郭紹堂等信息情況;證據(jù)二能夠證明原告王某某與被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部簽訂買賣協(xié)議,載明被告方由李延峰簽名、被告蓋章;證據(jù)三,能夠證明被告欠原告貨款的數(shù)額,被告方由李延峰簽名,并在欠據(jù)上注明鶴騰板業(yè),在借條上加蓋被告印章;證據(jù)四,能夠證明被告經(jīng)營者郭紹堂與李延峰系同一人。以上證據(jù)相互印證,能夠證明原被告簽訂《購建筑模板協(xié)議》后,被告欠原告貨款396240元未還的事實。故對證據(jù)一、二、三、四的證明效力,本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2014年4月28日,原告王某某與被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部簽訂《購建筑模板協(xié)議》,后被告自2014年4月29日至同年5月27日,分四次從原告處購買總價值436240元的建筑模板,經(jīng)原告催討,被告于2014年7月2日給付了40000元,剩余貨款396240元未給付。
本院認為:原被告雙方買賣合同關(guān)系成立,原告履行了供貨義務(wù),被告應(yīng)支付貨款。故原告要求被告給付欠款本金及自起訴之日起至上述欠款本金全部給付時止按照年利率6%支付逾期利息的訴訟請求應(yīng)予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百零七條、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
待本判決發(fā)生法律效力后,被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部立即給付原告王某某貨款396240元,并按年利率6%支付逾期利息(自2016年8月22日起至上述貨款全部給付時止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7243.6元,由被告哈爾濱市道外區(qū)鶴騰木板材經(jīng)銷批發(fā)部負擔(dān),待本判決發(fā)生法律效力后,被告連同上述款項一并給付原告(原告預(yù)交案件受理費7487元,另243.4元返還原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 韓文龍
審判員 劉秀英
人民陪審員 劉喜貴
書記員: 王紅娟
成為第一個評論者