原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市，
委托訴訟代理人：劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，
被告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，
委托訴訟代理人：蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司。住所地：山西省陽(yáng)泉市平定縣冠山鎮(zhèn)東大街75號(hào)天泉綜合樓16-18軸7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140321080951868R。
代表人：馬小增，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張圓、張雙英，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告段某某、仇某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易序，于2017年8月30日是、11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉二勇，被告仇某某的委托訴訟代理人蘇潔，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司的委托訴訟代理人張圓、張雙英到庭參加訴訟。被告段某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2017年5月31日，段某某駕駛仇某某的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），沿京昆高速公路行駛至鹿泉××廣場(chǎng)石家莊方向時(shí)因變道行駛，許改亮駕駛原告的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××貨車向左躲避與冀Ａ×××××、冀Ａ×××××尾部碰撞又撞到護(hù)欄上，冀Ａ×××××車被撞后又與王秀青駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車碰撞，造成車輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定段某某負(fù)主要責(zé)任，許改亮負(fù)次要責(zé)任，王秀青無(wú)責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、交通費(fèi)等損失150644元中的106050元。
被告仇某某辯稱，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨是答辯購(gòu)買(mǎi)的車輛，在中煤保險(xiǎn)公司評(píng)定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司平賠償。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，對(duì)原告的合理?yè)p失，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，超出部分，承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失。原告主張的路產(chǎn)損失請(qǐng)求核實(shí)其是否具有主體資格。
經(jīng)審理查明，2017年5月31日9時(shí)30分許，段某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車是仇某某購(gòu)買(mǎi)的車輛，掛靠在井陘縣雙鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)，冀Ａ×××××車在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元），沿京昆高速公路石家莊方向行駛至鹿泉收費(fèi)站廣場(chǎng)時(shí)變道行駛，許改亮駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××福田重型半掛貨車（該車是王某某購(gòu)買(mǎi)的車輛，掛靠在沙河市小屯橋汽車隊(duì)經(jīng)營(yíng)，冀Ｅ×××××車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元）向左躲避時(shí)與冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車尾部碰撞后又撞到護(hù)欄上，冀Ａ×××××貨車被撞后又與王秀青駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車碰撞，造成車輛失損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年6月3日作出了第1398024201700030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定段某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，許改亮負(fù)次要責(zé)任，王秀青無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損112450元（原告提交了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車的損失為112450元）、公估費(fèi)8000元（原告提交了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司收取冀Ｅ×××××車公估費(fèi)8000元的發(fā)票）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)16000元（原告提交了長(zhǎng)安晨東汽車救援服務(wù)部收取冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共16000元的發(fā)票2張）、拆驗(yàn)費(fèi)8000元（原告提交了石家莊市新華區(qū)嘉興汽車維修服務(wù)部收取冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車拆驗(yàn)費(fèi)8000元的發(fā)票1張）、交通費(fèi)2000元（原告稱其為處理事故，往返交警隊(duì)、評(píng)估公司支付了該費(fèi)用，未提交證據(jù)）、路產(chǎn)損失4194元（原告提供了河北省高速公路管理局出具的具體行政行為決定書(shū)、河北省高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取沙河市小屯橋汽車隊(duì)冀Ｅ×××××車路產(chǎn)賠償款4194元的損壞公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)）等損失150599元中的106050元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：原告提供的公估報(bào)告系單方委托，不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；公估費(fèi)金額過(guò)高，且非事故直接損失，不認(rèn)可；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有異議，數(shù)額不認(rèn)可，根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供施救費(fèi)用明細(xì)；對(duì)拆驗(yàn)費(fèi)的票據(jù)真實(shí)性有異議，該費(fèi)用與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可；對(duì)交通具體行政行為決定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，該決定書(shū)可以證明路政損失是對(duì)許改亮因交通事故造成損失的處置行為，該損失應(yīng)由決定書(shū)載明的主體承擔(dān)；本案系車輛損失，沒(méi)有提供證據(jù)，其主張的交通費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。
根據(jù)被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司的重新鑒定申請(qǐng)、經(jīng)本院委托，河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出了北評(píng)協(xié)字第HBGX[2017]第103120號(hào)鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)，確定冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車的損失情況為：材料費(fèi)101050元、工時(shí)費(fèi)6400元、殘值2000元，損失金額105450元，公估費(fèi)6300元。河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司還出具了“我公司接到貴法院委托的王某某和中煤保險(xiǎn)平定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故車輛損失責(zé)任糾紛一案，委托我公司對(duì)冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車進(jìn)行價(jià)值鑒定，因車主無(wú)法提供車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，我公司無(wú)法見(jiàn)到原車，無(wú)法進(jìn)行價(jià)值鑒定”的退回鑒定函。對(duì)此，原告無(wú)異議；被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司認(rèn)為原告不能提供需鑒定的車輛，致使無(wú)法作出車輛實(shí)際價(jià)值鑒定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、車輛掛靠合同、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、具體行政行為決定書(shū)、路產(chǎn)損失賠償收據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398024201700030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，段某某負(fù)主要責(zé)任，許改亮負(fù)次要責(zé)任，王秀青無(wú)責(zé)任。段某某是在提供勞務(wù)時(shí)致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告仇某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)改變了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司雖對(duì)該評(píng)估結(jié)論報(bào)告提出異議，但未按公估報(bào)告指定的期限申請(qǐng)復(fù)核，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，據(jù)此確定原告的車損為105450元。原告主張的施救費(fèi)16000元、公估費(fèi)8000元、拆驗(yàn)費(fèi)8000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)，不予支持。原告主張的路產(chǎn)損失4194元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)141599元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告王某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定仇某某承擔(dān)70%的責(zé)任，王某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告仇某某尚應(yīng)賠償給原告王某某（141599元－2000元）×70%＝97719.3元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告王某某99719.3元，其共應(yīng)賠付給原告王某某99719.3元。原告王某某人其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司賠付給原告王某某99719.3元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2422元，減半收取1211元，由原告王某某311元，被告仇某某負(fù)擔(dān)400元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司負(fù)擔(dān)500元。
重新鑒定評(píng)估費(fèi)6300元，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 杜志霞

書(shū)記員： 馬麗英