原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏都南大街167號。
負(fù)責(zé)人：杜巍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人;袁野峰，該公司法律顧問。

原告王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱魏縣支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人李志鴻、被告魏縣支公司的委托訴訟代理人袁野峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失76360元；2、要求被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：原告王某某系冀Ｄ×××××／冀ＤＹＲ5ｌ掛號車輛的實(shí)際所有人。2015年11月26日，原告的冀Ｄ×××××號車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種；同日，原告的冀ＤＹＲ51掛車輛在被告處投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2015年11月26日0時(shí)起至2016年11月25日24時(shí)止。2016年8月25日12時(shí)15分許，原告雇傭的司機(jī)王文英駕駛原告的冀Ｄ×××××／冀ＤＹＲ51掛號車輛沿邢都公路由北向南行駛至邢都公路42公里加300米處時(shí)，與前方同方向行駛的王秀敏駕駛的冀Ｅ×××××／冀Ｅ6Ｙ77掛車輛發(fā)生碰撞，造成王文英受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年8月31日，武安市公安交通警察大隊(duì)作出第201608251215號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王文英負(fù)此事故的主要責(zé)任，王秀敏負(fù)此事故的次要責(zé)任。本次交通事故給原告造成了以下經(jīng)濟(jì)損失：1、原告的該車輛的車輛損失費(fèi)64060元；2、原告的該車輛的車輛損失評估費(fèi)3800元；3、原告的該車輛的吊車拖車施救費(fèi)8500元。以上合計(jì)76360元。原告的上述合法損失，被告未依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某系冀Ｄ×××××／冀DYR5l掛號重型半掛牽引車的實(shí)際所有人。2015年11月26日，原告的冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車以河北迅隆汽車運(yùn)輸有限公司為投保人在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為208400元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種；同日，原告的冀DYR51掛車輛在被告處投保了責(zé)任限額為78160元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2015年11月26日0時(shí)起至2016年11月25日24時(shí)止。2016年8月25日12時(shí)15分許，原告雇傭的司機(jī)王文英駕駛原告的冀Ｄ×××××／冀DYR51掛號重型半掛牽引車沿邢都公路由北向南行駛至邢都公路42公里加300米處時(shí)，與前方同方向行駛的王秀敏駕駛的冀Ｅ×××××／冀E6Y77掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成王文英受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年8月31日，武安市公安交通警察大隊(duì)作出第201608251215號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王文英負(fù)此事故的主要責(zé)任，王秀敏負(fù)此事故的次要責(zé)任。上述事故認(rèn)定書中損害賠償調(diào)解結(jié)果一欄中載明：經(jīng)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成如下協(xié)議：(1)王秀敏的一切損失由自己承擔(dān)；(2)王文英的一切損失由自己承擔(dān)；(3)以上協(xié)議，雙方同意后簽字生效，永不反悔，今后雙方不得再為此事故發(fā)生任何關(guān)系。并有王文英、王秀敏的簽字捺印。原告王某某委托邯鄲市天平價(jià)格評估有限公司對其事故車輛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車的損失進(jìn)行評估。2016年9月22日，邯鄲市天平價(jià)格評估有限公司作出邯天平估字[2016]第00193號交通事故車輛損失價(jià)格評估報(bào)告，評估結(jié)論為：冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車的車損為64060元。

本院認(rèn)為，河北迅隆汽車運(yùn)輸有限公司與被告魏縣支公司訂立的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)合同以及不計(jì)免賠率特約條款，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險(xiǎn)合同成立后，河北迅隆汽車運(yùn)輸有限公司作為投保人已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如被保險(xiǎn)車輛冀Ｄ×××××/冀DYR51掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，被告魏縣支公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對河北迅隆汽車運(yùn)輸有限公司發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因被保險(xiǎn)車輛冀Ｄ×××××/冀DYR51掛號重型半掛牽引車的實(shí)際所有權(quán)人為原告王某某，且被保險(xiǎn)人河北迅隆汽車運(yùn)輸有限公司明確表示被保險(xiǎn)車輛冀Ｄ×××××/冀DYR51掛號重型半掛牽引車在魏縣支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及各項(xiàng)商業(yè)險(xiǎn)所需繳納的保險(xiǎn)費(fèi)，全部是由王某某出資繳納，魏縣支公司針對該車輛的事故賠償費(fèi)用及相關(guān)的權(quán)利，全部歸王某某享有。針對該車輛與魏縣支公司之間所形成的糾紛，應(yīng)當(dāng)由王某某依法主張權(quán)利。故被告魏縣支公司應(yīng)對本案保險(xiǎn)車輛的實(shí)際所有人原告王某某承擔(dān)發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因登記車主河北萬合物流股份有限公司出具的證明載明王某某的冀Ｄ×××××/冀DYR51掛號重型半掛牽引車是從其公司以分期付款方式購買的車輛，故被告抗辯的原告不具有主體資格的意見，本院不予支持。關(guān)于原告王某某的損失問題：一、冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車的損失：被告對原告提交的邯天平估字[2016]第00193號交通事故車輛損失價(jià)格評估報(bào)告有異議，但無相關(guān)證據(jù)足以反駁，且該評估報(bào)告具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對原告的事故車輛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車的損失64060元，予以確認(rèn)。故原告請求其車輛損失為64060元，本院予以支持；二、評估費(fèi)：原告提交的評估費(fèi)發(fā)票，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對原告王某某事故車輛評估費(fèi)金額3800元，予以確認(rèn)。因該費(fèi)用是原告為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。故，對被告的關(guān)于該項(xiàng)損失的抗辯意見，本院不予支持；三、施救費(fèi)：原告王某某為證明本次事故給其造成的車輛施救費(fèi)，提交了其事故車輛施救費(fèi)發(fā)票2份，金額共計(jì)8500元，被告雖有異議，但無相反證據(jù)予以證明，且上述發(fā)票，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對原告王某某的事故車輛施救費(fèi)8500元，予以確認(rèn)。該損失是原告因該事故所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告予以賠付。
綜上所述，原告王某某因該事故造成的車輛損失共計(jì)76360元（64060元+3800元+8500元），該損失不超過事故車輛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車機(jī)動車損失保險(xiǎn)賠償限額，被告依法應(yīng)予以賠償。因原告在本案事故中放棄了應(yīng)當(dāng)由第三者的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)的賠償份額，故原告應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)其放棄部分的損失。故，魏縣支公司應(yīng)支付原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)，共計(jì)52052元[74360元（76360元-2000元）×70%]。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十一條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動車車輛損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告王某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)，共計(jì)52052元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1709元，減半收取計(jì)855元，由原告王某某負(fù)擔(dān)274元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司負(fù)擔(dān)581元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：孫濤 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告王某某提交證據(jù)如下： 1、原告王某某的身份證； 2、冀Ｄ×××××/冀DYR51掛號車輛的機(jī)動車行駛證、2016年11月1日河北萬合物流股份有限公司出具的證明一份及2016年11月1日河北迅隆汽車運(yùn)輸有限公司出具的證明1份； 3、駕駛員王文英的機(jī)動車駕駛證及資格證； 4、道路交通事故認(rèn)定書一份； 5、冀Ｄ×××××/冀DYR51掛號車輛的保險(xiǎn)單3份； 6、交通事故車輛損失價(jià)格評估報(bào)告； 7、評估費(fèi)票據(jù)一張； 8、施救費(fèi)票據(jù)2張。 二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支司未提交證據(jù)。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第六十一條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。 保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。 被保險(xiǎn)人故意或者因重大過失致使保險(xiǎn)人不能行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。