王某某
鄧光曙(湖北畢升律師事務(wù)所)
周某
陳啟明(湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司
陳羲
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人鄧光曙,湖北畢升律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告周某,個(gè)體工商戶。
委托代理人陳啟明,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司。
負(fù)責(zé)人張春紅,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼42088137-7。
地址英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路13號(hào)。
委托代理人陳羲,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某某訴被告周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月25日立案受理后,依法組成由審判員王小林擔(dān)任審判長,審判員譚道全、人民陪審員石杜衡參加的合議庭,于2014年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人鄧光曙,被告周某及其委托代理人陳啟明,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司委托代理人陳羲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)原告王某某提交的二被告無異議的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六中英山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張、證據(jù)七,被告周某提交的其他原、被告無異議的原告王某某出具的2張收條證據(jù),本院依法予以采信。對(duì)原告王某某提交的證據(jù)六中的用藥清單,系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具,形式合法,內(nèi)容客觀,本院依法予以采信;其中證明3份為手寫證明,證據(jù)形式不合法,醫(yī)囑亦稱不適隨診,原告王某某主張?jiān)诹_田匡河的治療費(fèi)用證據(jù)不足,第二被告異議成立,本院依法不予采信。對(duì)證據(jù)八,原告王某某未提交英山大別山遠(yuǎn)華商貿(mào)有限公司法人信息及其勞務(wù)合同和工資清單,被告異議成立,本院不予采信。對(duì)被告周某提交的代理費(fèi)收條,不屬法院審理案件范圍,當(dāng)事人自行結(jié)算處理,本院不予采信。對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司提交的一份證據(jù),雖經(jīng)被告周某簽收,但患者系原告王某某,用藥是否全部屬于醫(yī)保用藥,絕大部分情況下取決于醫(yī)療機(jī)構(gòu),病人沒有太大選擇權(quán)利,故對(duì)該份證據(jù)本院根據(jù)實(shí)際依法不予采信。
經(jīng)審理查明,2013年5月2日上午11時(shí)30分許,被告周某駕駛鄂J×××××號(hào)輕型廂式貨車從湖北省浠水縣綠楊鄉(xiāng)往英山縣南河鎮(zhèn)方向由南向北行駛,途經(jīng)英山縣南河鎮(zhèn)街道時(shí),與同向前方由原告王某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告王某某受傷,兩車受損的交通事故。被告周某遂及時(shí)將原告王某某就近送往南河鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查,因該院醫(yī)療條件不足,遂又于事故當(dāng)日將原告王某某送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷,原告王某某右側(cè)股骨頸骨折、右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位和一級(jí)腦外傷。2013年5月27日出院,住院26天,用去醫(yī)療費(fèi)18547.08元,均由被告周某墊付。2013年6月12日,英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告周某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任,原告王某某不負(fù)事故責(zé)任。2013年11月6日,英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見認(rèn)為,原告王某某所受損傷,構(gòu)成十級(jí)傷殘,如將來發(fā)生股骨頭壞死,可重新鑒定,后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)5000元左右,誤工損失日為360日,護(hù)理時(shí)間為120日(包括二次手術(shù))。
另查明,被告周某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司為其鄂J×××××貨車購買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),后者限額為300000元,約定不計(jì)免賠條款。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告周某于2013年6月12日向原告王某某給付現(xiàn)金2000元,2014年4月7日給付現(xiàn)金1000元。原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口,現(xiàn)年已滿61周歲。后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致,原告王某某遂訴至本院,請(qǐng)求依法判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)121877.5元。經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn),原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):18547.08元,2、后期治療費(fèi)5000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):湖北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天×26天=1300元,4、傷殘賠償金:農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×[20年-(61周歲-60周歲)年]×0.1傷殘系數(shù)=16847.3元,5、護(hù)理費(fèi):原告王某某主張按農(nóng)、林、漁、牧業(yè)計(jì)算23693元/年÷365天/年×120日(含二次手術(shù)護(hù)理)=7789.48元,6、交通費(fèi):2000元,7、誤工費(fèi):原告王某某雖已年滿60周歲,但尚在社會(huì)上長期專門從事勞動(dòng),因其未提交用工單位營業(yè)信息、勞動(dòng)合同及工資清單,本院依法按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,農(nóng)、林、漁、牧業(yè)23693元/年÷365天/年×誤工損失日360日=23368.44元。另營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明,鑒定費(fèi)、摩托車損原告王某某未對(duì)自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告周某發(fā)生的該起交通事故事實(shí)清楚,證據(jù)充分,英山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定合法有效,本院依法予以確認(rèn)。原告王某某的損失,應(yīng)根據(jù)《湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2014年度)》依法予以計(jì)算,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足損失由被告周某承擔(dān)。由于被告周某將機(jī)動(dòng)車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),其損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠付。另精神撫慰金十級(jí)傷殘依法酌情認(rèn)定為2000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金16847.3元、護(hù)理費(fèi)7789.48元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)23368.44元、精神撫慰金2000元,共計(jì)62005.22元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)8547.08元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,共計(jì)14847.08元,兩項(xiàng)合計(jì)76852.3元。原告王某某自收到上述賠償款后三日內(nèi)返還被告周某已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金(18547.08元+2000元+1000元)21547.08元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1721元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴費(fèi)1721元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,對(duì)原告王某某提交的二被告無異議的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六中英山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張、證據(jù)七,被告周某提交的其他原、被告無異議的原告王某某出具的2張收條證據(jù),本院依法予以采信。對(duì)原告王某某提交的證據(jù)六中的用藥清單,系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具,形式合法,內(nèi)容客觀,本院依法予以采信;其中證明3份為手寫證明,證據(jù)形式不合法,醫(yī)囑亦稱不適隨診,原告王某某主張?jiān)诹_田匡河的治療費(fèi)用證據(jù)不足,第二被告異議成立,本院依法不予采信。對(duì)證據(jù)八,原告王某某未提交英山大別山遠(yuǎn)華商貿(mào)有限公司法人信息及其勞務(wù)合同和工資清單,被告異議成立,本院不予采信。對(duì)被告周某提交的代理費(fèi)收條,不屬法院審理案件范圍,當(dāng)事人自行結(jié)算處理,本院不予采信。對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司提交的一份證據(jù),雖經(jīng)被告周某簽收,但患者系原告王某某,用藥是否全部屬于醫(yī)保用藥,絕大部分情況下取決于醫(yī)療機(jī)構(gòu),病人沒有太大選擇權(quán)利,故對(duì)該份證據(jù)本院根據(jù)實(shí)際依法不予采信。
經(jīng)審理查明,2013年5月2日上午11時(shí)30分許,被告周某駕駛鄂J×××××號(hào)輕型廂式貨車從湖北省浠水縣綠楊鄉(xiāng)往英山縣南河鎮(zhèn)方向由南向北行駛,途經(jīng)英山縣南河鎮(zhèn)街道時(shí),與同向前方由原告王某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告王某某受傷,兩車受損的交通事故。被告周某遂及時(shí)將原告王某某就近送往南河鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查,因該院醫(yī)療條件不足,遂又于事故當(dāng)日將原告王某某送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷,原告王某某右側(cè)股骨頸骨折、右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位和一級(jí)腦外傷。2013年5月27日出院,住院26天,用去醫(yī)療費(fèi)18547.08元,均由被告周某墊付。2013年6月12日,英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告周某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任,原告王某某不負(fù)事故責(zé)任。2013年11月6日,英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見認(rèn)為,原告王某某所受損傷,構(gòu)成十級(jí)傷殘,如將來發(fā)生股骨頭壞死,可重新鑒定,后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)5000元左右,誤工損失日為360日,護(hù)理時(shí)間為120日(包括二次手術(shù))。
另查明,被告周某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司為其鄂J×××××貨車購買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),后者限額為300000元,約定不計(jì)免賠條款。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告周某于2013年6月12日向原告王某某給付現(xiàn)金2000元,2014年4月7日給付現(xiàn)金1000元。原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口,現(xiàn)年已滿61周歲。后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致,原告王某某遂訴至本院,請(qǐng)求依法判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)121877.5元。經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn),原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):18547.08元,2、后期治療費(fèi)5000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):湖北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天×26天=1300元,4、傷殘賠償金:農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×[20年-(61周歲-60周歲)年]×0.1傷殘系數(shù)=16847.3元,5、護(hù)理費(fèi):原告王某某主張按農(nóng)、林、漁、牧業(yè)計(jì)算23693元/年÷365天/年×120日(含二次手術(shù)護(hù)理)=7789.48元,6、交通費(fèi):2000元,7、誤工費(fèi):原告王某某雖已年滿60周歲,但尚在社會(huì)上長期專門從事勞動(dòng),因其未提交用工單位營業(yè)信息、勞動(dòng)合同及工資清單,本院依法按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,農(nóng)、林、漁、牧業(yè)23693元/年÷365天/年×誤工損失日360日=23368.44元。另營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明,鑒定費(fèi)、摩托車損原告王某某未對(duì)自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告周某發(fā)生的該起交通事故事實(shí)清楚,證據(jù)充分,英山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定合法有效,本院依法予以確認(rèn)。原告王某某的損失,應(yīng)根據(jù)《湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2014年度)》依法予以計(jì)算,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足損失由被告周某承擔(dān)。由于被告周某將機(jī)動(dòng)車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),其損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠付。另精神撫慰金十級(jí)傷殘依法酌情認(rèn)定為2000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金16847.3元、護(hù)理費(fèi)7789.48元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)23368.44元、精神撫慰金2000元,共計(jì)62005.22元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)8547.08元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,共計(jì)14847.08元,兩項(xiàng)合計(jì)76852.3元。原告王某某自收到上述賠償款后三日內(nèi)返還被告周某已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金(18547.08元+2000元+1000元)21547.08元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1721元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
審判長:王小林
審判員:譚道全
審判員:石杜衡
書記員:王樓樓
成為第一個(gè)評(píng)論者