原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人陳大舜、艾天彬，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。
被告宜昌陽(yáng)某飼料有限責(zé)任公司，駐所地枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420583730883554K。
法定代表人鄭石軒，董事長(zhǎng)。
委托代理人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告宜昌陽(yáng)某飼料有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某飼料公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人艾天彬、被告陽(yáng)某飼料公司的委托代理人廖玉發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：自2011年7月開(kāi)始，原告在被告公司從事裝卸搬運(yùn)工作。2017年5月15日9時(shí)左右，原告在清理被告公司3號(hào)倉(cāng)庫(kù)時(shí)，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放的玉米倒塌將原告砸傷。2018年8月19日，枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告對(duì)該裁決不服，由此提起訴訟。
被告陽(yáng)某飼料公司辯稱，原被告之間無(wú)勞動(dòng)合同，原告不是被告的工作人員，原告的工作不受被告領(lǐng)導(dǎo)管理支配，原告不用遵守被告的工作紀(jì)律和規(guī)章制度，被告也不給原告發(fā)放工資報(bào)酬，故原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，被告陽(yáng)某飼料公司成立于2002年6月24日，經(jīng)營(yíng)范圍：飼料生產(chǎn)、銷售；糧食、油脂油料、水產(chǎn)品、畜禽產(chǎn)品購(gòu)銷。被告陽(yáng)某飼料公司將經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)飼料生產(chǎn)過(guò)程中的裝卸業(yè)務(wù)先后承包給自然人龔經(jīng)勝、周紅兵、廖達(dá)進(jìn)等人，并簽訂相應(yīng)承包協(xié)議，被告陽(yáng)某飼料公司將承包費(fèi)用按月匯入承包人個(gè)人帳戶，然后由承包人向具體工作人員分發(fā)，被告陽(yáng)某飼料公司向承包人支付帶班費(fèi)用。原告王某某于2011年7月開(kāi)始到被告陽(yáng)某飼料公司從事上下車、進(jìn)料工作，承包人為龔經(jīng)勝。2017年1月15日，被告陽(yáng)某飼料公司與廖達(dá)進(jìn)簽訂《裝卸作業(yè)勞務(wù)承包協(xié)議訪（卸車）》，廖達(dá)進(jìn)成為承包人，原告王某某仍在原崗位從事上下車、進(jìn)料工作。2017年5月15日上午9時(shí)許，原告王某某清理被告陽(yáng)某飼料公司三號(hào)倉(cāng)庫(kù)時(shí)遇玉米堆倒塌被砸受傷，被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，傷愈出院后，原告王某某向勞動(dòng)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，被告陽(yáng)某飼料公司否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，原告王某某于2018年7月30日向枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，2018年10月9日枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決：王某某與陽(yáng)某飼料公司之間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不成立。原告王某某對(duì)該仲裁裁決不服，遂向本院提出訴訟。
上述事實(shí)，有枝勞仲案字（2018）第146號(hào)仲裁裁決書、陽(yáng)某飼料公司與廖達(dá)進(jìn)簽訂的《裝卸作業(yè)勞務(wù)承包協(xié)議訪（卸車）》、陽(yáng)某飼料公司支付承包費(fèi)的銀行轉(zhuǎn)帳記錄、王某某在枝江市中醫(yī)醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院治療的診斷證明和出院記錄，以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，按照勞社部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（[2005]12號(hào)）用人單位與勞動(dòng)者之間未簽訂書面勞動(dòng)合同，認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系時(shí)須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；二是用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；三是勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。本案中，被告陽(yáng)某飼料公司將裝卸業(yè)務(wù)發(fā)包給廖達(dá)進(jìn)，承包費(fèi)按月支付給廖達(dá)進(jìn)，被告陽(yáng)某飼料公司與廖達(dá)進(jìn)之間形成勞務(wù)承包合同關(guān)系；原告王某某在廖達(dá)進(jìn)的管理與安排下從事裝卸工作，從廖達(dá)進(jìn)處領(lǐng)取報(bào)酬，不必服從被告陽(yáng)某飼料公司的管理，也即原告王某某與廖達(dá)進(jìn)之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告王某某與被告陽(yáng)某飼料公司之間無(wú)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條的規(guī)定，判決如下：

原告王某某與被告宜昌陽(yáng)某飼料有限責(zé)任公司之間的勞動(dòng)關(guān)系不成立。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 楊維梁

書記員： 陳曉玲