原告:王某某。
被告:洪湖市第一中學,住所地:洪湖市文泉東路77號。法定代表人:顧本志,系該校校長。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)東,系湖北興湖律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某訴被告洪湖市第一中學買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月5日立案受理后,依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、被告洪湖市第一中學委托訴訟代理人劉衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、判令被告支付欠款16400元及給原告造成的經(jīng)濟損失71270元;二、本案訴訟費用及原告的差旅費4500元由被告承擔。事實和理由:1993年10月,被告所屬企業(yè)教育設(shè)備實業(yè)公司欠溧陽市茶亭冷柜配件廠貨款16400元。后于1997年4月3日,被告勤管處回復(fù)稱:公司領(lǐng)導(dǎo)變更,組織解體現(xiàn)無償還能力,請求諒解,并確認實欠金額為16400元。1997年4月18日,溧陽市茶亭冷柜配件廠致函被告及校長郭金祥,言明該欠款應(yīng)由被告償付,要求被告承擔不付款的一切責任。溧陽市茶亭冷柜配件廠當時是個體私營,掛靠在茶亭中心小學。該企業(yè)是自己經(jīng)營,自負盈虧,對其內(nèi)外的一切債務(wù)及債權(quán)由法定代表人王某某負責。2017年2月27日原告致函被告主張權(quán)利。2017年3月20日,被告律師電話給原告,說當時的當事人已不在,無法查清事情,沒有提出處理意見。現(xiàn)原告為維護正當權(quán)益,特提起訴訟。
本院認為,本案買賣合同相對方為溧陽市茶亭冷柜配件廠與洪湖市教學設(shè)備實業(yè)公司,溧陽市茶亭冷柜配件廠作為企業(yè)法人具有獨立主體資格,而原告僅為該廠法定代表人,其無權(quán)以個人名義起訴。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
案件受理費1992元,減半收取996元,由原告王某某負擔。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 宋超
書記員:雷佳
成為第一個評論者