王某某
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
胡鵬飛
胡海利
胡鵬飛
中銀保險有限公司保定中心支公司
張影媚（河北凱歌律師事務(wù)所）

原告王某某，男，住淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告胡鵬飛，男，住淶源縣。
被告胡海利，男，住淶源縣。
委托代理人胡鵬飛，系被告胡海利之子。
被告中銀保險有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負責人袁研玲，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人張影媚，河北凱歌律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告胡鵬飛、胡海利、中銀保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人楊觀光，被告胡鵬飛并作為被告胡海利的委托代理人，被告中銀支公司的委托代理人張影媚到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及提交的證據(jù)進行質(zhì)證，本院查明下列事實:
2014年1月26日12時，被告胡鵬飛駕駛冀FXXXJX小型轎車，沿淶源縣廣昌大街由北向南行駛至淶源縣廣場大街財政局門口路段，將同向步行的原告王某某腳軋傷，造成交通事故。經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察出具了第3-017號事故認定書，認定被告胡鵬飛負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后自2014年1月26日至2014年6月3日在淶源縣醫(yī)院住院治療128天，共花費醫(yī)療費17618.68元，經(jīng)診斷:1、右足4、5跖跗關(guān)節(jié)骨折脫位；2、第2、3跖骨骨折。處理建議:住院期間需專人陪護，出院后6個月內(nèi)避免重體力勞動，門診定期相關(guān)復查，按醫(yī)生指導康復鍛煉，加強營養(yǎng)。出院醫(yī)囑:原告3個月內(nèi)避免右足完全負重，4周內(nèi)避免負重，4周后可部分負重，由5公斤開始負重，每周增加5公斤；術(shù)后3個月拆除內(nèi)固定。事故發(fā)生后被告胡鵬飛、胡海為原告墊付住院押金2000元，包括在原告起訴的醫(yī)療費中。原告系淶源縣黑馬廣告裝飾公司員工，月工資3400元，原告為此提供了誤工證明、勞動合同、受傷前三個月工資表、公司營業(yè)執(zhí)照。原告住院期間由其姐姐王某某、哥哥楊某某同時護理，為此原告提交了二人身份證、戶口本及二人所在單位出具的證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照，以此說明護理人員的月工資和護理情況，王某某的月工資2800元，楊某某的月工資2900元。
本院認為，原告王某某與被告胡鵬飛、胡海利、中銀支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊作出的第3-017號事故認定書，認定被告胡鵬飛負事故的全部責任，原告無責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應予以賠償。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”，在本案中，被告胡鵬飛系事故車輛的實際車主及駕駛?cè)?，其具有合法駕駛資質(zhì)，以被告胡海利的名義為冀FXXXJX小型轎車在被告中銀支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間，造成第三者損失，依據(jù)上述規(guī)定，原告的損失應由被告中銀支公司在肇事車輛投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)事故責任在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔?！痹娴脑V訟費、保全費及郵寄費屬于必要的合理費用，被告中銀支公司對此未提交約定的保險合同，故應承擔相應的訴訟費、保全費及郵寄費。
因此原告王某某所獲賠償項目及標準:
1、醫(yī)療費:17618.68元。
2、住院伙食補助費:原告受傷后自2014年1月26日至2014年6月3日在淶源縣醫(yī)院共住院治療128天，故住院伙食補助費為128天×50元=6400元。
3、營養(yǎng)費:原告住院128天，住院期間營養(yǎng)費為128天×15元=1920元；對于原告主張出院后營養(yǎng)費2000元，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及出院記錄酌情認定出院后營養(yǎng)費1000元。護理費共計2920元。
4、護理費:原告住院128天，原告住院期間主張由其姐姐王某某、哥哥楊某某同時護理，但根據(jù)原告提交的診斷證明只需專人陪護，并未證實需幾人護理，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及住院病例確定由一人王某某護理，從原告提交的王某某身份證、戶口本及所在單位出具的證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照，說明護理人員王某某的月工資2800元，故護理費為2800元÷30天×128天=11947元。
5、誤工費:原告系淶源縣黑馬廣告裝飾公司員工，月工資3400元，原告為此提供了誤工證明、勞動合同、受傷前三個月工資表、公司營業(yè)執(zhí)照予以證實其誤工情況。原告共住院128天，住院期間誤工費為3400元÷30天×128天=14507元；對于原告主張出院后的誤工費，根據(jù)證斷證明及出院醫(yī)囑，原告6個月內(nèi)避免重體力勞動，3個月內(nèi)避免右足完全負重，術(shù)后3個月拆除內(nèi)固定，故本院對于原告出院后的誤工費酌情支持3個月，應為3400元×3個月=10200元，誤工費共計24707元。
6、交通費:原告主張600元，發(fā)票金額均為100元，本院結(jié)合原告的就醫(yī)時間、地點、人員、次數(shù)酌情認定400元。
7、保全費:1500元。
8、郵寄費:42元。
以上八項共計65535元。在交強險的限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費應在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠付，其他賠償項目分項分限額在交強險及商業(yè)三者險內(nèi)分別進行賠付。
事故發(fā)生后，被告胡鵬飛、胡海利為原告墊付醫(yī)療費2000元，為減少當事人訴累，節(jié)約訴訟資本，在本案中一并處理，待被告中銀支公司在交強險和商業(yè)三者險限額分項賠付原告后，由原告予以返還墊付款。
關(guān)于原告起訴時傷殘賠償金，因現(xiàn)在傷情未痊愈，需一年后再做殘情鑒定，因此原告的傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等費用在本案中未實際發(fā)生，本案不再做處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五、六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXJX小型轎車投保的交強險限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費10000元，護理費、誤工費、交通費37054元；從該肇事車輛投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告志勇剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、保全費、郵寄費共計18481元。以上總計65535元。
二、待被告中銀保險有限公司保定中心支公司足額賠付原告王某某后，由原告王某某返還被告胡鵬飛、胡海利墊付款2000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1850元，由原告負擔412元，被告中銀保險有限公司保定中心支公司負擔1438元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告王某某與被告胡鵬飛、胡海利、中銀支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊作出的第3-017號事故認定書，認定被告胡鵬飛負事故的全部責任，原告無責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應予以賠償?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”，在本案中，被告胡鵬飛系事故車輛的實際車主及駕駛?cè)?，其具有合法駕駛資質(zhì)，以被告胡海利的名義為冀FXXXJX小型轎車在被告中銀支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間，造成第三者損失，依據(jù)上述規(guī)定，原告的損失應由被告中銀支公司在肇事車輛投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)事故責任在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔?！痹娴脑V訟費、保全費及郵寄費屬于必要的合理費用，被告中銀支公司對此未提交約定的保險合同，故應承擔相應的訴訟費、保全費及郵寄費。
因此原告王某某所獲賠償項目及標準:
1、醫(yī)療費:17618.68元。
2、住院伙食補助費:原告受傷后自2014年1月26日至2014年6月3日在淶源縣醫(yī)院共住院治療128天，故住院伙食補助費為128天×50元=6400元。
3、營養(yǎng)費:原告住院128天，住院期間營養(yǎng)費為128天×15元=1920元；對于原告主張出院后營養(yǎng)費2000元，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及出院記錄酌情認定出院后營養(yǎng)費1000元。護理費共計2920元。
4、護理費:原告住院128天，原告住院期間主張由其姐姐王某某、哥哥楊某某同時護理，但根據(jù)原告提交的診斷證明只需專人陪護，并未證實需幾人護理，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及住院病例確定由一人王某某護理，從原告提交的王某某身份證、戶口本及所在單位出具的證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照，說明護理人員王某某的月工資2800元，故護理費為2800元÷30天×128天=11947元。
5、誤工費:原告系淶源縣黑馬廣告裝飾公司員工，月工資3400元，原告為此提供了誤工證明、勞動合同、受傷前三個月工資表、公司營業(yè)執(zhí)照予以證實其誤工情況。原告共住院128天，住院期間誤工費為3400元÷30天×128天=14507元；對于原告主張出院后的誤工費，根據(jù)證斷證明及出院醫(yī)囑，原告6個月內(nèi)避免重體力勞動，3個月內(nèi)避免右足完全負重，術(shù)后3個月拆除內(nèi)固定，故本院對于原告出院后的誤工費酌情支持3個月，應為3400元×3個月=10200元，誤工費共計24707元。
6、交通費:原告主張600元，發(fā)票金額均為100元，本院結(jié)合原告的就醫(yī)時間、地點、人員、次數(shù)酌情認定400元。
7、保全費:1500元。
8、郵寄費:42元。
以上八項共計65535元。在交強險的限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費應在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠付，其他賠償項目分項分限額在交強險及商業(yè)三者險內(nèi)分別進行賠付。
事故發(fā)生后，被告胡鵬飛、胡海利為原告墊付醫(yī)療費2000元，為減少當事人訴累，節(jié)約訴訟資本，在本案中一并處理，待被告中銀支公司在交強險和商業(yè)三者險限額分項賠付原告后，由原告予以返還墊付款。
關(guān)于原告起訴時傷殘賠償金，因現(xiàn)在傷情未痊愈，需一年后再做殘情鑒定，因此原告的傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等費用在本案中未實際發(fā)生，本案不再做處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五、六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:

一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXJX小型轎車投保的交強險限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費10000元，護理費、誤工費、交通費37054元；從該肇事車輛投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告志勇剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、保全費、郵寄費共計18481元。以上總計65535元。
二、待被告中銀保險有限公司保定中心支公司足額賠付原告王某某后，由原告王某某返還被告胡鵬飛、胡海利墊付款2000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1850元，由原告負擔412元，被告中銀保險有限公司保定中心支公司負擔1438元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛
審判員：張保云

書記員：李思敏