王某某
王鳳斌（河北張家口橋西區(qū)明德北西直法律服務所）
河北美聯保險代理有限責任公司
楊獻鐸（河北三言律師事務所）

上訴人（原審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人王鳳斌，張家口市橋西區(qū)明德北西直法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）河北美聯保險代理有限責任公司。
法定代表人劉景琛，該公司董事長。
委托代理人楊獻鐸，河北三言律師事務所律師。
上訴人王某某因借款合同糾紛一案，不服河北省張家口市宣化區(qū)人民法院（2013）宣區(qū)民初字第1172號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人王鳳斌，被上訴人河北美聯保險代理有限責任公司的委托代理人楊獻鐸到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合同的當事人應當按照合同的約定，全面履
行自己的義務。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。上訴人王某某與被上訴人河北美聯保險代理有限責任公司簽訂的分期還款計劃協(xié)議書是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律行政法規(guī)的強行性規(guī)定，屬有效合同。分期還款計劃協(xié)議書借款數額清楚，內容具體明確，本院予以采信。上訴人王某某應按協(xié)議書的約定承擔還款責任。上訴人王某某辯稱是由于被上訴人河北美聯保險代理有限責任公司沒有按時下劃營業(yè)部的費用款項，致使其借款條沒有撤銷，證據不足，本院不予采信。其關于墊付的款項可與河北美聯保險代理有限責任公司另行解決。
綜上所述，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，合同的當事人應當按照合同的約定，全面履
行自己的義務。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。上訴人王某某與被上訴人河北美聯保險代理有限責任公司簽訂的分期還款計劃協(xié)議書是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律行政法規(guī)的強行性規(guī)定，屬有效合同。分期還款計劃協(xié)議書借款數額清楚，內容具體明確，本院予以采信。上訴人王某某應按協(xié)議書的約定承擔還款責任。上訴人王某某辯稱是由于被上訴人河北美聯保險代理有限責任公司沒有按時下劃營業(yè)部的費用款項，致使其借款條沒有撤銷，證據不足，本院不予采信。其關于墊付的款項可與河北美聯保險代理有限責任公司另行解決。
綜上所述，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由上訴人王某某負擔。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：姜兵