原告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人：王冰，女，****年**月**日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省龍江縣。
被告：谷某某，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省龍江縣。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司，住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)二道街西二馬路。
負(fù)責(zé)人：孫永裕，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周勁松，
黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告：楊勝利，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省龍江縣。
被告：
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江營(yíng)銷服務(wù)部，住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)八道街陽光國(guó)際2號(hào)樓13號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人：梁江濤，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：
龍江縣龍騰出租汽車有限公司，住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街3號(hào)。
原告王某某與被告谷某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司）、楊勝利、
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司龍江營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部）、

龍江縣龍騰出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月7日立案。依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王冰，被告人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司委托訴訟代理人周勁松到庭參加訴訟，被告谷某某、楊勝利、大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部、
龍江縣龍騰出租汽車有限公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失98051元（其中醫(yī)藥費(fèi)9947元、誤工費(fèi)143元/天×97天＝13871元、護(hù)理費(fèi)160元/天×7天＝1120元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×7天＝700.00元、交通費(fèi)50元，殘疾賠償金27446元/年×20年×10%＝54892，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)910元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王雨涵15歲3年×19270元/年×10%÷2＝2890元，王雨桐9歲9年×19270/年×10%÷2＝8671元）。事實(shí)和理由：2018年8月25日下午，被告谷某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)出租車，沿龍景公路由北向南行駛至龍景公路18公里905米時(shí)，與同方向因天下雨楊勝利駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)貨車、在路上發(fā)生側(cè)滑、車輛橫至路上兩車相撞，黑Ｂ×××××車駛?cè)肼废?，造成兩車損壞。楊勝利車上的乘坐人本案原告受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定原告無責(zé)，楊勝利次要責(zé)任，谷某某主要責(zé)任。
原告于當(dāng)天被送往龍江縣醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷：頭皮裂傷，顏面部軟組織撕裂傷等，住院7天，住院醫(yī)療費(fèi)5056元、門診費(fèi)4891元。原告出院后三個(gè)月，經(jīng)交警隊(duì)委托，到齊市附屬三院作鑒定，結(jié)論為10級(jí)傷殘、三個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。對(duì)方車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告乘坐車輛在大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部投保車上人員險(xiǎn)，故原告要求交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，不足部分由其他幾被告賠償。
被告谷某某未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，亦未提供證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司辯稱：肇事車輛在他公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，同意在限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按事故責(zé)任比例予以賠償。不同意原告的十級(jí)傷殘，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司未提供證據(jù)。
被告楊勝利未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，亦未提供證據(jù)。
被告大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部提交書面答辯意見稱：肇事車輛在他公司投保了乘客座位險(xiǎn)保額為10000元，同意在商業(yè)險(xiǎn)限額及責(zé)任內(nèi)對(duì)合理金額進(jìn)行賠償。認(rèn)可原告提供的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)發(fā)票金額，不認(rèn)可外購(gòu)藥費(fèi)用，不認(rèn)可非正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，不認(rèn)可未蓋“現(xiàn)金收訖”章票據(jù)，門診票據(jù)應(yīng)有門診手冊(cè)及醫(yī)生醫(yī)囑相佐證，否則不認(rèn)可門診票據(jù)；伙食費(fèi)部分同意按照住院天數(shù)乘以100元每日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；兩項(xiàng)費(fèi)用扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元后，剩余費(fèi)用按照事故責(zé)任次責(zé)，他公司同意賠償30%；因鑒定結(jié)論與他公司賠付項(xiàng)目無關(guān)，且該賠償他公司并沒有拒絕賠償，故他公司不承擔(dān)鑒定及訴訟費(fèi)。
被告大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部未提供證據(jù)。
被告龍江龍騰出租
汽車有限公司未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，亦未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2018年8月25日11時(shí)許，被告谷某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)出租車，沿龍景公路由北向南行駛，當(dāng)行駛至龍景公路18公里905米時(shí)，因天下雨，楊勝利駕駛的車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)貨車在路上發(fā)生側(cè)滑，車輛橫至道路上，谷某某駕駛的車輛撞到楊勝利駕駛的車輛后，貨車駛?cè)肼废拢斐蓛绍嚀p壞，黑Ｂ×××××號(hào)出租車內(nèi)谷某某、乘坐人劉嬌、周昆久、王萍及黑Ｂ×××××號(hào)貨車乘坐人王某某、王峰受傷的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定原告無責(zé)，楊勝利次要責(zé)任，谷某某主要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往龍江縣醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：頭皮裂傷、顏面部軟組織撕裂傷、腦震蕩、多處軟組織擦傷，2018年9月1日出院，住院治療7天，花醫(yī)療費(fèi)9947元。由龍江交警大隊(duì)委托，
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告王某某作出齊醫(yī)附三院（2018）臨司鑒字691號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為1、被鑒定人王某某所受損傷評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。
被告谷某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)出租車在被告人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，楊勝利駕駛的車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)貨車在被告大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，王某某與于麗系夫妻關(guān)系，2014年9月16日，以于麗為產(chǎn)權(quán)人在龍江龍電新天地小區(qū)購(gòu)置房產(chǎn)一套，王某某居住于此，工作于龍江興業(yè)啤酒商店，因受傷誤工，收入受到損失。
以上事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、龍江縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書、住院病案，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，龍江文化社區(qū)介紹信、龍江錦程
物業(yè)管理有限公司介紹信、結(jié)婚證復(fù)印件、購(gòu)樓發(fā)票復(fù)印件、誤工證明、戶口本復(fù)印件予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司作為肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求賠償，且依據(jù)“先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向王某某先予賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償，再不足由侵權(quán)人賠償。
原告提交的司法鑒定意見書具有委托人姓名、委托鑒定內(nèi)容；委托鑒定的材料；鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；對(duì)鑒定過程的說明；明確的鑒定結(jié)論；對(duì)鑒定人鑒定資格的說明；鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章等內(nèi)容，符合鑒定流程，滿足鑒定意見書的形式和實(shí)質(zhì)要件，人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司雖然申請(qǐng)重新鑒定，但無證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格；鑒定程序嚴(yán)重違法；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，且該鑒定委托人系交警部門，具有中立性，人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司亦無證據(jù)反駁該鑒定意見的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司提出重新鑒定的請(qǐng)求本院不予準(zhǔn)許。
原告王某某所支出醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)為證應(yīng)予支持。原告提出的誤工損失低于同行業(yè)平均工資水平，應(yīng)予支持，根據(jù)“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，原告請(qǐng)求按97天計(jì)算誤工期間，少于受傷時(shí)（2018年8月25日）至定殘時(shí)（2018年12月6日）的期間，故原告的誤工期間應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。伙食補(bǔ)助費(fèi)參照公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)亦符合法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。交通費(fèi)無票據(jù)，應(yīng)按每日3元，支持21元。原告所受傷害部位見于面部，不僅止于傷痛，更多的是精神層面的打擊，故精神撫慰金應(yīng)予支持。原告雖因事故致殘，但無勞動(dòng)能力受限的證據(jù)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。綜前所述，本院確認(rèn)原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)86461元（其中醫(yī)藥費(fèi)9947元、誤工費(fèi)143元/天×97天＝13871元、護(hù)理費(fèi)160元/天×7天＝1120元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×7天＝700元、交通費(fèi)21元，殘疾賠償金27446元/年×20年×10%＝54892，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)910元）。該損失由人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下賠償10000元（醫(yī)藥費(fèi)9300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償75814元（護(hù)理費(fèi)1120元、誤工費(fèi)13871元、交通費(fèi)21元、殘疾賠償金54892、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)910元），超出限額647元由商業(yè)保險(xiǎn)人按事故責(zé)任進(jìn)行賠償，黑Ｂ×××××號(hào)出租車駕駛?cè)素?fù)事故主要責(zé)任，由人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司負(fù)擔(dān)70%賠償責(zé)任，黑Ｂ×××××駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任，由大地財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部負(fù)擔(dān)30%責(zé)任，即由人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司賠償452.9元，人保財(cái)險(xiǎn)龍江支公司合計(jì)賠償86266.9元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)龍江服務(wù)部賠償194.1元。其他幾被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)86266.9元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)194.1元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2251元，減半收取1125.5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)135.5元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司負(fù)擔(dān)987元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江服務(wù)部負(fù)擔(dān)3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)必須履行義務(wù)，如未履行義務(wù)的，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員 李志海

書記員： 張瑜