原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住清苑區(qū),聯(lián)系。委托訴訟代理人:徐志磊,河北金冠律師事務所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司,住所地保定市清苑區(qū)振興北路156號,統(tǒng)一社會信用代碼91130608806122349T。法定代表人:楊利劍,公司經(jīng)理。
王某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告冀F×××××小型轎車的車輛損失、評估費、施救費共計32108元,賠償座位險1萬元;2、訴訟費由被告方負擔。事實及理由:2017年12月14日,宋德明駕駛原告所有的冀F×××××號小型轎車沿何橋鄉(xiāng)石頭橋至后鋪公路由北向南行駛至耿家橋道口時,與由東向西張洪雨駕駛的冀F×××××號貨車相撞,造成宋德明受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定宋德明負事故的全部責任。原告的冀F×××××小型轎車在被告處投保機動車損失險,不計免賠險等險種。該事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)法律規(guī)定,被告應依法賠償原告各項損失。原告訴至貴院,請求依法解決。人保清苑支公司缺席,無答辯,也未在舉證期限內(nèi)提交相關的證據(jù)材料。王某某圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù):王某某與人保清苑支公司簽訂的機動車商業(yè)保險保險單一份;王某某與宋德明的結婚證復印件一份;道路交通事故認定書;冀F×××××號小型轎車的行駛證、宋德明的機動車駕駛證各一份;施救費、公估費票據(jù)各一張;河北天元保險公估有限公司對冀F×××××號小型轎車損失鑒定出具的公估報告書一份;宋德明在河北大學附屬醫(yī)院檢查治療的診斷證明書及26張醫(yī)療費票據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下:冀F×××××號小型轎車系原告王某某個人所有,王某某與宋德明系夫妻關系。2017年6月20日,王某某為冀F×××××號小型轎車在被告人保清苑支公司投保機動車商業(yè)保險其中車輛損失險,保險金額41224.8元,車上人員責任險(司機)1萬元,并投保不計免賠險,保險期間自2017年6月23日至2018年6月24日。2017年12月14日,宋德明駕駛原告所有的冀F×××××號小型轎車沿何橋鄉(xiāng)石頭橋至后鋪公路由北向南行駛至耿家橋道口時,與由東向西張洪雨駕駛的冀F×××××號貨車相撞,造成宋德明受傷住院、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察作出第17177號道路交通事故認定書(簡易程序),認定宋德明負事故的全部責任,張洪雨無責任。事故發(fā)生后,原告支付施救費1000元。本院根據(jù)原告的申請,依法委托河北天元保險公估有限公司對冀F×××××號小型轎車損失進行公估鑒定,并出具資產(chǎn)評估報告書,車輛損失價值為32108元,公估費3000元。上述公估報告書向原、被告送達后,雙方均未提出異議。事故發(fā)生后,宋德明被送往河北大學附屬醫(yī)院急診治療3天,花醫(yī)療費8210.1元。因冀F×××××號小型轎車的所有人系王某某,王某某為宋德明支付醫(yī)療費后,主張被告在座位險1萬元內(nèi)賠償醫(yī)療費8210.1元及住院伙食補助費300元(100元×3)。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司(以下簡稱“人保清苑支公司”)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法由審判員石沖屹適用簡易程序,于2018年3月23日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人徐志磊到庭參加訴訟,被告人保清苑支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,王某某為冀F×××××號小型轎車在被告人保清苑支公司投保機動車商業(yè)保險其中車輛損失險,保險金額41224.8元,車上人員責任險(司機)1萬元,并投保不計免賠險,保險期間自2017年6月23日至2018年6月24日。被告人保清苑支公司未提出異議,本院予以確認,認定原告與被告間已形成財產(chǎn)損失保險合同法律關系。王某某提交的道路交通事故認定書,認定宋德明負此事故的全部責任,屬于保險責任的理賠范圍。宋德明提交機動車駕駛證,證實宋德明具備駕駛資格,保險事故發(fā)生后,被告應在保險金額的賠償范圍內(nèi)予以賠償。原告王某某主張冀F×××××號轎車受損價值32108元,并提交了河北天元保險公估有限公司的公估報告一份加以證實,該公估報告書向被告人保清苑支公司送達后,被告未提出異議,本院予以確認。原告主張施救費1000元及公估費3000元,并提交了相關的票據(jù)加以證實,本院予以確認。原告主張宋德明因本次事故的醫(yī)療費8210.1元及伙食補助費300元,計8510.1元(8210.1元+300元)。因宋德明駕駛冀F×××××號小型轎車與機動車發(fā)生交通事故,盡管宋德明負事故的全部責任,依照法律規(guī)定,宋德明的損失首先應從三者車的交強險中扣除無責賠償?shù)尼t(yī)療費1000元,故被告應在座位險1萬元責任賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費及伙食補助費7510.1元(8510.1元-1000元)。綜上,原告王某某因本次事故造成的實際損失為43618.1元(32108元+1000元+3000元+7510.1元)。原告多主張部分,證據(jù)不足,本院予以駁回。被告人保清苑支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料,應視為其自動放棄質(zhì)證和庭審辯論的權利,由此而產(chǎn)生的不利后果,應自行承擔。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、第二款、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險的保險責任賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失32108元、施救費1000元,在車上人員責任險(司機)保險責任賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失7510.1元;二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費978元,減半收取489元,公估費3000元,由原告王某某負擔9元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司負擔3480元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 石沖屹
書記員:高海燕
成為第一個評論者