王某某
王某某
呂世龍（方正縣誠信法律服務所）
王金發(fā)
陳某某
中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司
聶鑫（黑龍江佳鵬律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣計劃生育服務站干部。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人呂世龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣誠信法律服務所法律工作者。
被告王金發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣工商局干部。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣工商局科員。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）。
法定代表人劉繼元，總經理。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務所律師。
原告王某某、王某某與被告王金發(fā)、陳某某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛及健康權糾紛一案，本院于2014年7月16日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月14日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人呂世龍、被告王金發(fā)、陳某某、被告保險公司委托代理人聶鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，在該起機動車交通事故責任糾紛中，被告王金發(fā)駕駛車輛負事故的全部責任，因該車輛在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司對二原告的損失應在交強險限額內承擔相應的賠償責任。二原告被撞傷后，被告陳某某又對二原告進行廝打，造成二原告二次傷害，因二原告被車撞傷與被告陳某某對二原告二次傷害各傷害程度無法確認，應認定被告保險公司對二原告在交強險限額內賠償后的其他各項損失由被告王金發(fā)、陳某某承擔同等賠償責任。原告王某某參與廝打亦應承擔一定的責任。二原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、救護車費用符合法律規(guī)定且數(shù)額合理，應予支持，原告要求賠償存車費、眼鏡損壞費用因未提供有效證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費5，000.00元、護理費4，200.00元（35天×120.00元）、誤工費1，000.00元，合計10，200.00元，賠償原告王某某醫(yī)療費5，000.00元、護理費4，200.00元（35天×120.00元），合計9200.00元，以上合計19，400.00元；
二、原告王某某醫(yī)療費5，249.74元、住院伙食補助1，750.00元，合計6，999.74元，由被告王金發(fā)、陳某某各賠償40%，即2，799.90元，原告王某某自負損失的20%，即1，399.95元；原告王某某醫(yī)療費6，314.31元、住院伙食補助費1，750.00元，合計8，064.31元，由被告王金發(fā)、陳某某各賠償50%，即4，032.16元。被告王金發(fā)與被告陳某某互負連帶賠償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費668.00元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司負擔372.30元，由被告王金發(fā)、陳某某各負擔131.11元，由原告王某某負擔33.47元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，在該起機動車交通事故責任糾紛中，被告王金發(fā)駕駛車輛負事故的全部責任，因該車輛在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司對二原告的損失應在交強險限額內承擔相應的賠償責任。二原告被撞傷后，被告陳某某又對二原告進行廝打，造成二原告二次傷害，因二原告被車撞傷與被告陳某某對二原告二次傷害各傷害程度無法確認，應認定被告保險公司對二原告在交強險限額內賠償后的其他各項損失由被告王金發(fā)、陳某某承擔同等賠償責任。原告王某某參與廝打亦應承擔一定的責任。二原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、救護車費用符合法律規(guī)定且數(shù)額合理，應予支持，原告要求賠償存車費、眼鏡損壞費用因未提供有效證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費5，000.00元、護理費4，200.00元（35天×120.00元）、誤工費1，000.00元，合計10，200.00元，賠償原告王某某醫(yī)療費5，000.00元、護理費4，200.00元（35天×120.00元），合計9200.00元，以上合計19，400.00元；
二、原告王某某醫(yī)療費5，249.74元、住院伙食補助1，750.00元，合計6，999.74元，由被告王金發(fā)、陳某某各賠償40%，即2，799.90元，原告王某某自負損失的20%，即1，399.95元；原告王某某醫(yī)療費6，314.31元、住院伙食補助費1，750.00元，合計8，064.31元，由被告王金發(fā)、陳某某各賠償50%，即4，032.16元。被告王金發(fā)與被告陳某某互負連帶賠償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費668.00元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司負擔372.30元，由被告王金發(fā)、陳某某各負擔131.11元，由原告王某某負擔33.47元。

審判長：董炯光
審判員：李孝智
審判員：賈長軍

書記員：袁寶巖