原告王某某,男,住保定市唐縣。
委托代理人高洋、萬喜林,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告董某某,男,住河間市。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市。
負(fù)責(zé)人李小詩,該公司經(jīng)理。
委托代理人張彥生,河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地河間市。
負(fù)責(zé)人李紅艷,該公司經(jīng)理。
被告付高某,男,住河間市。
原告王某某與被告董某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱滄州中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓志剛適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中,原告王某某以河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱城苑公司)和付高某分別為冀JFXXXX號車輛車主為由,申請追加其為被告參加訴訟,經(jīng)審查,原告的申請符合法律規(guī)定,本院依法追加城苑公司和付高某為本案被告。原告王某某的委托代理人萬喜林,被告滄州中心支公司的委托代理人張彥生到庭參加了訴訟,被告董某某、城苑公司、付高某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告董某某、滄州中心支公司、城苑公司、付高某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告董某某系被告付高某雇傭司機(jī),冀JFXXXX/冀JVCXX掛號車系被告付高某以分期付款方式從被告城苑公司購買,登記車主為被告城苑公司,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條并參照最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》,被告董某某、城苑公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任,被告付高某作為肇事車輛的實(shí)際所有人應(yīng)對因本次事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告付高某為冀JFXXXX號車在被告滄州中心支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間,被告滄州中心支公司理應(yīng)在保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。對于被告滄州中心支公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、評估費(fèi)的辯解意見,其并未提供證據(jù)證實(shí)其免賠的主張,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)本案評估費(fèi)及訴訟費(fèi);被告滄州中心支公司對原告提交的車輛損失公估報告及停運(yùn)損失公估報告不認(rèn)可,并提出重新鑒定申請,該公司在本院指定期限內(nèi)并未提交書面重新鑒定申請材料及費(fèi)用,視為其自愿放棄對原告所有車輛損失及停運(yùn)損失重新鑒定權(quán)利,因此,本院對原告提交的車輛損失及停運(yùn)損失公估報告予以采信。
原告王某某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額:
1、車輛損失:45048元。
2、停運(yùn)損失:19200元。
3、評估費(fèi):4200元。
上述三項(xiàng)共計(jì)68448元。
由于被告董某某、城苑公司、付高某未到庭參加訴訟,本案無法組織調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng);《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條;最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(三)項(xiàng);《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告付高某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀JFXXXX號車投保的保險限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)45048元、停運(yùn)損失19200元、評估費(fèi)4200元。以上共計(jì)68448元。
二、被告董某某、河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1511元,由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如果不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 韓志剛
書記員:趙玲
成為第一個評論者