王某某
張亮（河北鼓山律師事務(wù)所）
榮某
李某某
王洪光（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
榮文法
王慶洲（河北天漢律師事務(wù)所）
榮恒

原告王某某。
委托代理人張亮，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被告榮某。
被告李某某。
委托代理人王洪光，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告榮文法。
委托代理人王慶洲，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人榮恒。
原告王某某與被告榮某、李某某、榮文法民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人張亮、被告榮某、李某某的委托代理人王洪光及榮文法委托代理人王慶洲、榮恒到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告榮某向原告借款事實清楚，原告要求被告償還借款110萬元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于被告李某某對被告榮某借款行為并不知情，原告亦未提交充分證據(jù)來支持自己的主張，其要求李某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求于法無據(jù)，不予支持。原告要求被告榮文法承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求證據(jù)亦不足，無法支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告榮某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告王某某欠款1100000元。
二、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
三、駁回原告對被告榮文法的訴訟請求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14700元，由被告榮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告榮某向原告借款事實清楚，原告要求被告償還借款110萬元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于被告李某某對被告榮某借款行為并不知情，原告亦未提交充分證據(jù)來支持自己的主張，其要求李某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求于法無據(jù)，不予支持。原告要求被告榮文法承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求證據(jù)亦不足，無法支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告榮某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告王某某欠款1100000元。
二、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
三、駁回原告對被告榮文法的訴訟請求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14700元，由被告榮某負(fù)擔(dān)。

審判長：張建周
審判員：孟偉斌
審判員：薛濤

書記員：趙媛媛