原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市高邑縣。
委托訴訟代理人：郭志杰，石家莊市高邑豐稔法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石市分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭志杰，被告委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車損27260元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月18日，高邑縣突降暴雨，導(dǎo)致原告所有的冀Ａ×××××號(hào)轎車損壞，后原告向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，因原告在被告處投保指定修理廠保險(xiǎn)，被告指定修理廠對(duì)原告的車輛進(jìn)行了修理，共造成原告車損27260元，然而被告對(duì)原告的損失不予賠償。原告認(rèn)為在被告處投保車損險(xiǎn)，被告應(yīng)依約承擔(dān)賠償義務(wù)，現(xiàn)原告提起訴訟，望依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月18日，高邑縣出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣，原告駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車上班途中車輛進(jìn)水，隨后向被告報(bào)案，經(jīng)協(xié)調(diào)被告委托高邑縣保險(xiǎn)公司將原告車輛拖至指定××（石家莊市新日汽車銷售有限公司）進(jìn)行維修。原告為維修車輛支付修理費(fèi)26560元、拖車費(fèi)700元。原告駕駛車輛在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、226800元機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)附不計(jì)免賠以及指定修理廠特約條款，保險(xiǎn)期間為2015年1月27日至2016年1月26日。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款第四條約定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償：……（五）……暴雨……”；第七條約定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（十）發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞……”。被告提供的投保單及保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)告知單上均有原告簽字。2015年9月8日，高邑縣氣象局出具氣象證明載明，“2015年8月18日，我縣萬城鄉(xiāng)出現(xiàn)短時(shí)強(qiáng)降雨天氣，12小時(shí)降雨量83.6毫米”。另經(jīng)查，事故車輛投保時(shí)第一受益人為中國銀行股份有限公司石家莊市黃河大道支行，經(jīng)第一受益人出具證明，證實(shí)王某某已于2015年12月21日結(jié)清購買事故車輛的全部貸款。以上事實(shí)有保險(xiǎn)單一份、氣象證明一份、修車發(fā)票四張、拖車費(fèi)發(fā)票一張、結(jié)算單三張、證明一份、保險(xiǎn)條款兩份、投保單一份及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)告知單一份予以佐證。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提供的維修發(fā)票、拖車發(fā)票及結(jié)算單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不持異議，故本案中原告的損失有：車輛修理費(fèi)26560元、拖車費(fèi)700元，合計(jì)27260元。被告主張?jiān)嫖赐侗０l(fā)動(dòng)機(jī)特別損失險(xiǎn)，且在與原告訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，已對(duì)免責(zé)條款盡到說明義務(wù)，故按照合同約定對(duì)原告損失不予賠償。本案中，投保車輛因暴雨引起的道路積水進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)而受損，暴雨、道路積水和發(fā)動(dòng)機(jī)受損三者之間存在直接的因果關(guān)系。因被告是格式保險(xiǎn)條款的提供方，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于格式合同條款內(nèi)容有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于格式條款提供方的解釋。被告現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明保險(xiǎn)人已對(duì)免責(zé)條款履行了明確說明義務(wù)，且保險(xiǎn)人即便履行說明義務(wù)，也不能解決上述格式條款的沖突和解釋問題，故對(duì)于被告辯稱，本院不予采納。原告因此次暴雨造成的車輛損失應(yīng)由被告承擔(dān)。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款27260元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)482元，減半收取計(jì)241元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　高　娜

書記員：李會(huì)會(huì)