原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市井陘縣。
原告:何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市井陘縣。
委托訴訟代理人：辛?xí)模颖边h(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告:石某某澳澤物流有限公司。住所地:河北省石某某市井陘礦區(qū)賈莊鎮(zhèn)政府院內(nèi)。機(jī)構(gòu)代碼09825757-5。送達(dá)地址：河北省石某某市井陘縣微礦路嘉豐公司院內(nèi)。電話1873316****。
法定代表人:孟令松，該公司經(jīng)理。
被告:杜建州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
委托訴訟代理人：呂玉國，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司。住所地:山西省陽泉市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)泉中北路銀龍?jiān)沸^(qū)N樓（福祥公司辦公樓）1-4層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:孫建文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋曉康、趙凱，該公司工作人員。

原告王某某、何某某與被告石某某澳澤物流有限公司、杜建州、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、何某某及其委托訴訟代理人辛?xí)模桓媸衬嘲臐晌锪饔邢薰?、杜建州的委托訴訟代理人呂玉國，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司的委托訴訟代理人宋曉康、趙凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、何某某訴稱，2016年10月20日，被告杜建州駕駛石某某澳澤物流有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），沿岐銀線由南向北行至348KM+80OM路段時(shí)，與由東向西穿越公路的王某（二原告系王某的父母）相撞，造成王某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定杜建州、王某均負(fù)事故的同等責(zé)任。該事故給原告造成了死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、搶救費(fèi)、治療費(fèi)、其他費(fèi)、精神損害撫慰金、處理交通事故的誤工交通食宿費(fèi)等損失710959元。原告認(rèn)為，死者王某系行人，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，故要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償給原告116484元，超過部分要求被告承擔(dān)60%的責(zé)任，現(xiàn)要求被告共同賠償給原告473169元。
被告石某某澳澤物流有限公司辯稱，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車是答辯人的車輛，杜建州是答辯人雇傭的司機(jī)。冀Ａ×××××車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告杜建州辯稱，答辯人是石某某澳澤物流有限公司雇傭的司機(jī)，冀Ａ×××××車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司辯稱，該事故是由冀Ａ×××××主車和冀Ａ×××××車共同造成的，應(yīng)核實(shí)冀Ａ×××××車的投保情況，確定正確的賠償方式。答辯人同意在冀Ａ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分同意按50%的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，死者王某，男，生于1994年11月29日，身份證號，原籍河北省石某某市井陘縣威州鎮(zhèn)上莊村西北上區(qū)37號。王某系原告王某某、何某某的婚生子。
2016年10月20日15時(shí)40分許，被告杜建州駕駛石某某澳澤物流有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××陜汽重型半掛貨車（冀Ａ×××××車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，冀Ａ×××××車未投保保險(xiǎn)），沿岐銀線由南向北行至348KM+80OM路段時(shí)，與由東向西穿越公路的王某相撞，造成王某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、貨車損壞的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年11月4日作出了井公交認(rèn)字[2016]第201600096號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定杜建州、王某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。對此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)4384元（原告提供了井陘縣醫(yī)院收取王某門診醫(yī)療費(fèi)共4384元的票據(jù)7張）、存尸費(fèi)2100元（原告提供了井陘縣殯葬管理所與王某某簽訂的太平間遺體存放協(xié)議書）、死亡賠償金26152元年×20年=523040元原告稱王某于2013年6月-2014年9月在臺(tái)州華聯(lián)超市有限公司工作，提供了臺(tái)州華聯(lián)超市有限公司與王某于2013年6月10日簽訂的未約定勞動(dòng)期限的勞動(dòng)合同、臺(tái)州華聯(lián)超市有限公司出具的“王某，男，生于1994年11月29日，身份證號碼，系我單位前正式職工，于2013年6月入職工作，2014年9月離職，曾擔(dān)任過生鮮員工職務(wù)，工作期間表現(xiàn)良好”的證明及2013年6月-2014年9月的工資表；王某于2014年9月-2015年4月在浙江省臺(tái)州市打零工，提供了2013年7月-2015年4月的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表，該明細(xì)表除顯示2013年6月-2014年9月的工資記錄外，還顯示2014年10月、2015年4月共存款3筆；王某于2015年5月-2015年6月在石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)石府酒店打工，因打工時(shí)間短，沒有簽訂勞動(dòng)合同，提供了石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)石府酒店出具的“王某于2015年5月-6月在石府酒店前廳部就職，于6月份辦理離職手續(xù)離職”的證明；王某于2015年10月-2016年2月在河北昊旭機(jī)電科技有限公司工作，提供了該公司出具的“王某，男，漢族，生于1994年11月29日，身份證號，系我公司員工，自2015年10月11日至2016年2月3日在我公司工作”的證明；其余時(shí)間王某在酒店工作，但其工作單位不給出具證明，提供了王某自己書寫的“新濠假日酒店賓客須知”；原告還提供了臺(tái)州市公安局螺洋派出所、路橋派出所分別給王某核發(fā)的在浙江省臺(tái)州市工作、居住的居住證。并稱王某從2013年就開始參加工作，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，要求按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)52409元÷2=26205元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元年×10年＝90230元原告稱其現(xiàn)在雖不到50歲，但到60歲后肯定需要死者瞻養(yǎng)，考慮到二原告現(xiàn)在還有一定的生活能力，故要求賠償10年的生活費(fèi)，提供了二原告的身份證、戶口本、精神損害撫慰金50000元（原告稱該事故致王某死亡，給原告造成了嚴(yán)重的精神損失，故主張相應(yīng)的精神損害撫慰金，并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行支付）、處理喪葬事宜及交通事故的誤工交通食宿費(fèi)15000元原告稱為處理交通事故、王某的喪葬事宜支付了相當(dāng)?shù)恼`工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)，現(xiàn)主張其中的15000元等損失710959元中的473169元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議；對居住證、勞動(dòng)合同、臺(tái)州華聯(lián)超市有限公司的證明、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表的真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，依據(jù)法律規(guī)定原告應(yīng)當(dāng)提供事發(fā)前1年死者連續(xù)在城鎮(zhèn)居住、收入來源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，臺(tái)州華聯(lián)超市有限公司的證明證實(shí)的期間為2013-2014年，對死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)沒有證明力；對石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)石府酒店、河北昊旭機(jī)電科技有限公司出具的證明的真實(shí)性不認(rèn)可，其未提供營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資流水等證據(jù)，無法證實(shí)事發(fā)前1年死者在城鎮(zhèn)工作的事實(shí)；對原告提供的死者生前的筆記不認(rèn)可；原告也沒有提供死者在城鎮(zhèn)居住的任何證據(jù)，因此死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對喪葬費(fèi)無異議。原告沒有提供被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。依據(jù)事故責(zé)任精神撫慰金認(rèn)可25000元。原告主張的處理交通事故及喪葬事宜的誤工交通食宿費(fèi)沒有證據(jù)，不認(rèn)可。
原告王某某與杜建州于2016年10月28日達(dá)成了“一、甲乙雙方對井陘縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議。二、甲方（指杜建州）車輛損失自負(fù)。三、乙方（指王某某）因王某的死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等所有損失均由甲方車輛承保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。四、協(xié)議簽訂之日，因乙方家庭困難，甲方出于人道主義，一次性額外補(bǔ)償給乙方補(bǔ)償金46200元。五、對于乙方向甲方車輛承保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠的過程中，甲方應(yīng)當(dāng)無條件積極配合。若該案件經(jīng)過訴訟，最終判決甲方應(yīng)當(dāng)另行支付其他費(fèi)用，甲方應(yīng)當(dāng)支付”的協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、戶口資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書、太平間遺體存放協(xié)議書、戶口注銷證明、臨時(shí)居住證、勞動(dòng)合同書、工資明細(xì)、證明、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表、協(xié)議等證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201600096號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，杜建州、王某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。杜建州是在履行職務(wù)時(shí)致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由其用人單位即被告石某某澳澤物流有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以確定死者王某生前長期在外打工、居住，屬進(jìn)城誤工的農(nóng)民工，其雖系農(nóng)村居民，但其居住在城鎮(zhèn)、主要收入來源于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金可參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為26152元年×20年=523040元。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定因王某死亡造成的損失為醫(yī)療費(fèi)4384元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金50000元。原告為處理交通事故及死者王某的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為6000元。原告主張的的存尸費(fèi)屬喪葬費(fèi)，系重復(fù)主張，不予支持。原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其屬無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的情況，其關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，理據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失共計(jì)609628元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告王某某、何某某醫(yī)療費(fèi)用4384元、死亡賠償費(fèi)用110000元（包括精神損害撫慰金50000元），共計(jì)114384元。根據(jù)《河北省實(shí)施＜中華人民共和國道路交通安全法＞辦法》第五十八條“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”、結(jié)合杜建州、王某均負(fù)事故同等責(zé)任的情況和原告的主張，被告石某某澳澤物流有限公司尚應(yīng)賠償給原告王某某、何某某（609628元－114384元）×60%＝297146元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告王某某、何某某297146元，其共應(yīng)賠付給原告王某某、何某某411530元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司賠付給原告王某某、何某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)等損失411530元。
二、駁回原告王某某、何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8398元，減半收取4199元，由原告王某某、何某某負(fù)擔(dān)699元，被告石某某澳澤物流有限公司負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 韓曉麗