中國人民財產保險股份有限公司撫寧支公司
王某某
閻飛(河北高俊霞律師事務所)
王某
王發(fā)
高龍
朱雨新
上訴人(原審被告)中國人民財產保險股份有限公司撫寧支公司,住所地秦皇島市撫寧縣撫寧鎮(zhèn)長征路176號,組織機構代碼:80546050-6。
負責人張春喜,系經理。
委托代理人,李晶。
被上訴人(原審原告)王某某,農民。
委托代理人閻飛,河北高俊霞律師事務所律師
被上訴人(原審原告)王某,農民。
被上訴人(原審原告)王發(fā),農民,1939年7月12曰出生,黑龍江省五常市長山鄉(xiāng)富合村八家屯。
被上訴人(原審原告)高龍,農民。
以上三
被上訴人
委托代理人朱雨新,男,xxxx年xx月xx日出生。
原審被告李某某,農民。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司撫寧分公司因機動車交通事故責任糾紛一案,不服河北省撫寧縣人民法院(2013)撫民一初字第1147號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案?,F已審理終結。
本院認為,因王立彬駕駛車輛與被告李某某的主車均沒有交強險,李某某的掛車在上訴人處投保了交強險,因此,依《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第二十一條第三款的規(guī)定,一審判決上訴人承擔責任符合規(guī)定。本案被保險車輛承擔事故的次要責任,其司機未構成刑事責任,一審判決支持精神撫慰金并無不妥。綜上,上訴人的上訴理由不能成立。一審認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2500元,由上訴人中國人民財產保險股份有限公司撫寧支公司負擔。
本判決為終審判決。
本院認為,因王立彬駕駛車輛與被告李某某的主車均沒有交強險,李某某的掛車在上訴人處投保了交強險,因此,依《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第二十一條第三款的規(guī)定,一審判決上訴人承擔責任符合規(guī)定。本案被保險車輛承擔事故的次要責任,其司機未構成刑事責任,一審判決支持精神撫慰金并無不妥。綜上,上訴人的上訴理由不能成立。一審認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2500元,由上訴人中國人民財產保險股份有限公司撫寧支公司負擔。
審判長:張新華
審判員:卜慶武
審判員:劉雙全
書記員:白潔
成為第一個評論者