原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省微山縣。
委托訴訟代理人：楊鵬威，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：石某某宙航運輸有限公司，住所地行唐縣龍州鎮(zhèn)劉七里峰村85號。
法定代表人：劉根群，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告侯某某、石某某宙航運輸有限公司合同糾紛一案，本院于2018年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人楊鵬威、被告侯某某委托訴訟代理人張敏賢到庭參加訴訟，被告石某某宙航運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告給付煤款33917元及損失20000元；2.本案訴訟費及其他實際支出費用由二被告負擔。事實和理由：2017年I0月8日，王某某在府谷縣億源煤礦購買了一些煤炭，委托山東吉祥煤炭運銷中心馬緒安作為中介與侯某某、石某某宙航運輸有限公司簽訂了煤炭運銷合同，將煤炭運到臨沂宏都建陶有限公司，運費為每噸330元。2017年I0月10日，侯某某因與收貨方發(fā)生糾紛，便擅自將煤炭拉到了曲陽縣。因沒有按時交貨，王某某賠償了收貨方違約金2萬元。
侯某某辯稱，被告將煤炭拉回曲陽屬實，但原因是原告煤炭質(zhì)量不合格，收貨方拒收，同時因為原告拒不支付運費而行使的留置權(quán)。被告未違反法律且未違背合同，請法庭駁回原告訴訟請求。
石某某宙航運輸有限公司辯稱，侯某某在答辯人處以融資租賃的方式購買了冀Ａ×××××、冀Ａ×××××兩輛半掛車，答辯人與侯某某約定在租金還完之前，車輛的運營和收益由侯某某支配，答辯人僅保留租賃車輛的所有權(quán)。具體到本案，截止到答辯人提交本狀之日，侯某某尚欠答辯人8個月的租金。同時，答辯人沒有與被答辯人簽訂任何貨物運輸合同，答辯人與被答辯人之間沒有合同關(guān)系。被答辯人訴答辯人沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，法院應依法駁回其訴訟請求，判令答辯人不承擔法律責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。即2017年10月8日，王某某在府谷縣億源煤礦購買煤炭，委托神木縣山東吉祥煤炭運銷中心馬緒安作為中介與侯某某簽訂了煤炭運輸合同，約定侯某某將煤炭運至與王某某有供貨合同關(guān)系的臨沂宏都建陶有限公司，運費為每噸330元。侯某某方車輛牌照分別為冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號。冀Ａ×××××號車載煤凈重34.74噸，冀Ａ×××××號車載煤凈重34.48噸。2017年10月10日，侯某某因煤炭質(zhì)量問題與收貨方發(fā)生糾紛，后將煤炭拉回曲陽縣。冀Ａ×××××號車輛系侯某某從石某某宙航運輸有限公司租賃，雙方之間簽訂有汽車融資租賃合同。
對于當事人雙方有爭議的事實，即王某某稱與石某某宙航運輸有限公司簽訂了煤炭運銷合同，侯某某兩輛車所載煤炭價格為每噸490元，合款33917元；因侯某某向車上加水造成煤炭潮濕影響質(zhì)量，臨沂宏都建陶有限公司對王某某采取罰款措施，王某某構(gòu)成違約，扣除其違約金20000元。對此王某某所提交的證據(jù)為：1.府谷縣億源煤礦有限公司證明，證實煤價每噸490元，合計33917元；2.臨沂宏都建陶有限公司證明兩份，證實侯某某違約給王某某帶來經(jīng)濟損失20000元；3.王某某與侯某某微信聊天記錄截圖2張，證明本案基本事實。侯某某否認王某某以上所述，且不認可證據(jù)的證明目的，稱侯某某裝煤時煤價為每噸310元，侯某某向車上加水不是事實也不符合常理，侯某某掙的是運費，向車上加水不僅不能使自己獲利，反而受害，煤炭潮濕是本身質(zhì)量問題，對微信聊天記錄不認可，無原始媒體記錄證實。另侯某某稱將煤拉回曲陽縣是王某某不付運費且不承擔罰款，自己無過錯，依照法律規(guī)定自己行使了對煤炭的留置權(quán)。王某某提供證據(jù)證實煤價每噸490元，侯某某稱每噸310元未提交證據(jù)證實，故應認定侯某某所載煤炭價格為每噸490元，煤款合計33917元。關(guān)于煤炭質(zhì)量不合格原因及20000元違約金情況，王某某、侯某某雙方意見不一，且均未提供充分證據(jù)證實，故不予認定。

本院認為，因侯某某一車輛系租賃于石某某宙航運輸有限公司，故王某某與侯某某之間為運輸合同關(guān)系，而與石某某宙航運輸有限公司之間非運輸合同關(guān)系。據(jù)此，侯某某應按合同約定履行相關(guān)義務(wù)。在煤炭質(zhì)量出現(xiàn)問題的情況下，侯某某應積極與王某某協(xié)商，而不能擅自將煤炭運回曲陽縣，現(xiàn)王某某要求侯某某給付煤款33917元，合法有據(jù)，應予支持。另關(guān)于王某某所訴稱的20000元違約金損失，因其未提供充分證據(jù)證實該損失是由侯某某違約造成，故對王某某要求侯某某賠償20000元損失的請求不予支持。
綜上所述，侯某某應給付王某某煤款33917元；駁回王某某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百九十一條、第三百一十一條、第三百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某煤款33917元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1148元，減半收取計574元，由原告王某某負擔213元，被告侯某某負擔361元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 靳躍勛

書記員： 孫蒙