原告：王某某，個體戶。
委托訴訟代理人：喬學廣，河北國尚律師事務所律師。
被告：薛榮某，個體商戶。
被告：曹某某，個體商戶。系被告薛榮某妻子。
委托訴訟代理人：郭杰，河北宏揚律師事務所律師。為上述二被告代理訴訟。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。
代表人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍、王峰，該公司法律顧問。

原告郭金良與被告薛榮某、曹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人喬學廣，被告薛榮某、曹某某的委托訴訟代理人郭杰，被告人保財險邯鄲市分公司的委托訴訟代理人王峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，依原告舉證、被告質(zhì)證和證據(jù)的認證，認定如下：1、原告的車損經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司作出公估報告，被告認為公估報告為原告單獨委托而不予認可，但未提供足以反駁的證據(jù)和理由，且未申請重新鑒定，故本院對該公估報告予以確認。2、原告主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的證明或有關(guān)鑒定機構(gòu)的鑒定意見，本院不予支持。3、車輛施救費票據(jù)雖無施救人員簽名，但載明了被施救車輛的車牌號，能印證原告為施救事故車輛的花費，本院予以確認。

本院認為，被告薛榮某、曹某某及人保財險邯鄲市分公司承認原告郭金良在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的本次事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、薛榮某因酒駕存在的過錯及因本次事故致原告受傷住院、車輛損失的后果予以確認。原告的損失確認為：1、醫(yī)藥費9447.60元。2、誤工費19779元／年÷365天×15天=812.8元。3、護理費19779元／年÷365天×15天=812.8元。4、住院伙食補助費16天×50元／天=750元。5、車損35200元。6、評估手續(xù)費1760元。8、施救費2400元。以上共計51183.2元。被告人保財險邯鄲市分公司應在交強險分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失為9447.60元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1838.04元。本次事故另一受害人郭金良，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為8851.00元，兩受害人的醫(yī)療費損失總和超過了交強險醫(yī)療費用責任限額，按各受害人的實際損失比例進行賠償。原告在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為10000元×9447.60元÷（9447.60元＋8851.00元）=5163.02元。被告人保財險邯鄲市分公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭金良各項損失7001.06元。交強險賠償限額外原告的損失為51183.2元-7001.06元=44182.14元。因被告薛榮某酒后駕駛機動車，屬于被告人保財險邯鄲市分公司商業(yè)三者險約定的免賠內(nèi)容，故該損失應由侵權(quán)行為人薛榮某和作為實際車主的被告曹某某共同承擔賠償責任。原告主張無事實依據(jù)和法律根據(jù)的不予支持。被告人保財險邯鄲市分公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的部分訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計7001.06元。
二、被告薛榮某、曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告王某某各項損失共計44182.14元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1087元，減半收取544元，由原告王某某負擔4元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔74元，被告薛榮某、曹某某共同負擔466元。保全費1000元由被告薛榮某、曹某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王金玲

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。