上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：帥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：于海忠，河北思洋律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人帥某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省陽(yáng)原縣人民法院（2017）冀0727民初135號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月18日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某的委托訴訟代理人張素花，被上訴人帥某某的委托訴訟代理人于海忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某的上訴請(qǐng)求：被上訴人受工傷后的訴訟主體應(yīng)該是陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司，上訴人是自然人，按照勞動(dòng)法的規(guī)定，無(wú)資格成為勞動(dòng)合同的用工主體，也無(wú)義務(wù)成為工傷的賠償主體；被上訴人因交通事故已通過(guò)陽(yáng)原法院訴訟得到了足額賠償，在此請(qǐng)求屬于重復(fù)主張，無(wú)法律依據(jù)。
帥某某答辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，同意一審判決。
帥某某向一審法院起訴稱：2009年8月26日，原告應(yīng)聘到被告獨(dú)資開辦的陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司從事廚師工作。從2013年6月開始，月工資4000元。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告開辦的公司作為用人單位沒(méi)有給原告繳納任何社會(huì)保險(xiǎn)。2014年12月25日20時(shí)左右，原告駕駛二輪摩托車下班回家，行至西城鎮(zhèn)昌盛西街農(nóng)村信用社對(duì)面路段時(shí)與楊佳偉駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告左眼失明、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，上唇貫通傷、左側(cè)鼻骨骨折。此次事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2015年4月24日，經(jīng)張家口市人力資源和社會(huì)保障局出具《認(rèn)定工傷決定書》認(rèn)定原告受到的事故傷害屬于工傷。2016年1月12日，經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告的傷情構(gòu)成六級(jí)傷殘。被告獨(dú)資開辦的陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司為了逃避應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任，于2015年11月2日將公司注銷，且在清算過(guò)程中明知沒(méi)有對(duì)原告的工傷進(jìn)行任何賠償，在清算過(guò)程中卻不通知原告，辦理注銷時(shí)謊稱債權(quán)債務(wù)處理完畢。2016年4月5日，原告向陽(yáng)原縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，被以主體不適格為由不予受理。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判決被告作為用人單位的獨(dú)資股東，作為公司資產(chǎn)的清算人和接收人，對(duì)原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)24038元、殘疾輔助器具費(fèi)3800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2000元、食宿費(fèi)2600元、一次性傷殘補(bǔ)助金64000元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金61652元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金146423.5元、經(jīng)濟(jì)賠償金56000元、工資32000元、失業(yè)金損失11760元、鑒定費(fèi)600元承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某在一審中辯稱，原告受工傷后的訴訟主體應(yīng)該是陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司，被告是自然人，按照勞動(dòng)法的規(guī)定，無(wú)資格成為勞動(dòng)合同的用工主體，也無(wú)義務(wù)成為工傷的賠償主體；被告雖然是陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司的投資人，但在注冊(cè)資金的投入，公司資產(chǎn)管理等方面沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；原告因交通事故受傷，在陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司存續(xù)期間申請(qǐng)工傷認(rèn)定，因原告和被告對(duì)是否屬于工傷存在爭(zhēng)議，訴訟到人民法院處理，在此期間，被告申請(qǐng)注銷公司，此時(shí)，原告對(duì)陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司的債權(quán)并未成立，充其量也是不特定債權(quán)，故不存在專門為了逃避應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任注銷公司。在清算中，也沒(méi)有必要通知原告參加，所以申請(qǐng)注銷公司行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也未侵犯原告的權(quán)益，原告因交通事故已通過(guò)陽(yáng)原法院訴訟得到了足額賠償，在此請(qǐng)求屬于重復(fù)主張，無(wú)法律依據(jù)。綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2009年8月26日，帥某某應(yīng)聘到陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司從事廚師工作，該公司為王某某于2009年8月11日獨(dú)資開辦，王某某同時(shí)擔(dān)任公司法定代表人。2014年12月25日20時(shí)30分許，帥某某駕駛二輪摩托車從陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司下班回家，行至昌盛西街農(nóng)村信用聯(lián)社對(duì)面時(shí)與騎著電動(dòng)自行車的行駛的楊佳偉相撞，事故造成帥某某左眼外傷、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、上唇貫通傷、左側(cè)鼻骨骨折，后左眼球摘除。陽(yáng)原縣公安交通警察大隊(duì)于2015年1月7日出具公交認(rèn)字【2015】003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定帥某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。2015年2月27日，帥某某向張家口市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，該局于2015年4月24日作出張人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2015】Y4號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定帥某某受到的傷害屬于工傷。后陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司對(duì)該《認(rèn)定工傷決定書》向河北省人力資源和社會(huì)保障廳提出行政復(fù)議，該廳于2015年7月30日作出冀人社行復(fù)決【2015】31號(hào)《行政復(fù)議決定書》，對(duì)《認(rèn)定工傷決定書》予以維持。后陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司作為帥某某向張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院起訴張家口市人力資源和社會(huì)保障局、河北省人力資源和社會(huì)保障廳的行政確認(rèn)糾紛之訴，訴訟期間，陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司向陽(yáng)原縣工商行政管理局提出注銷申請(qǐng)，該局于2015年11月2日向陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司出具了《準(zhǔn)予注銷登記通知書》，在陽(yáng)原縣工商行政管理局的注銷情況中載明，陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司清算完結(jié)日期為2015年11月28日，債權(quán)債務(wù)承接人為全體股東，債權(quán)債務(wù)清理情況為已清理完成。2015年12月14日陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司向張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院提出撤訴申請(qǐng)，被準(zhǔn)許。2016年1月30日，張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具《初次鑒定結(jié)論書》，認(rèn)定帥某某傷情為六級(jí)傷殘。2015年3月23日，帥某某向本院提起訴楊佳偉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛之訴，本院判決楊佳偉賠償帥某某醫(yī)療費(fèi)24038.43元、殘疾器具費(fèi)3800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2000等共計(jì)241588.36元。判決生效后，帥某某申請(qǐng)執(zhí)行，因楊佳偉沒(méi)有履行能力，帥某某未得到賠償。2016年4月5日，帥某某向陽(yáng)原縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，該委員會(huì)于2016年4月11日以主體不適格為由作出《不予受理通知書》不予受理。2016年5月25日，張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)向帥某某出具了停薪留工期8個(gè)月的《河北省工傷職工停工留薪期確認(rèn)表》。
另查明，帥某某在陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司工作期間，該公司沒(méi)有為帥某某繳納任何社會(huì)保險(xiǎn)。帥某某申請(qǐng)工傷鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。
一審法院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)，勞動(dòng)者因工傷殘，依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。帥某某在陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司工作已6年有余，雖沒(méi)有簽訂書面的勞動(dòng)合同，但根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，應(yīng)視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。王某某所述藝苑服務(wù)有限公司的餐飲部是承包制，公司與帥某某之間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系的意見，沒(méi)有提供合法有效的證據(jù)證實(shí)，不予支持。帥某某在藝苑服務(wù)有限公司工作期間遭受工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇，因用人單位未參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌，因此應(yīng)由用人單位按照國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)工傷職工的保險(xiǎn)待遇。因藝苑服務(wù)有限公司被注銷后主體資格已消滅，故帥某某不能以該公司為主體起訴。王某某是藝苑服務(wù)有限公司的唯一股東，是公司注銷清算時(shí)清算組的唯一成員，應(yīng)當(dāng)依法履行法定義務(wù)。但王某某在注銷公司組織公司清算過(guò)程中，明知帥某某已經(jīng)構(gòu)成工傷，卻未考慮帥某某工傷等級(jí)鑒定后的待遇給付問(wèn)題，從而給帥某某的利益造成了重大損害，此行為明顯構(gòu)成重大過(guò)失。根據(jù)公司法的規(guī)定，清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，王某某應(yīng)對(duì)帥某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，不予支持。王某某為帥某某出具了2014年月基本工資為4000元的證明，王某某在庭審中沒(méi)有提出相反證據(jù)來(lái)證實(shí)帥某某的工資，因此，在計(jì)算帥某某的傷殘補(bǔ)助金、停工留薪工資、經(jīng)濟(jì)賠償金時(shí)應(yīng)按月工資4000元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為本省上一年度職工月平均工資。因此，在計(jì)算帥某某的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金時(shí)應(yīng)按本省上一年度職工月平均工資3853.25元（46239元／12＝3853.25元）的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。帥某某一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為64000元（4000元×16個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)為146423.5元（3853.25元×38個(gè)月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)為61652元（3853.25元×16個(gè)月）。帥某某主張停工留薪32000元，有證據(jù)證實(shí)停工留薪期為8個(gè)月，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。帥某某因工傷部分喪失勞動(dòng)能力，用人單位不得與帥某某解除勞動(dòng)合同，但王某某將藝苑服務(wù)有限公司注銷致使用人單位與帥某某之間的勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行，應(yīng)向帥某某支付賠償金。對(duì)于帥某某要求王某某賠付賠償金的意見依法予以支持，但賠償金的金額應(yīng)為52000元（4000元×6個(gè)月＋2000元=26000元，26000元×2＝52000元）。失業(yè)保險(xiǎn)是用人單位必須給勞動(dòng)者辦理的社會(huì)保險(xiǎn)種類，是用人單位應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果，因此對(duì)于帥某某要求王某某賠償失業(yè)保險(xiǎn)金11760（840元×14個(gè)月）的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。傷殘鑒定費(fèi)600元，是帥某某因工傷鑒定而實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)由王某某給付，故對(duì)帥某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。對(duì)帥某某要求王某某賠償其殘疾輔助器具費(fèi)3800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求，因有證據(jù)證實(shí)，且用于工傷治療，屬于工傷賠償范圍，故本院予以支持。對(duì)帥某某主張要求王某某賠償其外地就醫(yī)食宿費(fèi)2600元的訴訟請(qǐng)求，因帥某某未提供證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)花費(fèi)與工傷之間的因果關(guān)系，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)帥某某主張要求王某某賠償其醫(yī)療費(fèi)24038元的訴訟請(qǐng)求，因帥某某未提供醫(yī)療費(fèi)符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄和工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十九條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第三款、第四十二條、第四十七條、第四十八條、第八十七條、國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十六條、第六十二條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十四條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決，一、王某某賠償帥某某一次性傷殘補(bǔ)助金64000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金146423.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金61652元、停工留薪工資32000元、經(jīng)濟(jì)賠償金52000元、失業(yè)保險(xiǎn)金11760元、傷殘鑒定費(fèi)600元、殘疾輔助器具費(fèi)3800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2000元，以上各項(xiàng)共計(jì)375945.50元，于本判決生效后15日內(nèi)給付原告；二、駁回帥某某的其他訴訟請(qǐng)求。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，帥某某在陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司工作已6年有余，雖沒(méi)有簽訂書面的勞動(dòng)合同，但根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，應(yīng)視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。帥某某在藝苑服務(wù)有限公司工作期間遭受工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇，因用人單位未參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌，因此應(yīng)由用人單位按照國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)工傷職工的保險(xiǎn)待遇。因藝苑服務(wù)有限公司被注銷后主體資格已消滅，故帥某某不能以該公司為主體起訴。王某某是藝苑服務(wù)有限公司的唯一股東，是公司注銷清算時(shí)清算組的唯一成員，應(yīng)當(dāng)依法履行法定義務(wù)。但王某某在注銷公司組織公司清算過(guò)程中，明知帥某某已經(jīng)構(gòu)成工傷，卻未考慮帥某某工傷等級(jí)鑒定后的待遇給付問(wèn)題，從而給帥某某的利益造成了重大損害，此行為明顯構(gòu)成重大過(guò)失。根據(jù)公司法的規(guī)定，清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，王某某應(yīng)對(duì)帥某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原審法院對(duì)帥某某的一次性傷殘補(bǔ)助金64000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金146423.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金61652元、停工留薪工資32000元、經(jīng)濟(jì)賠償金52000元、失業(yè)保險(xiǎn)金11760元的計(jì)算得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。上訴人王某某上訴主張被上訴人受工傷后的訴訟主體應(yīng)該是陽(yáng)原縣藝苑服務(wù)有限公司，上訴人是自然人，按照勞動(dòng)法的規(guī)定，無(wú)資格成為勞動(dòng)合同的用工主體，也無(wú)義務(wù)成為工傷的賠償主體，該主張不能成立，本院不予支持。關(guān)于帥某某因交通事故已通過(guò)陽(yáng)原法院訴訟得到了足額賠償，有重復(fù)主張的問(wèn)題。經(jīng)查，殘疾輔助器具費(fèi)3800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2000元，在交通事故案件中已得到賠償，本案不應(yīng)再行賠付。
綜上所述，王某某的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十九條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第三款、第四十二條、第四十七條、第四十八條、第八十七條、國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十六條、第六十二條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十四條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省陽(yáng)原縣人民法院（2017）冀0727民初135號(hào)民事判決；
二、王某某賠償帥某某一次性傷殘補(bǔ)助金64000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金146423.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金61652元、停工留薪工資32000元、經(jīng)濟(jì)賠償金52000元、失業(yè)保險(xiǎn)金11760元、傷殘鑒定費(fèi)600元。以上各項(xiàng)共計(jì)368435.5元，于本判決生效后15日內(nèi)給付；
三、駁回帥某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10元、二審案件受理費(fèi)10元均由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王艷龍 審判員　　牟　鍵 審判員　　趙　亮

書記員：常曉梅