王某某
程立芳（河北翊正律師事務(wù)所）
李龍華
王茂勛（河北翊正律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
韓艷艷（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）王某某，務(wù)工。
委托代理人程立芳，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）李龍華，務(wù)工。
委托代理人王茂勛，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓艷艷，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李龍華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人程立芳，被告李龍華委托代理人王茂勛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人韓艷艷均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年7月4日15時15分，原告駕駛二輪摩托車沿神無公路由南向北行駛，被告李龍華駕駛冀A×××××號轎車沿高速引線由東向西行駛，兩車發(fā)生碰掛，致使原告身受重傷，摩托車損壞。
原告受傷后經(jīng)新河縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院于武警河北總隊醫(yī)院治療。
新河縣公安交警大隊認(rèn)定王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李龍華負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告李龍華系冀A×××××號轎車的登記車主，該車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險和第三者商業(yè)險。
要求1、判令被告共同賠償原告因交通事故造成的人身損害各項損失19184元（傷殘鑒定后另行增加）；2、判令被告賠償原告車損及評估費共計910元；3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟中，原告?zhèn)麣堣b定作出，將訴訟請求變更為96827.48元。
被告李龍華答辯稱，1、原告王某某要求賠償各項損失數(shù)額偏高，且不具體。
原告駕駛摩托車與答辯人駕駛的轎車發(fā)生交通事故，致使雙方車輛損壞，原告受傷，這是事實，但應(yīng)當(dāng)結(jié)合事實，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定計算賠償數(shù)額。
原告在沒有列出各項損失具體數(shù)額的情況下，要求賠償損失，是沒有依據(jù)的；2、答辯人為原告墊付的部分醫(yī)療費1108元，應(yīng)返還給答辯人或在答辯人個人應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)的賠償額中扣減；3、對于原告的實際損失，應(yīng)按答辯人在交通事故中所負(fù)的責(zé)任，依法由答辯人投保的交強險和商業(yè)險承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司答辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司對原告實際發(fā)生的合法合理的損失，同意根據(jù)雙方各自在事故中所承擔(dān)的責(zé)任進行賠償，對于原告的鑒定費和訴訟費我公司不予承擔(dān)。
反訴原告李龍華反訴稱，本次交通事故，新河縣交警大隊認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，李龍華負(fù)事故次要責(zé)任，事故造成李龍華車輛損壞，經(jīng)有關(guān)部門評估，車輛損失為10800元，支付公估費600元，對于李龍華的損失原告應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，反訴請求王某某賠償李龍華損失8328元。
反訴被告王某某針對反訴答辯稱，請法庭確認(rèn)損失后，屬于合理合法部分同意賠償。
為支持自己的主張，原告王某某向法庭提交如下證據(jù):
1、原告身份證、被告駕駛證和行駛證，證實雙方身份。
2、事故認(rèn)定書一份，證實原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。
3、新河縣人民醫(yī)院診斷書、檢查報告單、醫(yī)療費票據(jù)8張823元；邢臺縣中心醫(yī)院票據(jù)1張145元。
4、武警河北總隊醫(yī)院診斷書、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)5張，證實原告經(jīng)手術(shù)治療住院53天、醫(yī)療費43574.28元。
5、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)1張，證實原告構(gòu)成兩個十級傷殘，鑒定費800元。
6、原告單位證明、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、工資表，證實原告事故發(fā)生前三個月平均日收入112.5元。
7、護理人員身份證、戶口簿、單位證明、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼和工資表，證實護理人員與原告系父女關(guān)系，平均日收入114元。
8、交通費票據(jù)11張，2710元。
9、車損評估報告及評估費票據(jù)1張，證實車損850元，評估費100元。
10、保險單兩份，證實被告車輛投有交強險和商業(yè)險。
被告李龍華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證稱，對1-5號證據(jù)及10號證據(jù)沒有異議；對誤工收入證明及護理人員收入證明的真實性提出異議，誤工費、護理費應(yīng)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而不是按工資表計算，交通費只認(rèn)可住院出院期間的費用，車損評估報告無異議，但車損評估費為收據(jù)不予認(rèn)可。
被告李龍華提交給王某某墊付的醫(yī)療費單據(jù)三張共計1108元；新河縣人民醫(yī)院出具的說明，證明醫(yī)療費中的無名氏說的是王某某，原告王某某對以上墊付款沒有異議。
反訴原告李龍華針對反訴請求提交公估報告一份，車損是10800元，公估費一張600元，總損失11400元，因原告駕駛的是機動車，應(yīng)投保交強險，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，其余按70%計算。
反訴被告王某某對該公估報告不予認(rèn)可，要求重新評估。
本院認(rèn)為，維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中王某某、李龍華均違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊作出的新公交認(rèn)字（2014）第50038號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某某在此次事故中的損失，（1）醫(yī)療費:新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1931元（包括王某某支付823元、李龍華墊付1108元）、中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院醫(yī)療費共計43534.28元、邢臺縣中心醫(yī)院檢查費用145元共計45610.28元均為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實際檢查治療需要，本院予以確認(rèn)；復(fù)印費40元予以剔除；（2）原告實際住院天數(shù)為57天，住院伙食補助費計算為50元／天×57天=2850元；（3）誤工費:原告王某某誤工期計算至評殘前一日為228天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費計算為109.77元／天×228天=25027.56元；（4）護理費:護理期間為住院期間57天，護理人員為王某某女兒王煥芳，護理費標(biāo)準(zhǔn)按制造業(yè)，護理費計算為109.77元／天×57天=6256.89元；（5）營養(yǎng)費計算住院期間，計算為20元／天×57天=1140元；（6）傷殘賠償金計算為9102元／年×20年×12%=21844.8元；（7）被告雖對車輛損失提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)沒有申請重新評估，本院對車損850元予以確認(rèn)；（8）交通費:原告提交的交通費票據(jù)共計2710元部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費用，本院酌定為2000元；（9）精神撫慰金參考原告?zhèn)麣埑潭?、原被告過錯程度以及受訴地法院收入水平確定為5000元；（10）傷殘鑒定費800元和評估費100元依法認(rèn)定為間接損失；（11）繼續(xù)治療費待實際產(chǎn)生后另行主張。
綜上原告王某某的損失依法認(rèn)定為111479.53元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
因事故車輛冀A×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費25027.56元、護理費6256.89元、交通費2000元、傷殘賠償金21844.8元、精神撫慰金5000元，共計60129.25元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某車損850元。
以上交強險賠償數(shù)額為70979.25元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
因被告李龍華駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險一份20萬元（不計免賠率），且被告李龍華在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任險20萬元限額內(nèi)賠償原告王某某剩余損失（不包括鑒定費800元和評估費100元）39600.28元的30%共計11880元。
原告王某某傷殘鑒定費800元和車損評估費100元，共計900元確定為間接損失依法由被告李龍華承擔(dān)按事故比例承擔(dān)30%即270元。
被告李龍華為原告墊付的醫(yī)療費1108元在執(zhí)行時一并解決。
反訴原告李龍華車損10000元、評估費600元，共計10600元，按照法律規(guī)定，由反訴被告王某某在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余8600元按事故比例賠償70%即6020元，共計8020元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失70979.25元；在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失11880元，共計82859.25元；
被告李龍華賠償原告王某某鑒定費、評估費共計270元；
反訴被告王某某賠償反訴原告李龍華各項損失8020元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2200元由被告李龍華負(fù)擔(dān)1500元，原告王某某負(fù)擔(dān)700元；反訴費50元由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中王某某、李龍華均違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊作出的新公交認(rèn)字（2014）第50038號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某某在此次事故中的損失，（1）醫(yī)療費:新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1931元（包括王某某支付823元、李龍華墊付1108元）、中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院醫(yī)療費共計43534.28元、邢臺縣中心醫(yī)院檢查費用145元共計45610.28元均為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實際檢查治療需要，本院予以確認(rèn)；復(fù)印費40元予以剔除；（2）原告實際住院天數(shù)為57天，住院伙食補助費計算為50元／天×57天=2850元；（3）誤工費:原告王某某誤工期計算至評殘前一日為228天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費計算為109.77元／天×228天=25027.56元；（4）護理費:護理期間為住院期間57天，護理人員為王某某女兒王煥芳，護理費標(biāo)準(zhǔn)按制造業(yè)，護理費計算為109.77元／天×57天=6256.89元；（5）營養(yǎng)費計算住院期間，計算為20元／天×57天=1140元；（6）傷殘賠償金計算為9102元／年×20年×12%=21844.8元；（7）被告雖對車輛損失提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)沒有申請重新評估，本院對車損850元予以確認(rèn)；（8）交通費:原告提交的交通費票據(jù)共計2710元部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費用，本院酌定為2000元；（9）精神撫慰金參考原告?zhèn)麣埑潭?、原被告過錯程度以及受訴地法院收入水平確定為5000元；（10）傷殘鑒定費800元和評估費100元依法認(rèn)定為間接損失；（11）繼續(xù)治療費待實際產(chǎn)生后另行主張。
綜上原告王某某的損失依法認(rèn)定為111479.53元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
因事故車輛冀A×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費25027.56元、護理費6256.89元、交通費2000元、傷殘賠償金21844.8元、精神撫慰金5000元，共計60129.25元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某車損850元。
以上交強險賠償數(shù)額為70979.25元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
因被告李龍華駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險一份20萬元（不計免賠率），且被告李龍華在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任險20萬元限額內(nèi)賠償原告王某某剩余損失（不包括鑒定費800元和評估費100元）39600.28元的30%共計11880元。
原告王某某傷殘鑒定費800元和車損評估費100元，共計900元確定為間接損失依法由被告李龍華承擔(dān)按事故比例承擔(dān)30%即270元。
被告李龍華為原告墊付的醫(yī)療費1108元在執(zhí)行時一并解決。
反訴原告李龍華車損10000元、評估費600元，共計10600元，按照法律規(guī)定，由反訴被告王某某在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余8600元按事故比例賠償70%即6020元，共計8020元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失70979.25元；在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失11880元，共計82859.25元；
被告李龍華賠償原告王某某鑒定費、評估費共計270元；
反訴被告王某某賠償反訴原告李龍華各項損失8020元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2200元由被告李龍華負(fù)擔(dān)1500元，原告王某某負(fù)擔(dān)700元；反訴費50元由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈秋麗

書記員：ＸＸ菲