王某某
程立芳（河北翊正律師事務(wù)所）
李龍華
王茂勛（河北翊正律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
韓艷艷（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）王某某，務(wù)工。
委托代理人程立芳，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）李龍華，務(wù)工。
委托代理人王茂勛，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓艷艷，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李龍華、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人程立芳，被告李龍華委托代理人王茂勛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人韓艷艷均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年7月4日15時(shí)15分，原告駕駛二輪摩托車沿神無公路由南向北行駛，被告李龍華駕駛冀A×××××號轎車沿高速引線由東向西行駛，兩車發(fā)生碰掛，致使原告身受重傷，摩托車損壞。
原告受傷后經(jīng)新河縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院于武警河北總隊(duì)醫(yī)院治療。
新河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李龍華負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告李龍華系冀A×××××號轎車的登記車主，該車已向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
要求1、判令被告共同賠償原告因交通事故造成的人身損害各項(xiàng)損失19184元（傷殘鑒定后另行增加）；2、判令被告賠償原告車損及評估費(fèi)共計(jì)910元；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟中，原告?zhèn)麣堣b定作出，將訴訟請求變更為96827.48元。
被告李龍華答辯稱，1、原告王某某要求賠償各項(xiàng)損失數(shù)額偏高，且不具體。
原告駕駛摩托車與答辯人駕駛的轎車發(fā)生交通事故，致使雙方車輛損壞，原告受傷，這是事實(shí)，但應(yīng)當(dāng)結(jié)合事實(shí)，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。
原告在沒有列出各項(xiàng)損失具體數(shù)額的情況下，要求賠償損失，是沒有依據(jù)的；2、答辯人為原告墊付的部分醫(yī)療費(fèi)1108元，應(yīng)返還給答辯人或在答辯人個(gè)人應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)的賠償額中扣減；3、對于原告的實(shí)際損失，應(yīng)按答辯人在交通事故中所負(fù)的責(zé)任，依法由答辯人投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司答辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司對原告實(shí)際發(fā)生的合法合理的損失，同意根據(jù)雙方各自在事故中所承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行賠償，對于原告的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
反訴原告李龍華反訴稱，本次交通事故，新河縣交警大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，李龍華負(fù)事故次要責(zé)任，事故造成李龍華車輛損壞，經(jīng)有關(guān)部門評估，車輛損失為10800元，支付公估費(fèi)600元，對于李龍華的損失原告應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，反訴請求王某某賠償李龍華損失8328元。
反訴被告王某某針對反訴答辯稱，請法庭確認(rèn)損失后，屬于合理合法部分同意賠償。
為支持自己的主張，原告王某某向法庭提交如下證據(jù):
1、原告身份證、被告駕駛證和行駛證，證實(shí)雙方身份。
2、事故認(rèn)定書一份，證實(shí)原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。
3、新河縣人民醫(yī)院診斷書、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張823元；邢臺縣中心醫(yī)院票據(jù)1張145元。
4、武警河北總隊(duì)醫(yī)院診斷書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，證實(shí)原告經(jīng)手術(shù)治療住院53天、醫(yī)療費(fèi)43574.28元。
5、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘，鑒定費(fèi)800元。
6、原告單位證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、工資表，證實(shí)原告事故發(fā)生前三個(gè)月平均日收入112.5元。
7、護(hù)理人員身份證、戶口簿、單位證明、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼和工資表，證實(shí)護(hù)理人員與原告系父女關(guān)系，平均日收入114元。
8、交通費(fèi)票據(jù)11張，2710元。
9、車損評估報(bào)告及評估費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)車損850元，評估費(fèi)100元。
10、保險(xiǎn)單兩份，證實(shí)被告車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告李龍華、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證稱，對1-5號證據(jù)及10號證據(jù)沒有異議；對誤工收入證明及護(hù)理人員收入證明的真實(shí)性提出異議，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而不是按工資表計(jì)算，交通費(fèi)只認(rèn)可住院出院期間的費(fèi)用，車損評估報(bào)告無異議，但車損評估費(fèi)為收據(jù)不予認(rèn)可。
被告李龍華提交給王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三張共計(jì)1108元；新河縣人民醫(yī)院出具的說明，證明醫(yī)療費(fèi)中的無名氏說的是王某某，原告王某某對以上墊付款沒有異議。
反訴原告李龍華針對反訴請求提交公估報(bào)告一份，車損是10800元，公估費(fèi)一張600元，總損失11400元，因原告駕駛的是機(jī)動車，應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，其余按70%計(jì)算。
反訴被告王某某對該公估報(bào)告不予認(rèn)可，要求重新評估。
本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中王某某、李龍華均違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2014）第50038號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某某在此次事故中的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1931元（包括王某某支付823元、李龍華墊付1108元）、中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)43534.28元、邢臺縣中心醫(yī)院檢查費(fèi)用145元共計(jì)45610.28元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實(shí)際檢查治療需要，本院予以確認(rèn)；復(fù)印費(fèi)40元予以剔除；（2）原告實(shí)際住院天數(shù)為57天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×57天=2850元；（3）誤工費(fèi):原告王某某誤工期計(jì)算至評殘前一日為228天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為109.77元／天×228天=25027.56元；（4）護(hù)理費(fèi):護(hù)理期間為住院期間57天，護(hù)理人員為王某某女兒王煥芳，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按制造業(yè)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為109.77元／天×57天=6256.89元；（5）營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算住院期間，計(jì)算為20元／天×57天=1140元；（6）傷殘賠償金計(jì)算為9102元／年×20年×12%=21844.8元；（7）被告雖對車輛損失提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)沒有申請重新評估，本院對車損850元予以確認(rèn)；（8）交通費(fèi):原告提交的交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)2710元部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為2000元；（9）精神撫慰金參考原告?zhèn)麣埑潭?、原被告過錯(cuò)程度以及受訴地法院收入水平確定為5000元；（10）傷殘鑒定費(fèi)800元和評估費(fèi)100元依法認(rèn)定為間接損失；（11）繼續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。
綜上原告王某某的損失依法認(rèn)定為111479.53元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因事故車輛冀A×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)25027.56元、護(hù)理費(fèi)6256.89元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金21844.8元、精神撫慰金5000元，共計(jì)60129.25元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某車損850元。
以上交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額為70979.25元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。
因被告李龍華駕駛的事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份20萬元（不計(jì)免賠率），且被告李龍華在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元限額內(nèi)賠償原告王某某剩余損失（不包括鑒定費(fèi)800元和評估費(fèi)100元）39600.28元的30%共計(jì)11880元。
原告王某某傷殘鑒定費(fèi)800元和車損評估費(fèi)100元，共計(jì)900元確定為間接損失依法由被告李龍華承擔(dān)按事故比例承擔(dān)30%即270元。
被告李龍華為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1108元在執(zhí)行時(shí)一并解決。
反訴原告李龍華車損10000元、評估費(fèi)600元，共計(jì)10600元，按照法律規(guī)定，由反訴被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余8600元按事故比例賠償70%即6020元，共計(jì)8020元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失70979.25元；在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失11880元，共計(jì)82859.25元；
被告李龍華賠償原告王某某鑒定費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)270元；
反訴被告王某某賠償反訴原告李龍華各項(xiàng)損失8020元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2200元由被告李龍華負(fù)擔(dān)1500元，原告王某某負(fù)擔(dān)700元；反訴費(fèi)50元由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中王某某、李龍華均違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2014）第50038號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某某在此次事故中的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1931元（包括王某某支付823元、李龍華墊付1108元）、中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)43534.28元、邢臺縣中心醫(yī)院檢查費(fèi)用145元共計(jì)45610.28元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實(shí)際檢查治療需要，本院予以確認(rèn)；復(fù)印費(fèi)40元予以剔除；（2）原告實(shí)際住院天數(shù)為57天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×57天=2850元；（3）誤工費(fèi):原告王某某誤工期計(jì)算至評殘前一日為228天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為109.77元／天×228天=25027.56元；（4）護(hù)理費(fèi):護(hù)理期間為住院期間57天，護(hù)理人員為王某某女兒王煥芳，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按制造業(yè)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為109.77元／天×57天=6256.89元；（5）營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算住院期間，計(jì)算為20元／天×57天=1140元；（6）傷殘賠償金計(jì)算為9102元／年×20年×12%=21844.8元；（7）被告雖對車輛損失提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)沒有申請重新評估，本院對車損850元予以確認(rèn)；（8）交通費(fèi):原告提交的交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)2710元部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定為2000元；（9）精神撫慰金參考原告?zhèn)麣埑潭?、原被告過錯(cuò)程度以及受訴地法院收入水平確定為5000元；（10）傷殘鑒定費(fèi)800元和評估費(fèi)100元依法認(rèn)定為間接損失；（11）繼續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。
綜上原告王某某的損失依法認(rèn)定為111479.53元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因事故車輛冀A×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)25027.56元、護(hù)理費(fèi)6256.89元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金21844.8元、精神撫慰金5000元，共計(jì)60129.25元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某車損850元。
以上交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額為70979.25元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。
因被告李龍華駕駛的事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份20萬元（不計(jì)免賠率），且被告李龍華在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元限額內(nèi)賠償原告王某某剩余損失（不包括鑒定費(fèi)800元和評估費(fèi)100元）39600.28元的30%共計(jì)11880元。
原告王某某傷殘鑒定費(fèi)800元和車損評估費(fèi)100元，共計(jì)900元確定為間接損失依法由被告李龍華承擔(dān)按事故比例承擔(dān)30%即270元。
被告李龍華為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1108元在執(zhí)行時(shí)一并解決。
反訴原告李龍華車損10000元、評估費(fèi)600元，共計(jì)10600元，按照法律規(guī)定，由反訴被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余8600元按事故比例賠償70%即6020元，共計(jì)8020元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失70979.25元；在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失11880元，共計(jì)82859.25元；
被告李龍華賠償原告王某某鑒定費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)270元；
反訴被告王某某賠償反訴原告李龍華各項(xiàng)損失8020元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2200元由被告李龍華負(fù)擔(dān)1500元，原告王某某負(fù)擔(dān)700元；反訴費(fèi)50元由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈秋麗

書記員：ＸＸ菲